Лиу СиньТао

+87
с 2018
2 подписчика
27 подписок

Комментарии пиздец, то ли смеяться, то ли плакать. Ребята попробовали сделать инновационный hardware продукт. Привлекли венчурные деньги, которые по сути являются рисковыми и предполагают 9 провалов из 10. Потерпели ошибку. В Долине таких уважают и сразу дают еще денег на другие продукты, везде говорят, что молодец, бывает.

И что мы теперь видим на сайте, который сука называется VC? Попилили, придурки, продукт ничтожный и т.д. Вы правда считаете, что кто-то будет пилить ничтожные 600 млн, когда на госконтрактах пилят десятки миллиардов рублей?

И после этого почему-то все удивляются, а че у нас такая стартап культура хреновая. VC.ru, переименуйтесь в sosi.ru, а? Самое адекватное название будет для гопников, которые здесь обитают и которых вы привлекли со времен ЦП.

1

Как человек, который прожил 22 года на ДВ, а ещё в Азии, на Кипре и Калифорнии я сейчас дико посмеялся над той белибердой, что ты написал. Да ещё и в контексте вышесказанного.

Типичный Московский кент, который начитался историй про Приморку и Камчатку на Пикабу от таких же кентов, которые потусили там во время отпуска

4

Ваше мнение показалось таким же однобоким, как и примеры в начале.

Два коммента:

1. В венчуре выживает 1 компания из 10 не только потому, что закончился кэш. Из 10 компаний в секторе, как правило только одна захватывает весь рынок. Да, Амазон жрал инвестиции 20 лет подрял. Инвесторы осознанно пошли на такую жертву, чтобы через 20 лет получить триллионую машину. Кто рос медленно "на свои" - давно загнулся. Можно было расти медленее, но потребители бы проиграли, не получили бы компанию с гигантской экономией на масштабе уже в 2010 году.

2. В чем основной посыл статьи? В демонизации дешевых кредитов? Экономика должна от них отказаться навсегда? Тогда аргументы неубедительны. А если нет, то когда можно снижать ставки? Про это тоже ни слова.

8

В магазах он нафиг не нужен, проще с nfc заплатить. А вот на рынках, в маршрутках, в ателье, где терминалами не пользуются, QR жесть как нужны.

2

А в чем проблема везде QR печатать? Весь Китай уже 7 лет так работает. Причем qr можно установить на конкретную сумму, типа оплати 60 юаней. Каждой базарной бабке можно в 1 клик перевести дэньги. Не понимаю, чё мы до сих пор в России пользуемся допотопным переводом по телефону

1

А есть те, кто пользуется Делимобилем в Москве? Можете поделиться, пожалуйста, почему выбираете из всех каршерингов именно этот?

Я сколько раз не сравнивал, всегда условия хуже конкурентов, но при этом количество поездок у компании в Москве растет.

1

Как такие комментарии вообще появляются на ресурсе, который называется vc??? VC, вы жертвуете предпринимателями и инвесторами в пользу свободы мнения школьников

15

То есть ты считаешь, что если пришлешь ролики никому неизвестного блогера, которого никто не будет смотреть, все резко поменяют мнение? Не хватает мозгов написать аргументы самому?

16

Эконом образование + экспертиза по отрасли + hh.ru)) Фонд российский

Скажу, как сотрудник венчурного фонда. VC это уже давно площадка про что угодно, но не про сам собственно Venture Capital. Профильная аудитория: стартапы, инвесторы - ушли в телеграм-каналы. Если и оставлять трибуну, то или на отдельном сайте или в телеге.

Не вложили, а активы оцениваются в 16.5 трлн! Две разные вещи

Читайте оригинал: Russians own more than 16.5 trillion rubles ($214 billion) worth of cryptocurrencies

18

Ээээ... нет. Женщин в музыке в разы меньше: сколько женщин композиторов классической музыки вы знаете, а сколько мужчин? Женщин сонграйтеров? Продюссеров? В некоторых направленияях женщин вообще меньше процента: рок, хип-хоп, альтернатива и т.д.

Плюс нужно учитывать тот факт, что свою музыку в 90% случаев нужно продвигать самому, на свои деньги. И тут гендерный баланс становится еще сильнее.

Вот статья на эту тему с количественными данными:
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-47232677.amp

По хорошему, тут нужно выходить на госконтракт и продаваться военке. В пустынях это будет незаменимая вещь. Молодцы ребята, ждем еще новостей!

4

Научитесь сначала делать качественный контент!
"всего 1500-2000 онлайн-школ" - потому что это дорого и долго. Это слаженная работа методологов, экспертов, съемочной группы. Нужна работа с научными данными, работа над упаковкой информации, концепцией съемок, механиками взаимодействия пользователя с контентом и преподавателями и многим другим. Это не один месяц. Только так обучение будет эффективным, будет высокий engagement, satisfaction.
Все хотят пилить онлайн-курсы, но даже не удосуживаются прочитать КАК это делать (эта тема изучается за рубежом не одно десятилетие, выработаны кокнретные правила). В результате
получается бесполезный шлак аля говорящие головы и нехаризматичный преподаватель. И просят за это деньги.

2