Искусственный интеллект (ИИ) в юриспруденции: помощник или конкурент? Deepseek против ChatGPT

💡 Сегодня вечером довелось поучаствовать с коллегами в небольшом обсуждении, как нейросети помогают юристам в работе.

Но не всё так просто!
🔍Юрист Максим Гранат поделился забавным, но поучительным случаем, о том, как его клиент Юрий подал гражданский иск, который суд вернулся из-за ошибки при оформлении. Чтобы сэкономить время, юрист форматирует использование GPT-Midjourney для поиска текста с фото. Казалось бы, несложная задача, но ИИ решил «удивить». Вместо точного текста нейросеть выдала... художественный рассказ! Она «дописала» Юрию, что он злоупотребляет спиртным, приезжает в Москву на военных сборах и проводит время с некой Любовью Петровной С. Ничего из этого в оригинальном иске не было! 😅 Пришлось несколько раз перепроверить и даже «ругаться» с ИИ, чтобы он наконец выдал текст без фантазий. Подробнее можно прочитать у Максима здесь. 🔗ChatGPT — чат-бот с искусственным интеллектом на базе языковой модели GPT. Он работает с ноября 2022 г. В свою очередь, я поделился с коллегами, что для себя в первых числах января китайская нейросеть — Deepseek и в новогодние каникулы выдалось немного свободного времени, чтобы провести протест, пока о ней не узнали многие, и ее работа не была нарушена в течение нескольких недель. В результате так понравилось, что теперь ChatGPT теперь используется только для генерации изображений. 😄Плюсом Deepseek является то, что она не требует VPN и обходит блокировку с оплатой, так как абсолютно бесплатна ... пока )
Deepseek – это нейросеть, разработанная упрощенная средняя компания. В отличие от большинства остальных решений, представленных на рынке, ее преимуществом является то, что пользователям она доступна практически без ограничений по количеству и тематике запросов. Также приводили коллеги, например, как мне сегодня задали вопрос о том, с какого момента Росреестр не требует согласия супруги. Я твердо знал, что с 2017 года, но решил ради интереса спросить у ИИ, и Deepseek уверенно заявил, что с 2021 года. 😅

👀 Тестируя ИИ в пределах переносимых задач, я для себя сделал вывод:
— Проблема ИИ в том, что он, как двоечник у доски в школе, не признается в том, что не знает ответа, а начало этого "сочинять".

💼 Вспомнился пример, как еще в 2023 году именно на безоговорочном доверии к ИИ "погорел" американский адвокат Стивен Шварц. Он использовал ChatGPT для подготовки запросов против авиакомпании Avianca. Нейросеть "прилала" несколько судебных прецедентов, которые в реальности не обдуманы. Шварц, не проверив информацию, включите ее в документы. Когда этот судья и представители ответчика не смогли найти дела, адвокату независимому лицу, что ChatGPT его подвёл. Прочитать можно здесь.
🔗Этот случай стал считать, что ИИ — отличный помощник в рутинной работе и помогает быстро восстановить операторскую операцию, например, из разговора с программистами, узнавшими, как они поручают ИИ писать коды, но полностью доверять, тем более в юридических документах ему ясно, пока рано 😅.💬
А как вы используете ИИ в своей работе? Доверяете ли ему сложную задачу или оставляете за собой? Делитесь в комментариях!
Ссылка на сайт Deepseek : / 🔗Телеграм | ВК / Юрист по недвижимо #ИИ #Недвижимость #Лайфхак