Что-то не совсем понятно в чем такие уж преимущества "ПаАр3.0"... Т.е. частные пользователи фигачат "креатив" на мидджорней и постят это на платформе... куда заходят только компании-заказчики и такие же частные "креативщики".
Пиар же не столько креатив, а охват. Даже если "креативщик" запостит свой шедевр у себя в сетях, то его увидят только его бабушка и кошка, и то не факт.
И еще: с появлением АИ программ, поток говнокартинок в сети возрос до небес. К этому говнопотоку присоединится еще один говноручеёк.. ну ок.
Это и есть ПиАр 3.0??
Еще пару лет назад я пользовался системами масс-фолловинги и масс-лайкинга (скептикам просьба проходить мимо, если с умом, то работает зашибись). Вот два года не занимался этим, сейчас опять стало нужно. Зашле на сайт программы, которую использовал, у них последний апдейт 2020 год... как-то стремно. Есть какие-то проверенные программы, с хорошей поддержкой и защитой от блокировок и т.п.?
Ну и для того, чтобы развеять все сомнения об этом "автопилоте", цитата с сайта самой Теслы: "These features are designed to become more capable over time; however the currently enabled features do not make the vehicle autonomous. The currently enabled features require a fully attentive driver, who has their hands on the wheel and is prepared to take over at any moment."
За дополнительные 15К баксов вашу теслу сделают беспилотной. А не просто прошивку скачать.
Как там в твоей деревне, много беспилотников уже запустили?
написал он из очереди за пособием)))
Как лихо и без задней мысли у вас вышло "нет". Сразу видно кожанный мешок без тренированных нейросвязей :)
Для вас специально натренируюст сеть на антипрививочных сайтах и прочих теориях заговора. На вопрос "нужен ли микрочип в электронике" ответ будет "очевидно НЕТ" )))
Я не хочу изучать никакие протоколы :)
Я хочу купить решение.
Проблема в том, что все эти устройства - это не умный дом. Это набор каких-то гаджетов и устройств, зачастую никак не связанных между собой. Ну а пылесос - он и в Африке пылесос.
Мне сама тема умного дома нравится и я был бы готов наращивать возможности у себя дома, но пока нет внятного и полезного .. "гайда", что ли, с понятной архитектурой, сценариями, устройствами.
Алексей Добролюбов
"Вurngram это не Midjourney" - это понятно, что вы прикрутили одну из АИ систем в к своей. То, что открывается в вашем окне сути не меняет.
"пользователи могут делиться ими в своих соцсетях" - так о том и речь, что охват будет минимальный. Вы придираетесь к моим шуточным словам про бабушку, но суть вопроса либо не понимаете, либо (что скорее всего) не хотите понимать.
Средний охват постов с соцсетях - 10%. Среднее число подписчиков у (не селебрити.. которые наврядли ваша ЦА) около 1000. Итого, даже если, при большом успешном успехе 1,000 пользователей скреативит какую-то хрень по теме бренда, то охват будет жалкие 100 тыщ. Это не учитывая пересечение аудиторий у различных пользователей, не учитывая качество 90% креативов и т.п.
"Если вам не нравится поток нейро креативов" - да, мне не нравится поток 90% созданных креативов. Еще мне не нравится слушать 90% поющих караоке, мне хочется затолкать микрофон в рот тем, кто считает, что может петь.
Именно поэтому на сцене есть профи, на выставках есть профи, а домашнее хобби должно оставаться домашним хобби.
Отсюда я лично делаю вывод, что "плохое караоке" должно оставаться плохим караоке, а не называться Сцена 3.0. Надеюсь, что в этот раз вы поняли аллегорию.