Комменты лол.
Ребята, в Европе один единственный приличный город.
ОДИН.
Это Лондон.
Всё остальное эти ваши Парижи и Берлины и Праги это колхозы не сильно лучше, а некоторые и хуже, чем Москва.
Вы хоть прежде чем "релоцироваться" ну поездите что ли по миру посмотрите что как что где вообще устроено. Ну какие сервисы ну какие карты с супермаркетами, ну ети вашу мать.
Абу Даби один из самых безопасных городов мираЭто неправда. Абу-Даби примерно на 30 месте, как и Москва, Пекин, Стамбул, Буэнос-Айрес - города из разряда "если самому никуда не лезть, то проблем не будет".
Всегда удивлялся проблеме "отсутствия друзей". А вы не пробовали, блять, заняться чем-то качественным, достойным? Как в плане работы, так и в плане хобби?
Вы не поверите этой невероятной логике, но хорошими делами занимаются хорошие люди. И если вы к ним присоеденитесь, то и подружитесь так или иначе.
Не знаю (вы не указали) чем вы занимаетесь профессионально и для себя, но однозначно хуетой раз такого рода проблемы. Меняйте работу, меняйте / расширяйте увлечения и будут вам друзья.
Если кто-то не понял по описанию, это "инвалидный тур". Участников поднимают почти до самой вершины на специальной машине. И далее несколько сотен метров они идут пешком в масках постоянно останавливаясь. Гиды специально создают искуственные "трудности" и обильно приправляют это всё байками про "кто-то сорвался" и т.п. В реальности "инвалидные туры" полностью безопасны.
остановилось сердце при подъемеЭто пиздешь. У него была небольшая окклюзия артерии из за давления. Это распространенная проблема "инвалидов". Особой опасности не представляет, просто человек не может физически активно двигаться даже короткое время. Кровеносная система не позволяет прокачивать нужное количество крови. Тащить его нужно как мешок с говном.
Когда молния сверкнула совсем близкоВас просто развели на бабло. Движение грозовых фронтов хорошо предсказывается и прекрасно видно на радаре, коих в том районе установлено примерно миллион. Вас специально подвели под сравнительно небольшой фронт, что бы вы получили впечатления и заодно раскошелились на второй подъём.
Ребята, ну вот вам самим интересно этой хуетой заниматься? Ну если есть у вас денюшки там какие-никакие, ну займитесь вы чем-то настоящим. Где есть реальные сложности и достижения. Парапланеризмом, например, или конным спортом.
Судя по представленным работам и убогому сайту никаким талантом тут даже и не пахнет.
Свободный от коммерческих шаблонов, готовился не на рынок Рф. Но что восхищает, обрел армию платежеспособных поклонников в Москве.Да, расцвет наебалова - предвестник экономического кризиса.
Агрегаторы это априори развод. Кто эти долбоёбы, работающие на маркетплэйсах и мечтающие заработать миллионы? Почему вы понимаете, что, например, работая таксистом в агрегаторе вы никогда ничего не заработаете, а что маркетплейс это то же самое - не понимаете?
Когда начал писать комментарий, прям подгоралоА, ну понятно кто.. Вы сфинкторы сначала свои в порядок приведите, а потом уже что-то думайте про бизнес, "предприниматели 9 лет" блять.
У ваших "знакомых" с "хорошими капиталами" либо что-то нелегальное, либо они вам пиздят.
Вы сами будь вы владельцем "прибыльного действующего бизнеса" взяли бы деньги неизвестного происхождения от какого-то проходимца? Или вы в банк бы пошли или выпустили облигации? Вот то-то и оно.
Инвестиции возможны вокруг текущей ключевой ставки. Выше владельцам "действующиего бизнеса" брать деньги невыгодно.
Какая замечательная статья очевидно показывающая, что все эти "курсы" - полное говно.
Хотите, что бы ваши дети знали английский - нанимайте репититора. И внимательно следите за уровнем распиздяйства своих чад в школе.
Хотите сами знать английский - поступайте в универ на направления преподаватель англ / переводчик. Пару лет помучитесь, потом можно бросить. Зато гарантированно выучите язык. Если считаете, что это нереально дорого или долго - посчитайте сколько денег и времени вы всираете на бесполезные "курсы", "платформы" и другие совершенно бесперпективные способы выучить язык.
Ещё как имеют. Вы просто не шарите. Ситуация сейчас настолько плохая, что ставки от 20% только начинаются и подписывают всех даже мелких. Вот почему их развелось столько. Вы реально верите, что никто не покупал никогда никаких курсов, а за, буквально, последние год-два вдруг все начали? Да вы идиот просто. Последние год-два активно дерут обнальщиков. Вот всё и сошлось..
Что бы понять нужно думать. А вы этого не умеете. Как и большинство.
Доход "инфобизнеса" идёт не от курсов, а от отмыва и обнала средств третьих лиц. Это идеальная схема напоминающая арбитраж: вкладываются огромные деньги в рекламу намного выше любой реальной конверсии. Людей уговаривают любыми способами нарисовать нужный на входе объем. Далее им делают откаты, возвраты, скидки и т.п. - всё это уже не будет присутствовать в финансовых документах.
Способа нагнуть за такую схему просто нет: вход соответствует выходу. Единственное, что остается делать доблестным полисменам это ждать пока "инфобизнесмен" сам допустит ошибку с "возвратами". Вот почему полиция "окучивает" их клиентов хотя это вообще не их дело, а юрисдикция гражданских судов т.к. дело касается качества услуг.
Понимаете?
Вот почему "взялись" за "блогеров", "инфобизнесменов" и прочих. На самом деле взялись за обнал и взялись уже давно. Да так взялись, что уже почти не осталось обнальщиков и работающие схемы только через "курсы" и "блогинг". Вот поэтому их столько и развелось. Но и на них уже, как видите, плотно "сидят" силовики..
Покупатель деньги платит. И за это получает товар. Если он получит товар хуже - это "отрицательный". А "положительный" это какой? Когда покупатель лучше товар получил? А если он ему не нужен лучше, а нужен именно как заказывал?
Положительных отзывов не бывает. Не заливайте.
Вы лукавите.
Покупатель платит деньги, получает соответствующий товар. Это нейтральная по валентности ситуация. Покупатель платит деньги, но товар получает не соответствующий - вот "отрицательный отзыв". Что бы был "положительный" нужно, что бы покупатель получил товар лучше, чем он заплатил. А это впринципе невозможно потому, что нет критериев "лучшести" - если человек получил "другое" это уже плохо.
Например, человек покупал 10 ияц, а получил 11. Казалось бы, ситуация "лучше" и достойна "положительного отзыва". Но нет, может, он с этим одним яйцом не будет знать что делать, оно протухнет, потребуется его утилизация и т.п. :))
Не бывает "положительных отзывов". Бывает "отсутствие отрицательных". И ваше лукавство в том, что вы хотите создать механизм компенсации отрицательных отзывов за счёт "нормальной деятельности". А это обман. Ошибки нужно исправлять. Искать клиентов, извиняться, решать проблему, предлагать компенсацию за удаление отзывов. Только так.
Эта тема не взлетает в мире, не взлетит и у вас. Групповые экскурсии сложно организовать любителями. А индивидуальные - дело тонкое: это либо очень дорого либо гиды сталкиваются с "особенными", мягко говоря, туристами, которые отбивают им всякое желание работать дальше.
За 10 лет вашей работы результаты более чем скромные.
Да, Москва, Питер, Калининград. В этих городах и так нет проблем с поиском экскурсий на любой вкус. Другие же направления: Новосибирск, Иркутск, Владивосток - представлены единичными гидами (если повезёт) и разными спекулянтами-посредниками туристических агенств (на что вы от безысходности закрываете глаза).
Ещё хуже в других странах. Прямо сейчас посмотрим, например, Китай: Пекин - по сути 1 гид (Софья с Николаем). Шанхай - пара сомнительных спекулянтов. Гонконг - ни одного. О каких вы там "сотнях городов по всему миру" рассказываете сказки не понятно.
Вам нужно перестраивать логику своих услуг и делать, по сути, своего рода социальную сеть с фото, лентами событий и т.д. где гиды могли бы ВЫБРАТЬ туристов, а туристы - гидов. Потому что сейчас у вас представлены одни спекулянты и единичные, видимо, особо стрессоустойчивые гиды.
Вы же ознакомились с "творчеством" и прекрасно понимаете, что Звери, Zolotko и т.п. это не музыканты, а скорее низкопробные артисты, наподобие кабаре. И такое поведение - неотъемлемая часть их работы.
Вы нашли "культуру и искусство" там, где их нет. А потом сами и обиделись. Ну и кто "двуличен"? ;-)
нет денег на эмиграциюЭто фраза лишена смысла.
Эмиграция априори удел бедных и глупых. У кого есть деньги, те не "эмигрируют" а "совершают очередную плановую поездку в страну одного из своих паспортов".
Благотворительные организации - это фикция. Даже через самые якобы "контролируемые" и "отчитывающиеся" крупные западные фонды реально попадают нуждающимся менее 5% входящих средств. И тут чисто технически ничего не поделаешь т.к. нуждающиеся рады и этому. А раз рады, то и концы в воду: подписывай, что получил миллионы и вот тебе $100.
"Вход за благотворительность" это детектор полных долбоёбов ибо на такое не подпишется ни один, кто имеет даже нечто отдалённо напоминающее мозг. Видимо, у Тинькоффа какое-то своё понимание "айти"-сферы. Возможно и правильное..
Простейшие логические выводы делать умеете.
Я же говорю: сфинктор наладьте и пойдёт дело.