Alexander Sorokoumoff
Даже не знал кто это. Посмотрел пару видео. Нет даже базовой психологической грамотности, говорит штампами из лайфспринга, да и выглядит больше как пациент нежели врач.
пришлите в личку адрес на gmail, пожалуйстп
Потому что только публичный шейминг заставляет крупные компании шевелиться
Прекрасная статья. Одновременно и инструкция (сделай - сработает) и разоблачение.
Сербский язык очень легкий. Нужно только переключиться на немного другую грамматику (она близка к старой русской, которая была до 11 века) и выучить около 300 основных слов, которые критически отличаются от русских . Дальше всё идет легко, язык начинает восприниматься как "русский, только другой"
В таком подходе нельзя. Ибо третий шаг - примериться к рынку. Сделать концепт и попробовать продать, собрать предзаказы и тп. и не выпускать партию пока не поймёшь что рынку это нужно. Или пока не поймёшь что именно ему нужно и как нужно изменить свой продукт.
спасибо
то-то я инсту терпеть не могу))
не совсем понимаю, что значит мокьюментари в данном контексте. Постановочные ролики с примерами договоренностей?
обратиться можно, подробности лучше в личку
А ещё про Магнит есть хорошее видео на канале «Все работы хороши».
Горазды вы сразу ставить диагнозы.
Не думаю что прямо так. Скорее есть опасность что с тоской будешь ходить на консультации где выслушивать какой же ты криворукий, а вот я...
Мне тоже так показалось про экспертность
Как бонус - проблемы тоже не вижу. Но когда кто-то сказал, что миллиона мало, пошли аргументы о стоимости часа. А это уже не бонус
С такой логикой согласен. Денег даст, со связями поможет. Продвинет куда надо. А вот вопрос 50 часов в этой логике как-то отодвигается, правда? Ну типа есть они, нет их, мне и денег со связями хватит. Или не хватит.
Проблема не в этом. Проблема в том что предмет сделки не «миллион за 5%». А «миллион плюс мои консультации». Консультации ведь тоже нужно оценить. И также нужно понимать способность эксперта реально помочь а не читать нотации или обвинять в тупости или что там ещё бывает когда человек не умеет помогать, но обладает экспертизой. И здесь «влететь» могут обе стороны. Ибо инвестору придётся эти часы отрабатывать, даже понимая что перспектив нет. Просто зафиксировать убытки не получится.
И стартапер должен быть благодарен уже за это. А он тут носом крутит.
Несколько мыслей после прочтения:
1. Причину искать нужно не в том, что автор описал, а в том, про что не сказал.
2. Грамотный руководитель ищет помощи у экспертов. Того, что автор не описал, много, и искать в нем причины надо уметь
3. Вынос проблемы на всеобщее обсуждение (и сам факт, и форма подачи, и содержание текста) для меня не выглядит как попытка разобраться или получить помощь.
4. Ставя себя на место стажера, после прочтения статьи первая мысль: "не, не, нафиг-нафиг такую компанию"
5. Думаю, ушедшие стажеры могли бы хорошо раскрыть предыдущую мысль и насытить её подробностями. Если бы их было кому слушать.
Увы - не работает на ios 12. И возникает вопрос, почему нельзя подключить Гугл переводчик чтобы все языки сразу были в доступе ( и может лучше продать сервис гуглу пока они не сделали свой?)
Мечта, особенно светлая, особенно с примерами тех, у кого получилось, всегда продается хорошо. На проблемы, оборотную сторону и прочее УГ мы смотрим только тогда, когда у нас вот так - не получится. А получится так, как у сотен тысяч тех, кто делал то же самое, но проиграл. И мы будем скромно молчать в тряпочку, потому, что мы лузеры, и стоит нам вякнуть, миллионы последователей ополчатся на нас праведным гневом. Дескать, горе побежденным, то есть, тьфу, проигравшим. Ищите причины в себе. Нечего на зеркало пенять. И вообще, не мешайте нам мечтать.
Дудь молодец. Только думаю, пора к светлой и позитивной программе "вДудь" добавить еще одну: "выДудь". Лапшу из ушей и розовые очки с глаз.
Для желающих видеть также и темную сторону рекомендую книгу "Живи. Вкалывай. Сдохни". Тоже про Кремниевую долину.
Зайдите на Амазон. Санитайзеры начиная от 2.88. Никаких «по 50» - или они уже навели порядок, или издание, мягко говоря, преувеличивает
Или назло
Правильно ли я понимаю, Константин, что если ваш тренер (наставник, трекер, коуч), описывая свою работу с вами, использует слово «поджопник», то вам нормально и вас это ничуть не оскорбляет?
Простите, Марк, но разве «поджопники» являются этичными техниками? Само использование этого слова в отношении своих подопечных говорит о пренебрежительном отношении к этим людям. Что и ставит автора в один ряд с БМ и подобными.
М-да. Теперь наставничество - это поджопники в обмен на кофе. На фоне этого даже БМ смотрится компетентнее.
Тут исполнитель явно не шел на сотрудничество. Его ответы написаны в стиле "на, отъе@ись" и это признак, что ничего с ним не получится, как бы вы (заказчик) ни старались
групповая терапия полезна тогда, когда человек приходит сам, за свои деньги, в группу людей, которые не пересекаются друг с другом в жизни. А не в одну группу с коллегами по работе, где все сказанное может - и обязательно будет - использовано против тебя
корпоративы намного безопаснее. Точнее, все зависит от количества алкоголя
Стыдоба. Это самые обычные вопросы, которым вас научат в любой школе коучинга. Но если их правильно спозиционировать - можно продать как книжку, ага.