Alex Lapen
Nomad. Digitaly & realy.
Эх...Марфо, Марфо...Всё то вы о земном...
А неудобная правда - всегда будет негативом. Она же неудобная. А мы привыкли к консенсусу, позитивчику и удобствам. Нам покрасивше и побольше лайкосов. Ладно, чего я оправдываюсь. Дилетант. Хейт. Брехня.
Классика.
....
Ждём авторскую подвеску I'm a bully ...
К.Маркса тоже можно считать дилетантом. В стране победившего капитализма. Мнения - могут и обязаны быть разные. Жадность - останется жадностью, даже если о ней заявляет дилетант. И это не только моё мнение. Но попытка оправдаться засчитана. Хотя совершенно ни к чему. Эта информация скорее для покупателей, хочущих серебряных ленинов, а не могущих. Что ж. "Дело Ленина, как известно цветёт и процветает." Отличный слоган для Вашей коллекции. Не обижайтесь.
Да ладно. Работаю реставратором. Себестоимость ваших "эксклюзивов" - копеешная. Маржа в 1000 % . Узнаю "азиатский способ производства". Привет от К.Маркса... Умеют у нас в моду.
C ноута, купленного в 2006 г. Но это ничего не меняет. Даже если бы писал с Айфона. Их у меня два. 4 и 4С. Прекрасно работают оба. Так называемый прогресс - давно превращён в игрушку маркетологов. И доказать это очень просто на примере любого товара. Хотите подискутировать на эту тему? Посмотрите для начала скриншот поста с Habra. И обратите внимание не только на содержание, но и на дату. После этого - на свой смартфон. А потом - вспомните его цену...
Я не цифровой лудит. Отнюдь. Но может быть пора уже производить такой "продукт" как "осознанность" ? Невыгодно. Вот и весь секретик...
К 2050 году дефицит воды в той или иной степени будут испытывать более пяти миллиардов жителей Земли. Об этом говорится в докладе «Состояние глобальных водных ресурсов», опубликованном во вторник Всемирной метеорологической организацией (ВМО). Это так. Послесловие...
Солидарен полностью.
"Азиатский способ производства" К.Маркс...
А.Блок "Скифы"...Гоголь как апофеоз...
Давно известно. Производите продукты первой необходимости. Пеките хлеб, варите мыло, делайте гвозди. Или станьте стоматологом. Только, пожалуйста, не улучшайте что-нибудь ещё. Хватит Айфонов...
Лакшери шаурма для лакшери пролетариата. Или как придумать продукт с ЦА - невидимкой...Потрясающе. Африканские мотоциклы из дерева покидают зал славы.
Странно, как многие не заметили что деньгами уже давно стало элементарное ВНИМАНИЕ к человеку...
Отличная работа мудрого человека. Советую ознакомиться всем, кого зашпаривают нынешние нравы новых интернетов. Легче станет не сильно, но понимание придёт точно.
А вот и автор, которого Вы потеряли. https://pikabu.ru/story/dayosh_dukhotu_v_massyi_11085108?cid=297726927
Абсолютно и точно подмечено. Только что размышлял о природе буллинга и о том, что помогают его жертвам. И вдруг меня осенило: а проблема - то в буллерах! Они, бедолаги, не понимают что с ними не так и отчего они такие. Думаю, где бы что почитать на эту тему. И тут...
Бац! Ваш пост! Синхрон, однако. Утащил. Спасибо. Работаем.
Андрей, про Китай+3D печать - ещё интереснее. Можно поподробнее? Есть задумки всякие.
И ещё. Если Вы работали в кино, не подскажете как там с реквизитом?(props) Если его печатать? За бугром, знаю, существуют целые кампании по разработке, дизайну и изготовлению. У нас собирают по барахолкам. Или всё - CG.
А как сувенирка? Например такая? Или с АП зарубят? А если обозвать это репликой?
Удачи и успехов в начинании!
... как создавать контент, который будет откликаться читателям и приносить бизнесу деньги...
Гендальф - экономика...Ребят, ну уже давно хватит...А?
Вер, ну правда. Расшифруй. А то ехать далекоооо....
"Плохо дизайню"... Это всё, парень. Ты спалился. Никогда так не говори, если считаешь себя дизайнером...
<strong> Вот.Просто.Поверь.Не.Стоит!</strong>
Если, конечно считаешь...Хотя, судя по заголовку и шрифтам этой статьи - это очевидно.
Да куда нам...шарить. Мы же старьё. Пиксель от градиента не отличим, а без гугла в туалет на можем...А уж UX/UI RESEARCH - зашквар полный. Дедуля - растеряшка плачет...Мы ж грязь, чего там...
Дайте мне грязь - и я нарисую солнце. (Э.Делакруа, тоже дед)
Построен на примитивах...Т.е. примитивами построен? Абсолютно согласен. Вот прямо правдаХ1000! )))
Умеешь - значит это не для тебя написано. Ты что так распалился-то, милай ? За державу обидно? Или по-братски? Я ж автору написал.Ты брат?
Обиженка... Троллить это так по-дизайнерски, профессионал чо...И не угадал - мне за 60))
Добавлю ещё 5 копеек. Сегодня все поют про так называемую - насмотренность. Что тут сказать...Не знаю о чём идёт речь, насмотреться можно всякого. Недаром говорят: Ну, ребята, я такого насмотрелся...Кто тебе укажет - что смотреть? Где? Кого смотреть а кого, как говориться послать подальше? Где критерий? Судьи то кто? Мы, например, не просто смотрели выдающиеся работы - а и копировали. А толку-то глазеть - смотреть? Сытый голодного не разумеет.
...
Мечтал я в детстве, лет с восьми, на велосипеде ездить. Всё смотрел, как дворовые пацаны раскатывают, да с девчонками на багажниках или раме. Ваааще!Расспрашивал. Как рулить, как не падать, как поворачивать в сторону наклона...То...сё...Давали попробовать ненадолго - но...быстро не получалось...2 метра еду...падаю....
И тут родители покупают взрослый велик. На дачу, мол удобно будет. Что и говорить, радости моей не было предела. Не от того что удобно, конечно))
В первый же день оседлал я моего железного коня, руль которого мне упирался в подбородок. Ну, ничего. Был у нас способ оседлать такого - езда под рамой. Скажу вам честно - научиться ехать и не падать при таком способе - охрененно труднее чем при обычном. Ты как бы сбоку висюлька, а сам крутить педали должен да ещё и рулить. Синяки на коленках прописались надолго. Но научился.
Помогла мне насмотренность?...Ни разу.
Статья - сплошное недоразумение.
О каком дизайне идёт речь? Их сегодня - туева хуча. Это раз. Допустим - говорим о всех видах "визуального", назовём его так для упрощения - дизайна. Тогда что подразумевает автор (хотя здесь автор явно - что-то GPTобразное, судя по слогу и оборотам "речи") - под умением рисовать? Академический рисунок? Технический? Черчение? Умение делать наброски? Навыки эскизирования? Или, как мы называем - почиркушки? Или, паче чаяния - сам "дизайнерский рисунок" (да, да был такой предмет в Мухе, например, куда, на минуточку, чтобы поступить на дизайнерский факультет надо было пройти нехилый конкурс по рисунку, где натюрморт казался просто детской забавой ! ) Это два.
Несомненно одно. В моей 40-летней практике дизайнера-художника я перевидал 1000 дезагнеров и всего несколько - реальных дизайнеров. Кем они были? ВСЕГДА! Специалистами, способными без компьютера и всевозможных графических костылей и приблуд, а равно и философских оправданий и мировоззренческих споров, молча, любым предметом, способным оставлять графический след как то: ручка, перо, карандаш, палка на песке, уголь, мел, кисть, и пр.пр. - представить заказчику решение его дизайнерской проблемы в виде рисунка. Я уже не говорю о COMPUTER EXPERIENS. Все остальные - были обычные подельщики. Так их и называли, кстати. Было ещё слово, сегодня забытое, но хорошо отражающее смысл и качество их работы - халтура. Цель такой работы была всегда одна - поднять бабок. Чем и занимается большинство сегодняшних умельцев не рисовать. Как бы и что бы они вам не пели - все их работы - жалкие поделки, не имеющие ничего общего с искусством настоящего дизайна. Придумать и кое-как подписать коробку молока, они возможно и смогут, но сделать уникальный дизайн, глядя на который понимаешь что это произведение не только функциональное но и красивое - это вряд ли. Собственно, в этом и заключается ответ почему мы живём в такой серости...Рисовать то не нужно. "Ляпи, чаво там!" (шутка из нашей дизайнерской среды).
А между тем ... -
- ..."Рисовать - значит думать.." учил Чистяков П.П., автор и педагог русской школы рисунка и знаменитого нашего любимого учебника по рисунку.
... А вот - специально для "дезагнеров" :
В системе обучения рисунку Чистяков исходит из положения о необходимости выработки у учащегося умения предельно целенаправленно, «сюжетно» изображать видимую форму. Он говорит: «Все в форме», то есть все имеет объем. Имеют форму предметы очень большие и ничтожно малые, имеет форму пространство, которое между ними находится. «Мы заключены в форму и поэтому и сродно понимать всё в форме – не иначе, и пространство мы чувствуем каким – то куполом; знаем что бесконечно, но представить не можем. Чтобы суметь достаточно точно все это передать, необходимо научиться измерять форму, создавая подобие существующих в натуре измерений на бумаге».
Надо ли добавлять здесь что основа, азбука любого визуально-пространственного дизайна - знание и понимание такого феномена как "форма" чего бы то ни было? Не говоря уже о "примитивах".
...
Как говорится. Без слов или No comment !
...
P/S. Заметил такую штуку. Желание разрешить себе не уметь что-то, оправдать это неумение, найти железные аргументы для него - часто говорит всего лишь о не закрытом гештальте - чувстве самозванца. Всё больше статей и призывов о том что: написать книгу не нужно ничего знать, кроме букав; снять кино - нужен всего лишь айфон; стартапу - да просто правильно выстроить воронку; сделать сайт - хватит Тильды!; хочешь в маркетологи - вот тебе книжка...и т.д. и т.п. И не преследует это желание никакой другой высокой и праведной цели якобы найти и пропеть всему миру правду о бедном дизайнере (писателе, фотографе,..."иксперде"). Никакой он не бедный. И всем умным давно всё ясно. Элементарная логика подсказывает - такие статьи не беспричинны. Но понимание причины - уже хорошо. Гораздо хуже - только равнодушная халтура и серость ради просто рубилова бабок. Да не будет!
...
Рисуйте, дизайнеры!
Всё ясно. Спасибо, сэкономили времечко. Отписываюсь.
Там - бесконечно усовершенствуют продукт. Мы - сайт говно...
...
Читать больно - оформление статьи - ужос для глаз.
Вы надеетесь. А я знаю что есть. Бросайте вы эту психологию. Всё что вы рассказали - давно рассказал Будда. Всё что вы ещё не узнали - он тоже рассказал. Да. И то, что вы никогда не узнаете - тоже. Впрочем, то, что вы не бросите эту свою психологию - он тоже рассказал.
Ты - UX/UI - енная!
© Alex Lapen, 2023
Всё читать - голова не сдюжит. Кто-то где-то это сказал...
Да и всё это уже - всё, извините великодушно. Парадигмы Рынка и Бизнеса меняются на глазах.
Бирюзовые ценности в организациях... Деривативы прав вместо платежей... Когнитивка и алгоритмизация против здравого смысла... API и попапы вместо сервисов и приложений...Голосовые как панацея, при видимой востребованности визуала... Забытый Маслоу и порядком подуставший уже Альдерфер... Виртуализация денег и потребностей... ESG-принципы и рейтинги. И пр. и пр.
Да, у нас как всегда с порядочным длинным лагом, но он стремительно сокращается. Хотя не всем это очевидно. Это тем более не заметно, если всё только читать. А надо и про скамеечку не забывать. По совету Эйнштейна. К тому же теперь (говорят), многое AI решает. Времени полно.
Сесть и подумать.
...И тогда у нас будет больше хороших и нужных каналов и меньше вот таких, вполне справедливых комментариев —- https://vc.ru/u/678772-evgeniy-kovalenko/946577-prostye-formaty-dlya-telegram-kanala-chtoby-sblizitsya-s-auditoriey-povysit-konversii-i-ne-zamuchitsya-s-podgotovkoy?comment=6879792&from=copylink&type=quick
Да нет, Евгений, не хочу.
"Игры" и "проведение активностей" останутся всё теми же универсальными очевидностями. Парадокс в том, что "человек с каналом" будет думать что эти очевидности ему реально помогут. Тогда как это не что иное, как набор механик ТГ. Именно поэтому они универсальны и очевидны для каждого канала. И ваше утверждение - "реально работают", ни что иное как элементарное недоразумение.
Вы же не учите делать сайты, в надежде на то, что будь у каждого сайт - он сразу то и это. Потому что это - очевидная и универсальная вещь в Инете. Для каждого знакомого с Инетом.
То что вы рассказываете - не больше чем экскурсия для новичков. Никак объективно и уж тем более скачкообразно и качественно на изменение поведения подписчиков эти факторы не повлияют и никакую конверсию не поднимут. А вот отрицательно вполне могут, о чём вы сами и предупреждаете. Поэтому, чтобы не вводить никого в заблуждение стоит оговаривать важный принцип любого канала - востребованность его содержания у читателей. ЧТО? Потом - как. И тогда он может быть - любым по форме. Это же просто.
Представьте себе канал трейдера, например, где он вообще не будет ничего постить кроме очень нужных цифр, которые вы всего лишь будете считывать и копировать. Нужны ему игры или активности? Опросы или карусели? Или канал где будут только картинки знаменитостей, например, без текста и без...Ну...все поняли про что он...
Учите молодёжь думать, а не копировать бездумно фичи.
Удачи.
- Mon corps? Mon choix?... Наивные. Это давно уже другие вопросы.
- Mon pays ? Mon monde ?
Так и вижу эту благоразумную, свободную, бездетную одиноко стоящую француженку 90 лет с засохшим круассаном в ручонке на баррикаде, гордо поднимающей французкий триколор с криками эгалите, фратерните...и т.д. А вокруг - толпы неблагоразумных, несвободных, многодетных "нефранцузов"...
Любуются на съёмки ТВ-Шоу "Посмотри на последнего аборигена Франции"
Благоразумие давно покинуло этот мир.