Неповторимый оригинал
Понял, спасибо. По второму вопросу поясню. Явно ведь желающих регистрироваться в обещании меньше, чем в уже работающем проекте. Вопрос в том, как прикинуть цифры результата для реального проекта по цифрам результата лендоса с обещанием?
Или тут будет работать схема с умножением на 3 стоимости лида уже сразу в деньгах, а в лидах предварительно прикидывать нет смысла?
Замечательная статья, спасибо! Наконец действительно тематический годный контент на VC.
Сходу вопрос: допустим, не делаем на старте продукт, но делаем лендос с формой. Как объяснить потенциальному клиенту, что вот это вот пока только «рисунок ключа»? И как в этом случае учитывается «фактор суррогатности», так его назову, выхлопа такой формы, если вообще учитывается? Как потенциально худший исход?
Вместо официальной документации: https://core.telegram.org/bots/api
Я со всеми банками поступаю по одной и той же схеме. Первым делом пишу в ТП с просьбой выключить весь маркетинг/пуши/баннеры/выгодные предложения. После этого если вижу хоть одну рекламу, обрубаю весь канал связи с банком, через который это дело пришло. Итого в самых тяжелых случаях банк может только СМСки с кодами слать.
Чувак оправдывает собственное (не скажу что впустую, но) потраченное время просто, ничего нового. Одни не понимают, что дает высшее образование <sarcasm>(в особенности айтишное и в особенности в рф)</sarcasm>, а вторые — что скорость развития самой сферы и скорость погружения в цифру следующих поколений растет геометрически.
Вы же понимаете, что мониторить через отладку это костыль и в реальности никто этим заниматься не будет? :)
Для владельца это дело естественно безопасно (при условии, что не угонят домен или акк, на котором висит бот), но вы презентуете продукт на широкую аудиторию. Считаю, что моменты с прозрачностью должны быть уже на этом моменте закрыты полностью. Попробуйте на хабре в таком виде выложить, там совсем разорвут на кусочки.
О лицензии на что вы говорите? На тот же AES например (она свободная)? Или на СКЗИ (насколько я помню, требования не различают конкретные алгоритмы и вы на нее по-хорошему уже попали, когда зарелизили сей проект)?
Только вот телега не даст увидеть адрес источника, если не включить отладку в Experimental Settings (а их еще надо найти) и явно не запустить devtools. В браузере же я вижу строку адреса (как минимум домен) всегда.
Это не указано в тексте. К тому же, как можно быть уверенным, что сегодня я проверил и убедился, а завтра стало по-другому? У той же меги есть security whitepaper с деталями дислокации данных и схемой работы, а у вас? Кстати, RC4 считается слабым шифром и категорически не рекомендуется для использования.
200Мб за косарь в месяц это пиздец, какой бы супер безопасностью там ни пахло. А там не пахнет, потому что вся безопасность сводится к «зуб даю все надежно», исходников нет (проприетарное крипторешение от Васяна безусловно выглядит супер легитимно). Вообще есть Obsidian с кучей плагинов, синхронизацией и клиентским шифрованием.
Именно поэтому в нормальных приложениях:
1. Весь пользовательсктй интерфейс upsert-only (максимум soft-delete)
2. Все потенциально опасные операции делаются только через CLI и только после 3 настойчивых ответов “Y” в продакшен режиме.
Devtools -> Network conditions
Изолировать вызов скрипта через exec() и закинуть в беклог задачу по выкидыванию битрикса :)
За 1000 в час квалифицированного разбора косяков вам действительно подойдет разве что яндекс практикум 😁
300к контактов за 30 часов? Жесть
Идея хорошая, реализация пока хромает. Подождем - увидим.
Что хромает:
1. За переопределение скролла - бан. Это издевательство над пользователем, тем более над профессионалом в сфере - сайт должен цеплять наполнением, а не тормозить процесс "сканирования" глазами. Кроме того, если мне, как заказчику, предложат пройти на сей ресурс и попробовать там повыбирать кандидатов, то через 2 минуты войны с прокруткой мое терпение закончится и я уйду. Не изобретайте велосипед - те, кому нужен кастомный скролл, настроили его у себя сами.
2. Лендос будто бы хотели сделать модно-молодежно, но что-то пошло не так. Я не дизайнер, а технический специалист, поэтому что именно не так сказать не смогу, могу только описать ощущения. Из объективного - строки текста на мобиле (Chrome iOS) слипаются (длинные пункты списков, меню).
3. Имхо название дурацкое (сорри за ассоциацию) в стиле наркоманской пародии на Винни-Пуха.
Как ускорить сайт на вордпресс:
1. Выкинуть вордпресс.
Antigate и иже с ними
Очень интересно, каким образом отправка данных в этот ЕАИС со стороны кинотеатра позволит валидировать корректность выплат. Могу отправить, могу и не отправить...
Если у “artist”а существует реальная проблема конкуренции с ИИ в том виде, в котором он сейчас, то такому “artist”у прямая дорога бигмаки собирать и картошку обжаривать. Реально больше пользы будет