Сергей Д
Писал выше, посмотрите на упковку сигарет, она специально адаптированная под законодательство России.
Вот поэтому и причем.
тоесть вы таки небыли в 40 странах, а просто взяли эту цифру из википедии. Ну чтож
Индекс демократии, даже смотреть смешно, т.к. вот именно сейчас мы наблюдаем чего стоит эта демократия в её цитадели...
Индекс умышленных убийств, а вы в него реально заглядывали? Вы прочли вот эту фразу:
"Следует учесть, что данный отчёт является агрегацией данных от разных источников, использующих различные способы оценки, и не предназначен для прямого сравнения стран между собой."
Где про Россию вот так написано
"Так, например данные по Российской Федерации, попавшие в отчёт, включают в себя также покушения на убийства..."
А например для США, указано среднее по штатам.
Опять же, какое это имеет отношение к тому что "принадлежит народу"?
А-а-а, ну если обзор, тогда да, можно писать дичь, важно чтобы это была модная дичь.
Так что-ли по вашему?
В привели статью в которая напрямую противоречит вашему утверждению:
"Я видел 40 стран этой планеты. Среди них нет ни одной страны, где бы жителям принадлежало так мало, как русским принадлежит в России."
Но по вашей ссылке Россия принадлежит к странам с "Очень высокий ИЧР" находясь в нем на 52 месте из 189 стран. Так как же "нет ни одной страны, где бы ... так мало"?
Вы Ведь ИЧР имели ввиду, утверждая как плохо живется в России?
Ни сколько не желая Вас обидеть, хочестся сказать следущее:
1. Прочитав Вашу статью, сложилось впечатление, что вы сами не знаете, что у Вас должно получиться в конце работы.
2. Почему Вы свой продукт назвали "База знаний", совершенно не понятно.
3. Возможно редактор достаточно важный элемент "Базы знаний" но разве он является той самой базой?
4. Касаясь редактора и его новой версии, не увидел в нем ни единой возможности, которая его бы характеризовала как "редактор Базы знаний".
Вы точно разрабатыватете "базу знаний"? Отсюда у меня несколько вопросов:
1. Преимущественно для какой области знаний будет использоваться ваша "База знаний"?
2. На каких пользователей вашего продукта Вы расчитываете, за исключением редакторов - новичков, продвинутых, экспертов?
3. Как планируете определять предметную область в конкретном экземпляре базы знаний создаваемой ее редакторами.
4. Как собираетесь поддерживать терминологию предметной области, для конкретной базы?
5. Планируете ли поддержку или связь с внешними источниками регламентирующих окументов передметной области?
Можно еще вопросов по задавать касающихся понятия "База знаний", но может вам это не надо, поэтому остановлюсь на этих.
По колесу стучали?
Именно поэтому, прежде всего и стоит подумать, а нужно ли оно пользователю настолько, что он будет готов платить за это.
Правда это не касается приложений, которые как раз расчитаны на то чтобы срубить копейку и о нем забыть...
Ваши слова, только подтверждают тезис об оплате.
Всегда умиляли рассказки про "ИИ будет ставить диагнозы"
Побойтесь бога, какой может быть ИИ, если:
1. Досих пор не существует единой для всей России, "Электронной карты пациента" хранящей всю историю болезней пациента, в стандартизованном описании его диагноза.
2. До сих пор любые медицинские анализы печатаются на бумаге еще и в разных единицах измерения, в то время как чеки в розничных магазинах уже давно передаются через в электроном виде через ОФД в наложку.
3. До сих пор нет единого формата данных для хранения ренгеновских снимков, результатов КТ и прочих процедур требующих графического формата хранения.
4. Да в принципе нет единых государственных машинночитаемых справочников болезней, лекартсвенных препаратов, регламентов лечения и т.п. Да что там говорить про сами справочники, даже форматов взаимоувязанных нет.
5. Можно много еще чего продолжить...
Именно из-за отсутствия базовой формализации компонентов медицинской задачи, Вы и получаете результат описанный Вашей цитатой:
"...Другая проблема, которую не удается преодолеть, состоит в том, что системы искусственного интеллекта работают по принципу "черного ящика": если система допускает ошибку, пока что невозможно понять, на каком именно этапе произошел сбой."
Автор забыл самое главное правило:
0. Подумайте, а нужно ли пользователям ваше приложение настолько, что его стоит делать платным.
"...Но вряд-ли кто-то серьезно мог ожидать того, что Пу начал делать в ноябре и тем более, что он сделал 24.02" - вот что значит жить в сферическом вакууме.
Как раз то, что это должно было произойти, понятно было всем, кто не живет в своем уютном мирке. Вот когда это произойдет, да, никто не знал конкретной даты, но то, что времени оставалось все меньше это было понятно многим.
То, что в компании не смогли спрогнозировать риски это говорит только об ущебности ее высшего менеджетмента.
Вообще-то уже очень давно было доказано, что уровень оплаты ни как не связан с качеством работы, а особенно в IT-области.
Вопрос зачем вести аккаунты в западных соцсетях и указывать их на упаковке предназначенной для реализации в России?
Все ваши отмазки про то что компании буржуйские, так посмотрите на сигареты, все сигаретные компании делают отдельную упаковку для российского рынка.
А в чем заколючается твоя высокоинтеллектуальная далекость?
Надо было упаковку в России делать а не везти из-за бугра...
это не крипта в обычном понимании, это тоже самое как обычный безнал, только построенный на блокчейне. типа "безнал 2.0"
Если стейблкоины привязываются к фиатным котировкам, то в "безнал 2.0" прямая и контроллируемая эмиссия.
тоже самое что и безналичный рубль, только его новая версия.
1. Денежная масса контролируется с точностью до 1-го рубля, ну или копейки.
2. Прослеживаемость в любых расчетах
3. Возможность расчетов точка-точка без банковской прослойки
ну и еще много чего полезного для государства.
А на самом деле, главное это возможность сделать российскую валюту действительно независимой от внешнего контроля и управления...
Тот случай, когда не понимаешь о чем речь, но камент оставить хочется...
Просто этот банк жаба душит на оплату технического писателя, чтобы хэлпы нормальные писал. Вот и посадили девочек, чтобы они сами, пальцами в смартфонах клиентов тыкали.
У вас даже выписку получить в приложении нельзя, заявление направить тоже нельзя. О каких сервисах вы тут пишите? Про общение с чат ботом что-ли.
Кейсов по России не нашли, потому что надо было искать случаи.
Ага, потом добавляете ещё один узел в доработке и заново перерисовывает всю картинку... В 21 веке это смешно.
В 21 веке рисовать интерфейс "пересобираемой" системы в Фотошопе это просто верх деградации отрасли.
Я не про автора и его попытки сделать хорошо и удобно.
Интересно, почему при огромном количестве программистов незнающих чем заняться, не рождаются новые современные СКАДы, но плодятся фреймворки для онлайн магазинов?
Теперь понятно почему это сработало.
Сотрудник предпочел получить гарантированную сотку, прекрасно понимая, что эти звонки с высокой вероятностью бесполезны, в том смысле, что не принесут ему дохода.
Попробуйте найти способ проанализировать КПД последних за смену звонков за период, ибо сотка это не те деньги чтобы сотрудник выкладывался...
Отбивают ли эти звонки, те три рубля + накладные, расхода на каждого.
т.е N менеджеров увеличило дневную производительность практически вдвое за дополнительные 100 рублей, правильно я понял?
о каких 5-10 задач просрочки в день, "50 задач на дашборде" у вас в тексте выше?
За стольник стали делать на 50 задач в день больше, интересно сколько всего задач в день и сколько эти задачи в ЗП за день?
С тем что этот опыт может работать я не спорю, но ИМХО с такими показателями что-то с базовой мотивацией пропорция складывается неправильная какая-то...
не туда запостил, извините
Ваш опыт лишний раз доказывает, что узкопрофильные специалисты любят все усложнять начёсывая свое эго. Простой но удобный для неподготовленного пользователя программный продукт оказался эффективным для совершенно другой области. А задачи то, по сути совершенно одинаковые.
Спасибо, теперь специально схожу на свадебный сайт, посмотреть на их калькулятор.
это не сюр это конец эры глобализма...
А для решения вопроса напечатанных упаковок, надо не просто обращаться с просьбой разрешить, а указывать какое количество старой упаковки есть с просьбой ее реализовать. Ибо просто е разрешение привдет к тому, что все будет печататься как было.