Виктор Зайцев

+129
с 2015
0 подписчиков
26 подписок

Это что за логика такая - "Если не выгодна перепродажа, то производство невыгодно и подавно"? Я когда в свое время узнал маржу в мвидео - мне прям плохо стало.

О каком экономическом подъеме речь? С перепродажи то? В толк не возьму - почему я как конечный покупатель должен оплачивать торговые площади продавцов, их бесконечных сотрудников шатающихся взад-вперед за товар который я могу заказать у производителя практически напрямую? Более того - даже если уровнять условия - китай всегда предложит цену ниже попросту потому что объемы продаж значительно больше. И где тут спасение экономики?

3

Эмм... меня одного смущает надпись 'написать' или она всегда так расположена была... или же этот хвост для постепенного приучения стариков? Чем так болеют 'm' и 'а'?
Юра, как ты такое допустил?

Вот все нормально было пока эти блокировки не задели святое - аттачменты gmail'a. Теперь что-бы скачать или посмотреть прикрепленный файл - приходится vpn подрубать. Пуканище весь день горит ярче солнца.

33

Так а что по итогу "дала" Британка? То есть каким багажем знаний нагрузила и каким практическим навыками научила? Или все обучение сводилось к "Just do it!" ?

1

Довольно странно... почему же бренды продолжают покупать такие посты?

4

Ну... ожидал чего-то более зашкварного. В целом норм, но Маликову нужно было остановиться на клипе с Хованским - пошутили разок и хватит....

Автор создал произведение - права у автора. В течении определенного времени на основе этого произведения были созданы другие (пародии), затрагивающие права первоисточника. После какая-то СВ Land покупает права у Автора и начинает выкатывать претензии к авторам пародий мол "права у нас - гоните монетки". И вот как раз авторов этих пародий от СВ Land нужно защитить, так как создатель оригинала до момента продажи не предъявлял претензий к пародистам.

В суть вопроса я не вникал - но имхо это должно работать как-то так.

7

Да это все понятно. Проблема тут в моральной стороне вопроса.
С точки зрения закона - нужно останавливать вот таких вот троллей-перекупщиков. Как минимум ограничивать распространение их права на уже созданные произведения.

8

О да это же еще одна статья от кэпа. Ясен перец что нехер открывть контактик и дергаться на второй монитор каждый раз когда лента обновляется. Что же касается работы - то ежу понятно, что когда работа не требует постоянного переключения между окнами, перетаскивания файлов или сверки инфы - второй монитор скорее реквизит.

17

Есть мнение, что у замминистра финансов нет идей как регулировать потоки криптовалют, а все что нельзя контролировать нужно либо запретить, либо жестко ограничить.

19

Считатья нужно только с законами страны в которой поживаешь чтоб на нары не попасть - остальное в топку. И в первую очередь это касается денег. Если откровенно сексистская картинка по итогу приведет 1000 новых клиентов и вызовет возгарание у 10 старых - это хороший результат. Что касается запада, то там всеобщее вылизывание пятых точек обусловлено массовостью истерии и условиями жизни - у нас к счастью "обиженных на жизнь" значительно меньше, да и среди них большинство скорее засунет свою гордость поглубже, чем откажется от комфортных условий.

10

Мне вот интересно - у них там руки чешутся что-ли? Нужно создать видимость активной работы? Не зря мы мол свой "хлеб" с чесночным соусом едим - сейчас как деньжат соберем, да как отбахаем пару упоротых кинолент - одну обязателавтоиз разряда "мы можем в Голливуд" с бюджетом на рекламу больше чем на сам фильм, ну и на фильм про подвиги второй мировой останется - патриотизм и все такое.

3

В свое время тоже думал в эту сторону, но (имхо) вовремя остановился. Было 3 основных стоп-фактора:
1) Уникальные вещи это конечно здорово и замечательно, но вот интересными для многих покупателей они становятся только на фоне обычных магазинных товаров. То есть платье с ручной вышивкой и уникальным дизайном за 120 кубриков выглядит на порядок интереснее чем платье из магазина в котором одевается пол города за 100 кубриков. Но опять же многие не будут целенаправленно искать это чудо, а скорее сразу полезут на знакомый сайт аля вайлдберис, где и совершат покупку. И в эту цепочку не так-то просто встрять, пусть и с уникальным предложением.
2) Уникальность ≠ качество . К сожалению вот такие вот рукотворные изделия не всегда исполнены на должном уровне - причем качество может варьироваться от экземпляра к экземпляру. Покупатель обнаружив дефект побежит возвращать деньги или "проглотит" и будет довольствоваться тем что прислали - но и в том и другом случае останется "осадочек", который в том числе осядет и на репутации сайта.
3) Самый пожалуй главный пункт - конкуренция. Я так и не понял чем эта площадка отличается от той же ярмарки мастеров, которая работает уже давно и даже обзавелась с виду неплохим приложением. Палки в колеса так-же вставляют доски объявлений аля Авито (где первая проблема можно сказать отсутствует). И как-же не вспомнить контактик с его "товарами".

Подводя итог - может конечно проект и "взойдет", но вот "выстрелить и взлететь" ему (имхо) не судьба.

2

Это пока... Гос во свой кусок от кормушки тоже поиметь хочет.

Фух... Осилил. Неплохой материал, но с буквами действительно перебор. И я не совсем понимаю что вы так на mail накинулись - ясно понятно что менять бивни у такого мастадонта никто разом не будет, да и незачем. Таким компаниями и не нужно быть законодателями дизайна и соответствовать последним трендам.

1