Влад Андрейченко
Монтаж ладно - снимать ведь нужно
Да нету никакой конкуренции с кэшбэк сервисами. В комментариях к моей статье эту тему активно двигал 1 человек, который зарегистрировался на сайте в день выхода статьи. Не знаю, какие цели он преследовал - но делал он это чересчур топорно.
Вот, собственно, та самая статья, если кому интересно - https://vc.ru/trade/70494-franshiza-kofeynogo-brenda-v-oflayne-ili-onlayn-proekt-pod-amazon-sravnenie-zatrat-na-biznes-i-pribyli
Я потратил ХХХ часов на то, чтобы найти прибыльную нишу с низкой конкуренцией. Потом потратил YYY часов, чтобы понять, какие тексты там должны быть, чтобы они успешно зашли в топ. ZZZ часов потрачено на подбор доноров и размещение ссылок. Плюс куча тестов дизайна страниц для максимальной конверсии.
А вы теперь просите все это вкинуть в паблик - really? Какое-то уважение к чужому интеллектуальному труду и наработкам должно же быть.
Нет никаких проблем показать проекты на встрече тет-а-тет с потенциальным бизнес-партнером. Но выкладывать на всеобщее обозрение - увольте.
Все верно, я считаю, что они нам не конкуренты. Вы имеете право с моим мнением не согласиться - собственно, для того и придуманы комментарии, чтобы обсуждать и дискутировать.
Кстати, модель заработка, основанная на показе рекламы, сегодня живее всех живых. Просто нужно креативнее подходить к вопросу. Попробуйте, например, поработать с регионами Южной Америки - там пока мало кто на мобильных использует адблок.
Возможно - спорить не буду, так как сайты не мои. У меня лично недостаточно компетенций, чтобы оценивать тонкие нюансы языка. Я в этом вопросе полагаюсь на нашего ProofReader - профессионального лингвиста из Далласа. Все тексты для наших проектов через него проходят, авторов он тоже помогает отбирать.
А как вы оцените успешность того или иного сайта, не имея доступа к статистике?
Никогда не заказываю тексты у Native Speaker и другим не рекомендую. В интернете Native Speaker себя обычно именуют индусы и пакистанцы. Американцы так не говорят.
Безусловно, никто в паблике не кидается ссылками на свои сайты, которые приносят деньги.
А статья не про мои сайты - она в целом про концепцию бизнеса.
А какая разница? Просили примеры - я показал.
А если завтра пьяная шпана спалит кофейню?
Форс-мажор на то и форс-мажор, что его невозможно предугадать.
Фудкост, лэйборкост...
Русских слов тебе что ли не хватает?
Спасибо за статью!
Я использовал ваши данные для того, чтобы сделать сравнение привлекательности и окупаемости оффлайн и онлайн бизнеса, статья здесь же, на VC.ru https://vc.ru/trade/70494-franshiza-kofeynogo-brenda-v-oflayne-ili-onlayn-proekt-pod-amazon-sravnenie-zatrat-na-biznes-i-pribyli
Ну вот пара примеров
https://besttoolexpert.com
https://chemicalwiki.com
Можете прикинуть по открытым данным объем трафика и посчитать ежемесячный доход из расчета $50 на 1000 уников.
Олег, прошло две недели - и я написал такую статью - изучайте https://vc.ru/trade/70494-franshiza-kofeynogo-brenda-v-oflayne-ili-onlayn-proekt-pod-amazon-sravnenie-zatrat-na-biznes-i-pribyli
Да не вопрос
https://besttoolexpert.com
https://chemicalwiki.com
Можете прикинуть по открытым данным объем трафика и посчитать ежемесячный доход из расчета $50 на 1000 уников.
Ретеншен есть. Те аффилейты, кто поумнее и кого средства позволяют - начинают строить инфраструктуру вокруг своего сайта. Превращают его в некое подобие тематичного портала - там и подобрки материалов, и подписка на рассылку, и группы в соцсетях.
Но до этого конечно дорасти надо.
поищите, я не в курсе - сами по себе видеозаписи мало что дадут. основная ценность - работа в группе и поддержка преподавателей - ее на трекерах точно нет
Саша, не надо на старте никуда вкладываться, если есть сомнения. Я к этому никого и не призываю.
Начните работать самостоятельно, разберитесь, вникните в тему - а дальше уже будете для себя решать как работать и с кем. Если хочется попробовать самостоятельно начать - могу порекомендовать обучение https://www.authorityhacker.com/system/
Я к этим ребятам абсолютно никакого отношения не имею, учился у них пару лет назад. Исключительно личную рекомендацию могу дать - материал дают достойный, рабочий. Как его применить на практике - это каждый уже сам решает.
Как ни крути - русские вебмастера погоды на глобальном рынке не делают. Индусы, пакистанцы, бангаледшцы - да, но не русские.
Спасибо за ваш комментарий, идея понятна.
Скажу так - кэшбэк-сервисы существуют уже не первый и не второй год. До сих пор это не мешало работать партнерским программам - почему вдруг должно начать мешать? Я, например, слышал про существование таких сервисов - но сам ими никогда не пользовался, просто лень ради 1-2% кэшбэка заморачиваться. А есть еще огромный пласт людей, который про них вообще не слышал.
Поэтому, я думаю, что кэшбэки и партнерки будут прекрасно сосуществовать бок о бок еще долго и продуктивно.
Расскажите чуть подробнее, в каком месте они для меня конкуренты? Не очень понимаю эту сферу, сам не использую кэшбэки.
Все верно, мой косяк - 1000 в год надо закладывать.
Напишите на корпоративный Telegram @Am_affi - обсудим
На Амазон, разумеется)
Дмитрий, не понимаю, почему у вас так подгорает - но я никому здесь ничего не впариваю. И даже ссылок на свои сайты не ставлю в статье - в отличие от ваших материалов.
У вас, возможно, был когда-то негативный опыт с Amazon? Заказали кроссовки, а их не доставили? Ничего, бывает. Можете дать мне ссылку на товар и свой адрес - я вам оплачу повторную доставку абсолютно безвозмездно - если это поможет вам решить ваши психологические проблемы и перестать хамить незнакомым людям.
Дмитрий, вы, очевидно, не в теме - мне нет никакого смысла впаривать кому бы то ни было партнерку Амазона. Потому что заработок с этого может получить сам Амазон - и никто больше.
Согласен с вами - и там, и там нужен определенный опыт. Если опыта нет, то оптимальный вариант с кем-то партнериться. Кто-то дает финансы, кто-то экспертизу - так часто получаются успешные проекты.
Это нормальная реакция, подобные комментарии были и под моей первой статей. Товарищам невдомек, что мне проще было бы потратить $100 на рекламу на Facebook - профита будет гораздо больше. И это при том, что в статье нет ни одной ссылки или моего личного контакта, а также призыва со мной связываться.
Антон, скажите, зачем вы минусуете мои посты? Я с вами вполне корректно общаюсь и не делаю попыток как-то задеть. Про 4К я специально уточнил, чтобы не получилось так, что мы с вами говорим о разных вещах.
Итак, 4К (или 3,6 в моем примере) - это количество пользователей, которые с партнерского сайта перешли на Амазон. Из них конверсия в покупку - 11% (до 15% у меня бывает). Для интернет-магазина это может показаться очень высокой цифрой - но Амазон просто фантастически хорошо умеет конвертировать трафик, они на этом собаку съели. Если не лень - можете погуглить, есть статистика в открытых источниках.
Чтобы получить за месяц эти 3,6 тысяч человек на Амазон - нужно привести на свой сайт от 18 до 36 тысяч человек примерно. Опять же - это из моего опыта, эта цифра может быть разной у разных вебмастеров и в разных нишах. То есть конверсия именно на сайте из посетителей в переходы на Амазон - 10-20%.
Надеюсь, что максимально полно ответил на ваши вопросы, буду рад дополнить, если появится необходимость.
Олегу хотелось бы, чтобы он был не банком. Но нет, извини(