Vadim Archer
Валерия, спасибо за статью!
(Кажется у Вас фамилия с ошибкой написана в профиле, сори если так и пишется 🙂)
Закон о кукисах действует в ЕС с конца мая 2012 года, усугубило ситуацию то, если не изменяет память, что Великобритания имплементировала норму из директивы ЕС и ввела ответственность за 500 тыс. фунтов за нарушение. В настоящий момент закон очень тесно перекликается с GDPR, с такой категорией персональных данных как "Identifiable" . И тот и другой законы имеют экстерриториальный принцип действия. Россия входит в число стран с "недостаточным уровнем защиты ПДн", поэтому в Европе все чаще заключается DPA (data protection agreement), где российская компания обязуется обеспечить должный уровень защиты, а также возместить ущерб в случае выявления нарушений гос. органами. Если такой документ вы не заключили – то риски минимальны. Если Вы не сотрудничаете (и не планируете) с иностранными компаниями и не обрабатываете персональные данных иностранных пользователей, то риски и вовсе отсутствуют и судорожно приводить в соответствии закону GDPR и EU cookie law не имеет смысла.
"Но, роскомнадзор расставил все по своим местам, выпустив информационное письмо, в котором указал, что получение согласия в таком виде возможно и не противоречит закону." Если не затруднит, то можно попросить ссылку на такое информационное письмо ?
Алексей, спасибо за комментарий. У Вас был какой-то похожий кейс?
Вот до чего фастинг диета Дурова довела 🙂
"Если контрагент не зарегистрировался, то законодатель считает, что мы заключаем договор с недобросовестным налогоплательщиком" – были ли какие-либо разъяснения/кейсы подтверждающие это ?
Ярким и показательным примером как не нужно формировать актив может служить дело https://vc.ru/legal/71598-eks-sotrudnik-veeam-software-otsudil-u-byvshego-rabotodatelya-23-mln-rubley-za-narushenie-avtorskih-prav-na-prilozhenie