Анатолич

+36
с 2019
1 подписчик
32 подписки

При плохих показателях здоровья, будет отказ в кредите?

"юридически Россия - это не РСФСР, а СССР"

Одна из республик стала несколькими республиками не существующего союза? Фёдоров клея перенюхал?

Это называется парламентско-президентская систем управления. Так и задумано, что бы один свихнувшийся шизофреник не скатил страну на дно.

1

НОД - абсолютные дегенераты, бегающие с идеями "царь хороший, бояре плохие", оправдывая этим бредом перманентные провалы правительства.

2

С виновника торжества потом взыскиваются расходы по судам и отмене товарного знака?

Если вам принципиально важно пользоваться отечественным софтом - используйте отечественное железо. Православный йотафон от Чемезова и гибкий учебник от Чубайса вам в помощь.

А иностранные компании не обещали вам 100% поддержку всего и вся.

""свергнуть деда", который вытащил страну из 90-ых"

Можете назвать законы от "деда", благодаря которым "вытащил страну из 90-х"? Может быть какие-то его крутые реформы, которые оказали реально положительное воздействие процветание страны?

3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:
1. Обязать ответчика ООО «ПРЕМИУМ ГРУПП» обменять товар ненадлежащего качества на качественный, без каких либо доплат со стороны истца.
2. Взыскать с ответчика пенни в размере 1% цены товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, со дня отправления ему претензии, до дня решения суда.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
4. Взыскать с ответчика расходы на почтовую пересылку письменных претензий в размере 134 рубля 40 копеек.
5. Взыскать с ответчика штраф, за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

По пункту 3 судья спросила, в чём выражается моральный вред? Ответил, что длительное время нервничал, были сильные переживания, испытал чувство унижения и обиды, пока мне отказывали во всех инстанциях.
Удовлетворила, кроме второго и третьего пунктов.

Ответчики заявляют, что моральный вред не доказан. И судьи соглашаются. Вот и не знаю, как его доказывать.

Сколько ни заявлял моральный вред, всегда получал отказ.
Как вы его доказывали?

Я в этом году закончил суд с продаваном из Озона.
Судья пересчитал мне пени "каждый день просрочки требований". Я, как вы, посчитал от "текущей цены". А он пересчитал, от цены по которой купил товар.

Это совершенно другая тема. Можно поставить дизель и закопать цистерну с топливом. Вырубить деревья и воткнуть ветряк. При наличии ручья соорудить плотину и т.д.

Но в любом случае, при имеющихся тарифах и законах, российская автономная энергетика либо не окупается. Либо срок исчисляется десятками лет. И на это критически влияет поломка любых компонентов (контрОллеры, инверторы и т.д.).

Всего вам хорошего. Просто в следующий раз готовьтесь лучше.

Я не умею с такими разговаривать, так что прощай.

Вы могли с этого начать и не вываливать всю эту истерику.

Моя позиция - существуют официальные документы. Например, определение данное Верховным Судом. По этому определению ведётся судебная практика в стране.

Вы можете абсолютно не верить в возможность отдачи командиром преступного приказа. Но верховный суд был вынужден давать подобные разъяснения к действующему законодательству не на пустом месте. Были свершены преступления различной степени тяжести. И суды разных регионов и инстанций выдавали разные решение в схожих ситуациях. И чтобы остановить
подобный раздрай, пленум верховного суда выпускает детальные разъяснения, озвучивая как правильно трактовать те, или иные пункты законов.

Нравится вам это, или не нравится, видел ли кто-то лично, или не видел, участвовал ли кто-либо лично или не участвовал — не имеет никакого значения.

Количество и разнообразие преступлений по упомянутой статье оказалось таковым, что судебная система была вынуждена озвучить более чётко и внятно суть закона.

Странно такое слышать от какого-то школьника

Об этом и пишу — если у вас не нашлись аргументы, то можете просто прекратить беседу. От перехода на личности ваша позиция не становится прочней.

Я же не пишу, что вам надо обязательно лично съесть говно, чтобы понять, что это говно. Это довольно странная позиция. Пахнет юношеским максимализмом.

Идите, готовьтесь. Поднакопите аргументы, и с новыми силами - вперёд! На защиту скреп и традиционных ценностей!

Ваша позиция понятна - раз президента лично не видел, то его не существует.

Всё хорошо. Вдохните, расслабьтесь. В следующий раз подготовитесь лучше.

Суть не в вопросе. Просто когда разговор переходит в русло "а ты сам лично....". Нет, я не "сам лично". Я просто почитал, что об этом пишет верховный суд. Но товарищу этого мало. Ему подавай такого судью, который "сам лично" из окопа видел своими глазами.

1

Как скажете. Не переживайте так. Всё хорошо.

1

Судя по переходу на личности у вас закончились аргументы. Ничего страшного. Так бывает. В следующий раз подготовитесь лучше.
Всего хорошего.

2

ВС РФ дал определения этому. Да и большинство приказов являются инициативой "местных" командиров, а не спущены сверху.

Сверху приказывают захватить нас. пункт и закрепиться. На местах добавляют "убивай и пытай людей в гражданском".

1

Под "остальным" подразумевается п.2, ст.42, УК РФ?

1

Ужасное название. Как полное, в виде "жри, что дают". Так и в сокращённом виде.

Да, так бывает. "Вот прям тока-тока перед вами забрали" :)

1

Спасибо. По ссылке приложение видно.
Но "Это приложение недоступно для ваших устройств." Походу старенький андроид не угодил. Наверное у вас фул фарш видео эффектов. В другой раз протестирую.

Прям вот так, без ссылки на плеймаркет, без qr-кода? Только по названию? У меня предлагается установить какое-то иностранное приложение от Mobusi. Это ваше?

1