Благоразумные Инвестиции
Да вроде как все достаточно четко изложено и со скриншотами. Ошибку Сбер признал. Аудиозапись сюда приложить не представляется возможным, а так бы добавил.
видел в рассылках на почту информацию об этом скринере, но что-то не доходили руки посмотреть
спасибо что напомнили, изучу
я думаю если бы ИИ на самом деле могло давать какие-то серьезные преимущества в трейдинге его бы многие уже использовали и мы бы видели новых миллионеров в списке Forbes ну или хотя бы какие-то успешные кейсы на ютубе / в блогах
пока что единственное на что мне пригодился ChatGPT - написание различных скриптов для конвертации данных и как справочник по каким-то вопросам
Да поигрался немного на небольшие суммы, посмотрел отзывы. Невозможность быстро вывести бабки - основное что отталкивает в условиях когда у нас почти каждые 10 лет какой нибудь кризис. Клиенты: продавцы с маркетплейсов, шаражки в сфере строительства и тому подобные конторы, которым ни один банк денег похоже не дал - ну такие себе перспективы вернуть бабки при серьезном кризисе.
всяко лучше чем краудлендинг
спасибо, не знал
у какого это?
жаль старую кредитку надо закрывать, чтобы получить эту, при том не факт что получится успеть отхватить из тех 100к что есть в тираже
Это скорей исключение из правил, когда людям вот так вот удается найти увлечение, которое потом переходит в профессию или дело всей жизни. Таких людей меньшинство. Для меня таким когда-то стало ИТ, но со временем интерес угасал, хотя до сих пор какие-то моменты интересные есть. Инвестиции отчасти как хобби. В части инвестиций больше интересна всякая аналитика, и то что тут это все в результате в какие-то реальные результаты преобразуется.
Так и есть: мой выбор это пассивное инвестирование в фонды, по принципу купил и забыл. Про комиссии - да, я особенно стал это замечать когда загрузил все отчеты в сервис учета инвестиций. Пока что у меня портфель в экспериментальном режиме и суммы небольшие, поэтому комиссиями я пренебрегаю. Хотя у тех же фондов Альфы они вообще заоблачные, даже по меркам российского рынка.
Есть люди которые живут с рынка и зарабатывают на дистанции во многие годы. У меня нет времени и десятков миллионов, чтобы жить с трейдинга. Если у вас есть 7-8 часов в день на это и вы успешно торгуете, то вы наверное как раз и относитесь к тем немногим людям у которых есть предрасположенность к этому (тем более если еще самому это интересно), о которых я писал, упоминая нормальное распределение.
Моя задумка в том, чтобы портфель был практически полностью автономным, т. е. я к нему притрагиваюсь только раз в квартал для ребалансировки. Либо, если при падении рынка, какой-то из трех активов по стоп-лоссу продался - я притрагиваюсь ко всему только для того чтобы деньги с проданного актива переложить в фонд ликвидности.
1. если рынок в целом в фазе роста, такой вариант будет хорошим, но если опять начнется затяжное падение, то перекос в сторону акций сильно повлияет на весь портфель в целом. Кстати для акций я выбрал AKME, а не какие-то другие фонды акций на IMOEX, т.к. он показывает большую доходность (комиссия правда больше, но что поделать);
2. если я правильно понял, речь про GLDRUB_TOD? С него налог кажется надо самостоятельно платить, я это внезапно заметил, хотя хотел именно это в качестве золота в портефеле использовать. Это опять таки противоречит моей задумке - поменьше трогать все и поменьше нервов тратить (пусть и за счет более высоких потерь на комиссиях, деньги я заработать могу, а здоровье - вряд ли)
3. все же я хочу его держать в равных долях с золотом и фондом на акции, чтобы он чуть уравновешивал другие два актива, когда те падают
Технический анализ я даже трогать не буду. Под это планирую попробовать создать "портфель обезьяны". Сейчас рынок перейдет в фазу роста, и тогда практически рандомом буду акции в портфель накладывать. Сами акции будут отбираться с помощью технического анализа.
возможно объединятся наконец то с Vk Video, а то какая-то ерунда получается, два практически одинаковых продукта, причем Vk Video вроде как никаких рекомендаций не имеет
Все идут в рутуб, потому что из-за названия им кажется, что это альтернатива ютубу. Основной плюс ютуба это рекомендации, возможность получения новой аудитории. Альтернатива в этом смысле это не рутуб, в котором как многие замечают рекомендаций или нет в принципе или они не работают.
Альтернатива тут как раз это Дзен (ранее принадлежавший Яндекс). В нем есть рекомендации, которые как раз таки могут давать трафик и много. Нюанс тут правда в том как эти рекомендации включить. Чтобы рекомендации начали работать, нужно где-то достать 10 подписчиков.
Тут то люди делают основную ошибку. Просят добавиться друзей, идут на биржи микрозадач, биржи по накрутке поведенческих факторов и тд. Результат - набирается аудитория, которая вообще никак не работает, а наоборот только портит все.
Допустим есть канал про машины. Добавляются рандомные люди. У одного интересы - дача/огород, у другого - игры, у третьего - собаки, и так далее.
Если ютуб еще как-то с этим справляется (да там и нет требования добавлять каких-то друзей, чтобы включились рекомендации), то для дзен канала это практически полный и окончательный зашквар. Если рекомендации не включились или включились неправильно, на канал можно забить.
Ну и как тут не вспомнить другой недостаток дзена: можно заливать определенное количество контента в день. Начнешь заливать больше трех статей / роликов, тебе капча начнет показываться. Дзен тебя начинает считать подозрительным. Может ты спамер...
Еще из недостатков Дзена: большая часть аудитории там за 40 лет. Интересы соответствующие: сад / огород и тд. Молодежь там практически не сидит.
ну судя по тому что говорят их политики, расчет у них был на то что народ тут поднимет бунт из-за того что ввели санкции на утитазы, буржуйские машины, облачные сервисы и прочие плюшки
айтишники попали под раздачу, как один из сегментов целевой аудитории бунтарей, но что-то пошло не по американскому плану