А я считал что интернет это Башорг.
Пускай будет больше. Больше конкуренции, ниже комиссии, лучше сервис и для покупателя и для поставщика.
Биржа - это инструмент. А кабанчик ты или нет - это совсем другой вопрос.
Цены какие были в 2019,2020,2021, такие и остались. 2 bedroom (трёшка по нашему) на 60-90 метров в Пафосе 500-800€, в зависимости от места, ремонта и sea view. Виллы от 900 до 2000€ по тем же критериям. One bedroom (двушку) можно найти за 400€, а студию за 300.
А как делистинг приводит к банкротству инвестора?
Как можно обанкротиться, купив акции? Без шорта и плеч?
Недопустимо не извиниться и не вернуть деньги, а сбои неизбежны. И сбоев на сайтах не было только когда не было интернета. Машины не ломались только когда все на лошадях ездили.
Интересное умозаключение.
Пример был условный. А так в США 600000 мостов. Вполне себе нормальная экономика. 120 лет по 5000 мостов в год.
Давайте об инженерах и проектировании мостов. В нормальной экономике есть рынок в 5000 мостов в год и 100 компаний, которые имеют равный доступ к этим заказам и 10000 инженеров с высокой мобильностью. С одной стороны, компании будут конкурировать друг с другом за лучших инженеров и повышать зп лучшим инженерам, ведь с лучшими инженерами они смогут брать лучшие заказы. С другой стороны, сами инженеры будут стараться повышать свои профессиональные навыки, ведь это вскоре скажется на росте их зарплаты. А у нас за 20 лет построили меньше 1000 мостов, на рынке 3-5 компаний, которые конкурируют только административным ресурсом, и те же 10000 инженеров с советским образованием и знанием технологий 50-летней давности, отсутствием стимулов к профессиональному росту и вообще чему-либо кроме футбола, рыбалки, дачи и алкоголя.
Есть потребность не в низкооплачиваемом труде, а в производительном. Любой предприниматель заплатит и миллион, и сто миллионов сотруднику, если этот сотрудник приносит компании больше. А рост зарплат без роста производительности труда приводит только к инфляции. А у нас квалификация - невысокая, мотивация-низкая, мобильность-низкая, инвестиции-низкие, производительность-низкая, платежеспособного спроса мало. Экономика просто неэффективна.
Нужно всегда учиться вовремя вынимать!
Ни то и ни другое. Он лучше всех в мире умеет внедрять новые технологии, находить им новое применение и удешевлять.
Монополия на SERM, с единым прайсом и без проволочек. Прогрессивная прокуратора.
И ладно когда есть нормальная возможность отписаться. Я плачу уже 3-й год за gold статус в Xbox по несколько тысяч, хотя у меня и приставки давно нет. Облазил все меню, вылезала ошибка просто при попытке отмены подписки.
Айтишник не сможет качественно покрутить отверткой или шестигранником? Или, прости Госпади, шуруповёрт включить не сможет? Или может в пошаговой инструкции на 20 деталей запутается?
Автоботы с Оптимус Праймом против десептиконов под предводительством Сбермегамаркета.
Разница в том что айтиншник может собрать комод за пару часов, а сборщик мебели добавить новую функцию в приложение сможет либо за год, либо вообще никогда.
Ага. Купил человек новостройку со сдачей через год за 10 млн. 8 млн в ипотеку. Льготная ставка 6,5%. Платёж 69689, плюс страхование и коммуналка. Проходит год, и индивид задумался: 900к улетело, в ремонт нужно запулить 2 млн + 350к ипотеки на время ремонта чтобы начать сдавать за 50к (45 после коммуналки). Выплачивать за квартиру ещё 14 лет, общая сумма 12,3. А Квартира стоит уже 9,5.
И стоит выбор:
1) вложив 2,9 млн вложить еще 2,35 (итого 5,25), и далее ещё выкладывать 13,5 лет по 25 к в месяц (как без учета возможного роста арендной платы, так и без простоев, косметических ремонтов, клинига, сантехников/электриков и прочего ремонта бытовой техники.
2) выйти из этого проекта с потерей 50% от инвестиций в 2,9 млн и не пытаться рубить лёгкие деньги с кредитным плечом 1:5.
Инвестиции с кредитным плечом всегда штука опасная и взвинчивает риски многократно. Как и возможные выгоды, конечно.
А что сложного в покупке акций? Берёте скринер finviz, отбираете 10 штук, которые платят высокие дивиденды и аналитики прочат дальнейший рост цены, из них 2-3 и окажутся нормальными:)
Найти удачную квартиру не проще чем удачную ценную бумагу. Этот аргумент - в минус.
Эмм. Ютуб, как и любой сервис, является инструментом. Нужно бы сначала понять, а чего автор хотел. Что для этого делал и что получил в результате. А то не ясно что хотел автор, не ясно что делал, не ясно что получил и почему пришёл к выводу, что ютуб-плохой инструмент в принципе для любых целей.
Отличная статья! Хотел немного поправить по борьбе со стрессом: хорошая тренировка кратно снижает сам гормон стресса-кортизол. Почти мгновенно, через 20-30 минут. А серотонин растёт медленно. Средний уровень серотонина вырастает на 50% примерно через месяц и остаётся таким всё время тренировок. А ещё очень хорошо повышается чувствительность рецепторов допамина в результате тренировок.
Баффет держит сумасшедшую позицию в кэше. И когда позиции топ-100 успешных трейдеров 2020 будут закрываться по margin call, Баффет войдёт в рынок и обеспечит себе ещё 10 лет отличной доходности:)
Так и есть, место для переноски только у окна, в хвосте самолёта. Ни до кого ни шерсть ни слюни не долетят.
Поднятие ключевой ставки не ведёт к повышению потребительской активности. Наоборот. Экономикс.
Аппеляция к личности не является аргументом при анализе экономических успехов Аргентины.
Остальные тезисы и контртезисы «забыты».
1) Есть около 70-80 достаточно крупных для сравнения экономик и при анализе показателей этих экономик есть обратная корреляция между величиной учетной ставки ЦБ и например ВВП на душу населения.
2) Аргентина довела ключевую ставку до 60% для борьбы с валютным кризисом, а не с экономическим. Это разные вещи.
3) Россия тоже является развивающейся экономикой.
4) В России тоже далеко не бедные люди по меркам Латинской Америки.
При увеличении учетной ставки сразу же произойдёт спад деловой активности, увеличение расходов на обслуживание долга всеми субъектами, а так же новая водная банкротств компаний и физлиц, обнищание населения и совершенно непрогнозируемая инфляция. Если бы достаточно было для роста экономики просто поднять учетную ставку, все мировые ЦБ этим бы и занимались.
Для анализа экономических достижений Аргентины предлагаю подробнее ознакомиться с её экономическими успехами за последнюю сотню лет.
Вы не привели контраргументов и не привели аргументов в защиту своей точки зрения. Даже тезис Ваш не ясен. Попробуйте ещё раз.
Разочаровывает конечно примитивно-поверхностная аналитика большинства в этой ветке.
1) падение рубля произошло в 2014 году, он колеблется в зависимости от цены на нефть, экономических результатов РФ, санкций, учетной ставки, а так же от укрепления/ослабления доллара, от 55 до 80 рублей за 1 $, уже 6 лет этому коридору.
2) инфляция в РФ зависит не только от курса национальной валюты. Например за 2016 и 2017 рубль укрепился с 80 до 55. Дефляции за этот период замечено не было.
3) Ставка 4% является на сегодняшний день стимулирующей, то есть удешевляет кредиты для домохозяйств и компаний и стимулирует их потребление и инвестиции. Так же снижение процентных ставок в банковских вкладах стимулирует их перетекание в реальный сектор экономики. Всё это стимулирует экономический рост. Есть ещё куча факторов которые стимулируют экономический рост и куча факторов, которые его тормозят. В результате имеем то, что имеем.
Со ставкой в 17% мы бы гарантированно имели парализованную экономику, огромные расходы домохозяйств, компаний и государства на обслуживание долга и совершенно непонятно какой курс $ (приток кэрри-трейдеров компенсировался бы оттоком других нерезидентов, уходящих от увеличивающихся рисков парализованной экономики).
Человек рожден для жизни в племенах человек по 200, и быть на хорошем счету у окружающих - не ощущение превосходства, а способ выживания, ведь изгнание из племени = смерть. Вот и выживали тысячелетиями только те, кого парило, что о них подумают соплеменники. Мы просто не перестроились на то, что а) быть на хорошем счету на выживание не влияет, б) всем за исключением ближайшего круга 3-10 человек на вас плевать.