Alexander Loginov
А как вы собираетесь оставаться в Узбекистане дольше 60 дней? Там вроде такое ограничение на пребывание без визы
Заведомо провальные проекты лучше не пытаться даже начинать
Да. Тем более из-за санкций им будет проблематично проводить финансовые операции. А еще и этот закон о приземлении
В России население рассредоточено по стране совсем неоднородно, так что аргумент с вечной мерзлотой не очень подходит - в тех районах мало кто живет
Не соглашусь по поводу того, что неносители стараются "накрутить текст посерьезнее". Основная проблема имхо в том, что мы не выражаемся так, как они, и в результате получается "русский текст английскими словами", а не английский текст. Причем он может быть без ошибок, без наворотов и сложносочиненных предложений. Сервисы, приведенные в статье, покажут, что все ок. Но носителям такое читать будет не особо
При этом и цены на многое автоматически поднимутся. Номинальная ЗП - это понятие относительное. Важно, что остаётся после обязательных расходов
Хорошо-то хорошо - для разработчиков. А для властей получаются люди, которые получают дохрена и при этом не из местного корыта, т.е. независимые. А независимые люди властям на территории РФ скорее не нужны, чем нужны
Не согласен. Скорость развития сайта будет сильно отличаться. На домене со средним и высоким трастом причина успеха будет не той, что вы написали, а являться лишь второстепенной.
А новые домены без истории сейчас очень тяжело заходят.
Ну это очень важно, что было до этого. Если раньше на этом домене висел сайт, то это в корне меняет картину причин быстрого роста
А домен под сайт вы новый зарегистрировали или взяли дроп/"отстоявшийся" старый?
Или там уже раньше был старый сайт, а вы просто его обновили?
Судят аккет при этом не за клевету и трэш-контент, а за неправомерное использование бренда. И конечно по закону можно к нему придраться, так как бренд был добавлен в url статьи, а не текст или тайтл. Но такая же ситуация и у "порядочных" сайтов - бренды добавляются в url очень часто. И их теперь тоже могут засудить - по "аналогии" - не разбираясь, треш у них контент или нет.
Просто юристы каких-нибудь компаний захотят "палки" себе нарубить и показать, как они хорошо работают.
А суммы исков там немаленькие (
Печально будет, если из-за этого прецендента потом появится возможность "нагибать" и другие сайты
Наверно этот законопроект - своеобразный подкоп под Youtube, чтобы можно его было заблокировать, просто "нажав на кнопку". Лет через 5 Youtube совсем вытеснит зомбоящик и кому-то наверно это очень сильно не нравится.
Если была бы 100%-ная возвращаемость крыдитов, то можно было бы так написать. А так это довольно непростой бизнес. Не вернут бабки - ладно еще проценты потеряешь, но еще и тело
По идее до вступления поправок (1 июля 2019) нужно, а после - нет до 1 июля 2021 года
Разве? Там же услуги без наемников
Не - про год вроде было в интервью Познеру
Там скорее всего в них кто-нибудь врезался и потом их же заставили платить за ущерб велосипедисту (а не наоборот!)
Еще хорошо бы напомнить это автомобилистам
Согласен. На обочине более менее безопасно только на тихих улицах без припаркованных машин. На улицах с интенсивным движением и проспектах совершенно небезопасно - там и скорость порядка 60-100 км/ч, и повороты автомобилей направо. Банально не заметят велосипедиста или не пропустят - да и скорости несопоставимые.
И хорошо если велосипедист еще просто упадет и не столкнется при этом с машиной. Было много было ситуаций, когда велосипедистов так сбивали насмерть.
Кстати смертельных наездов велосипедистов на пешеходов или наездов велосипедистов, которые приводили к серьезным травмам, очень мало или практически нет.
Несравнимая опасность. Велосипедист не будет на большой скорости врезаться в пешеходов. Если народу идет много, он просто не сможет быстро ехать "сквозь толпу". Если даже с кем-то и столкнется, травмы там будут вроде синяков.
А вот если автомобиль наедет на велосипедиста, с большой вероятностью для велосипедиста это будет фатально.
Еще многое зависит от количества народа на тротуаре. Очень многие тротуары "пустынны" и немноголюдны, особенно в спальных районах.
Можно было бы кстати половину таких тротуаров отдавать на велодорожки.
Еще в 2014 году разрешили ездить велосипедистам по тротуарам, если нет велодорожки или затруднительно проехать по обочине
https://pravo.ru/news/view/103463/
А по обочине оживленных проспектов ездить совершенно небезопасно и на многих улицах обочины заставлены машинами.
Проблемы то нет. Все упирается в то, что быстрее и проще/удобнее.
в Ленте кстати специально обученный человек помогает, если какие-то затруднения возникают
В России всё возможно)
В Европе так бы не получилось - их минимальные ставки в час вынудили бы убирать лишних кассиров, в результате образовывались бы очереди и робот стал бы вполне себе востребован
В такие кассы тоже очереди обычно)
Например, в Ашанах для покупателей с корзинками
и в Ленте тоже
Скорее всего в Азбуке не зашли, потому что очередей обычно там не бывает. Ну и на выходе с кассы помогают упаковывать покупки. Действительно, зачем это делать самому?
А вот если бы были очереди, я думаю что люди с небольшим количеством покупок как раз ими бы стали пользоваться
Просто официально в правилах пребывания вроде как до 60 дней можно без визы и до 15 дней без регистрации. Выходит, такой договор заменяет визу?
В Грузии 365 дней можно жить, а в Узбекистане не могу найти официальную информацию по этому вопросу. Вроде как написано до 60 дней, но многие как-то живут дольше ???