До конвейера, рабочий должен был быть "вынужденым" (для владельца) интеллектуалом.Сомнительное утверждение. Кто такие интеллектуалы и были ли ими рабочие в массе? Они просто выполняли роль конвейера — это не интеллект.
Сайрусов Смитов больше не будет.Ещё одно бездоказательное утверждение. В мире по-прежнему появляются звёзды науки, делают открытия, прорывы, запускают в космос ракеты, открывают новые химические элементы и двигают человечество вперёд. И развитие технологий им в этом только помогает, а не наоборот.
Почему вы не спросили об этом Александра Котовского? Ах да, если не нравится телефон на андроиде, то это андроид говно, а если iphone — руки у человека не оттуда и вообще он какой-то извращенец.
Написал человек, сам же первый выше проведший аналогию между покупкой телефонов и едой
Я даже не знаю, с чего начать: с того, что ты решил назвать мусором рекомендации единым потоком на основе интересов пользователя, или с того, что ты диванно заявляешь о каком-то меньшинстве, но пруфов, конечно, не будет.
Залайканные песни НЕ считаются Если это правда (а я бы не стал верить диванным экспертам даже с редита, хотя хз почему даже — просто с редита), в общем, если правда, то это жидкий обсер прям.
в целом ты можешь и сам сделать из своей коллекции + плейлистов с подборками
Я ещё за спатифай что-то делать должен? Просто лайкать недостаточно уже? Очень умная машина, видать 🤔
Объективненький подход. Учитывая, что по статистике высказываются в комментариях обычно хейтеры. Попробуйте хотя бы курсы окончить, ну реферат какой по теме прочитать. Не надо университет 😊
В 2019 в угоду политической конъюнктуре Пётр должен смотреть на восток?
Вы же в курсе, что Европа на западе? А Пётр что сделал? 🤔
Откуда мнение про большинство? По коментам мамкиных экспертов с тж? Лол
На каждом углу. В Питере вообще концентрация Петра как свёклы в борще.
Отличный чем? Использованием охуенной метафоры Saìnt — нимб? Которая вообще как солнце считывается.
Да, хорошо, что китайцы ЕГЭ не сдают. Они-то точно знают про Петра.
Лол отличный аргументированный диалог. Подтвердить свои слова то есть не можете
Голословненько
Голословненько
Это уже несколько лет как миф. Флагманы на Андроиде по ценам сопоставимы с iOS.
Просто ценообразование немного иначе устроено. Меня тоже удивляет, как кусок мяса, который я съем и сами знаете что с ним произойдёт через день, может стоить как шмотка, в которой я прохожу год или два. Очень подозреваю, что производство таких шкафов не столь серийное, как автомобилей, например.
Звучит так, будто вы за пару часов всё это соберёте, даже со всей электроникой 🤔
А потом приходят домой, где мамка им отвешивает подзатыльник и даёт тарелку гречи с сосисками
О, а в другой ветке вы сами отказались цифрами свою «статистику» подтверждать. А здесь от других подтверждение хотите. Норм
всё верно
При этом сам канал «МБХ медиа» не заблокирован, его материалы показываются подписчикам.А можете дать ссылку на этот текст, кстати?
Интересно, что или кто заставил вас выжидать несколько недель с выкладыванием экспертного мнения, которое потеряло свою актуальность максимум через неделю?
И перед публикацией вы даже не удосужились фактчекинг сделать? И после этого вы там что-то про кликбейты пишете и журналистику или качественные публикации?
Ох, камон
Показывают конечно. Подпишитесь и получайте их статьи https://zen.yandex.ru/mbkhmedia
на момент написания моей заметки никакой нативной рекламы не было.Вы думаете, она внезапно появилась за прошедшие 4-5 часов с момента публикации? То что вы даже не понимаете, где нативка, скорее значит, что она хороша
Тольконе MAU, а DAU. И не 12, а как минимум 13 https://themedia.center/2018/06/29/yandex-zen-2018-q3/
Они просто подключили туда по RSS свои статьи. То есть у них по факту даже нет канала в Дзене.Вы либо невнимательны, либо вообще непонятно зачем это пишете.
Даже те сайты, которые получают трафик на свой сайт, зачастую комбинируют это с ведением канала вручную.
А главное, почему-то за словами про «приход» теряется основная мысль: рекомендуется интересный контент, которого, по вашим словам, в Дзене нет.
Заявка примерно в каждом пункте. О том какие способы и как именно применяет Яндекс. Хотя на деле это всё не так.
Начать с утверждения, что Дзен какие-то семь сайтов из Новостей подключил (семь? Новости? какое-то одностороннее восприятие сервиса, в котором десятки тысяч сайтов не только из России)
И закончить тем, что вы даже не знаете про нативную рекламу, а также пытаетесь за других людей утверждать, что их разочаровывает или что им точно нужно.
А ваша фраза про стороннего наблюдателя тонет рядом с очень самоуверенным утверждением, что вы эксперт в рекомендательных сервисах.
Это какое-то личное наблюдение или есть исследование?