Ксения Крыжановская
так вы это, декабрь с июлем сравниваете?
пишут же, что основной контент — рецепты. а у них исторически в декабре килотонны спроса в силу тематики идёт, новый год же.
для рецептов корректно сравнивать одинаковые периоды разных лет. декабрь с декабрём и т.д. особенность из-за спроса.
Буквально недавно ж был аналогичный пост от "агенства для инвесторов" или чего-то такого, где тоже ныли про "уууу, плохие сеошники, просят денег". А сделано это было, чтобы занять в топе места по запросам {brandname} отзывы. Ну что ж, видимо, успешный кейс, раз распространился)
А вообще забавно всё это. И даже если предположить, что вы все в белом пальто стоите красивые, то SEO тут вообще ни с какого бока.
Пост ради вымещения негатива в свою сторону и для оправдательных целей.
Даже не буду комментировать саму суть статьи (очевидно, что попытка обелить свою конторку), интересно другое - а SEO тут при чём, простите?) Отзывы - это скорее про "здоровье", представление бренда. Если с отзывов, пусть даже негативных, идут ссылки на ваш сайт - сложно это назвать именно черным SEO...
Такое ощущение, что автор специально написал статью, чтобы вылезти с ней в топ, а в заголовок и текст специально добавил ключевые слова. Ужас)
А я тут и не спорю. Тут просто интересно, насколько серьезно Гугл планирует оценивать сайты а будущем после выкатывания фактора. Может, это очередное нечто на уровне рекомендаций, а может, нечто на уровне YMYL по уровню влияния.
В мае 2021 обещали у Гугла новый фактор ранжирования выкатить, как раз про скорость и вовлечённость. Насколько там все грустно и серьёзно будет - хз, конечно.
Тоже хотелось бы добавить плюс в карму SiteAnalyzer. По сути, там есть всё основное, что нужно для сканирования.
И да, отвечают на комментарии и допиливают очень и очень оперативно. Прям приятно) Спасибо!)
Спасибо, интересная статья.
В чём именно заключался вред, нанесенный взломом?
Сайт лежал? Или его заспамили ссылками на сайты сомнительной тематики?
- здрасьте, хочу сео. можно?
- можно. расскажите подробнее о бизнесе, сайте.
- щас у нас тогда его разработчики допилят, а потом к вам тогда
- а может мы сразу составим рекомендации для разработчиков, чтобы два раза все не переделывать?
- нет))0))0)
жиза и боль
Кажется, автор попытался прорекламировать себя бесплатно с помощью vc?
Странная статья. Начинается с самолюбования, затем в читателя кидают несколько общих тезисов и текст резко обрывается.
Топонимы, а не "Топотимы", полагаю.
А про ключевые слова в тегах <strong> и т.п. - это что-то из разряда "верни мне мой 2007". более того, считается переспамом.
отличная статья и написано очень увлекательно) спасибо!