TypeScript: спасение или очередной повод страдать?

Сегодня пообщалась с Александром, одним из наших JS-разработчиков, и задала ему парочку вопросов про TypeScript.

Почему его так любят, а кто-то до сих пор избегает? Ускоряет ли он работу или только добавляет головной боли? И почему некоторые до последнего пишут на «чистом» JS, пока их не застанет врасплох рефакторинг?

Если вы тоже хотите разобраться, зачем этот TS нужен (и нужен ли вообще), то вот свежий взгляд изнутри – личный опыт, плюсы, минусы и парочка забавных багов, без которых жизнь разработчика была бы слишком спокойной! 🚀

Погнали)

1. Какие проблемы JavaScript нивелирует TypeScript?

TS позволяет писать более качественный код и делает это с удобством для разработчиков.) Всегда приятно просто доставать нужные поля из объектов или вызывать нужное по цепочке, также он (вместе с IDE) подсказывает где ты ошибся. Статическая типизация + подсказки = сила! Но также важно помнить, что только от разработчика зависит сможет ли TS помочь, ведь никто не спасет нас от any или плохо написанных интерфейсов)

2. Расскажи, как TypeScript упростил разработку на твоем проекте?

Трудно переоценить TS, особенно когда дело доходит до рефакторинга старого кода, в котором есть и props drilling и написанные на классах типы (даже если он уже на TS не значит, что он сразу классный и современный)) Нам это помогло сохранить нервные клетки и ускорить рефакторинг, ведь хоть и на классах, но уже были нужные типы и было от чего оттолкнуться. Ну и подсказки каких неочевидных участков кода коснулось изменение - приятный болевой бонус) В ежедневной разработке становится меньшее неприятной магии, становится больше приятной (подсказки приходят не только во время активной разработки, но и когда ты начинаешь прогонять тесты)

3. Как TypeScript влияет на скорость разработки?

У нас это очевидное ускорение работы. Функционал сложный, не получится ограничиться одной функцией и объектом с 3 полями, много разных сущностей, различных справочников со своими типами, сервисов с методами, также есть и UI компоненты из библиотек, это все встраивается. Отслеживать изменения извне - особенно неблагодарное занятие, а фиксить это все... даже поиск не всегда поможет, оно может и лавиной бахнуть) Не стоит забывать и про ревью кода, оно тоже очевидно комфортнее, по типам уже примерно понимаешь где и зачем нужны поля, а если нет ошибок в тестах и не менялись типы, то еще проще)

4. Бывают ли у вас проблемы совместимости TypeScript и экосистемой JavaScript?

Проблемы встречаются, пусть и нечасто в целом они некритичные. Встречались либы без типов или с кривыми типами, хорошо если это внутренняя и можно переопубликовать или настроить как-то конфиги, иначе приходилось выбирать другую или делать костыли, которые нередко стреляли в колено) Также встречаются проблемы с IDE или с линтерами при работе с TS. На моем примере из последнего что помню, поле продолжало подсвечиваться до перезагрузки IDE (после обновления библиотеки начало подсвечивать поля и все. Типы видны, но ошибка)) Хорошо, когда ты знаешь, что проблема не в коде, иногда это занимает время на проверки.

5. Какие плюсы и минусы у TypeScript с точки зрения разработки?

+ Качество кода, меньше ошибок (меньше времени на отладку кода)

+ Легче поддерживать, вникать в код и проводить ревью

+ Скорость разработки на крупных проектах (вынес отдельно, люблю подсказки)

- На небольшом проекте TS нужно настроить и затем еще писать типы (иногда быстрее написать на чистом)

- Могут быть сложности при обучении и поиске решений (иногда мало инфы по нужным вопросам)

6. В каких случаях TypeScript важен в стеке Junior-разработчика, советовали бы его изучить?

Ну тут без вариантов, советую изучать и юзать как можно раньше. На JS вы сможете потом переключиться, при необходимости, хоть и не факт что захотите) C JS на TS уже может понадобиться сила воли (ведь проще не тыкаться в конфиги, не заморачиваться и писать в html файле тега script), но я в Вас верю!) Может со временем перестанут спрашивать на собесах что получится от суммирования строки и объекта, если мы насядем на TS поплотнее)

Итак, TypeScript – любовь или головная боль?

Он явно делает код чище, работу быстрее, а нервы крепче (если не злоупотреблять any и костылями). Да, настройка и совместимость бывают капризными, но магические автоподсказки того стоят. В общем, если хочется писать не только «чтобы работало», но и «чтобы не страдать потом», TS – отличный выбор! 🚀