Лев Лестер
Интересный опыт. Вы явно хороший организатор. Но ваши надежды на использование диаспоры могут оказаться несбыточными. На этом этапе нужно отрабатывать самые различные возможности и что-то может выстрелить. Было бы интересно порассуждать с вами на эту тему.
Прекрасная статья. Хороший язык. Четкая логика. Редкий случай, когда почти все безупречно. Но, несколько замечаний могут оказаться вам полезными. Первое, ваши ожидания и ожидания иностранного работодателя не совпадают. Особенно по процессу переезда. Вы должны понимать, что приемлемо для работодателя. Связываться со сложностями вашего переезда он не хочет. Оплатить стоимость авиабилетов - да, стоимость отправки контейнера - может быть. Но все остальное - уже нет. Попытайтесь встать на его место и тогда вам многое станет понятным. Второе, много лет назад я пытался найти работу в Америке. Я стучался в двери компаний с интересным проектом. Ответ был стандартный: "Вы это уже делали?" Нет, еще. "Сделайте сначала с другими, а потом приходите к нам". Третье, и самое болезненное. Если все описанное вами не принесло желаемого результата, то значит вы что-то делаете неправильно. Я бы вас на работу не взял. Почему? Потому, что я бы всегда предпочел менее хлопотный вариант. Вполне возможно, что вам высокая цена. Но сразу убедить меня в этом вы бы не смогли. Еще раз ваша статья показывает ваш большой потенциал. Но от потенциала до результата длинная и долгая дорога. Удачи вам. Лев Лестер
Александр.
Прекрасный материал. Поздравляю. В вас скрыты многие таланты. В России всегда было непросто что-то создавать. Слишком много ненужных барьеров. Есть вопрос для обсуждения. Прошу связаться со мной по Skype или Linkedin. У нас с вами 15 часов разница. Вы, естественно, впереди.
Спасибо.
С уважением, Лев Лестер
Приятно видеть четкий анализ и практические советы из которых виден собственныйй опыт. В целом же ничего удивительного. Когда так много поссийских рыбаков готовых поймать в свои сети глубого и богатого американского инвестора, то рядом с ними плавают рыбы-хищники, которые крадут у них последние крохи. Как в той песенке: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврежь и делай с ним, что хош".
По поводу презентации в лифте за 1 минуту на английском языке. Я прошу своих студентов назвать три самых сильных момента их предложения на переговорах. Очень редко кто может этого сделать. А мои студенты очень опытные люди. А вот вы можете это сделать - назвать три самых главных момента своей разработки?
Другой аспект этого вопроса: Если всех вас натаскивают на мгновенную презентацию и все пытаются ее делать, то попробуйте сделать свою презентацию иначе. Не важно, что именно. Главное иначе. Может быть просто немного помолчите, а потом скажите что-то умное. Кстати, представьте себе эту картинку. Группа "умников" делает минутную презентацию. Все трещат, как трещетки на чужом языке. Идет словесный понос. Ничего понять невозможно. И тут выходите вы, "весь в белом" и молчите! Как минимум, всеобщее внимание вам гарантировано. Такую презентацию точно выделят среди всех других.
Внимание привлекает тот, кто делает все то-же самое, как все, но по-другому. В "презентации в лифте" главное не скорость выстреливания слов, а смысл сказанного. За минуту все равно ничего серьезного нельзя сказать. Если то, что вы говорите интересно, то вам потом дадут столько времени, сколько будет нужно.
Извините за непрошенные советы. Я хотел предложить вам несколько советов в решении текущих деловых вопросов, а начал подсказывать по поводу презентации. Так можно увлечься и начать разбираться в сути того, что вы предлагаете.
Дима, вы талантливый парень. У вас может быть интересное будущее. Удачи вам.
Я не инвестор и ничего не понимаю в вашем проекте, но я неплохо знаю как организовать бизнес в Америке. Я вижу и чувствую то, чего вы не видите и не понимаете. Это приходит с опытом.
Презентации в лифте это эффектные пустышки, как и многое другое, которым вам сейчас забивают голову. Налоговый консультант вам еще очень долго не понадобится, если и понадобится когда-нибудь.
Если будут общие вопросы, то обращайтесь. Я могу помочь вам советом, бесплатно и без обязательств с вашей стороны. Возможно, что я смогу убересь вас от важных ошибок.
С уважением, Лев Лестер
levlester2003@yahoo.com
Ну а если серьезно. Что является лучшим из того, что вы сделали или хотите сделать? Я показал вашу статью тем IT специалистам мнение которых я уважаю. Они ответили, что интересно, но в США все это уже есть. Пользуется спросом и есть.
Привет Лев, Как часто вам удается делать интересные вещи?
В каком городе вы живете? Золотые дипломы это признак наличия мозгов и способности обучаться. Это вам еще пригодится. Что такое экономист-казначей? Что конкретно она умеет? Насколько далеко это от accounting? Можно ли научиться? Есть ли возможность попасть на работу в фирму которая работает по международным правилам?
С юристом сложнее. Это не специальность. Но в ИТ это уже лучше. А что лежит рядом с вашими знаниями? Патентирование (я просто размышляю вслух)? Вам обоим нужно попробовать получить международную специальность. Умеете ли вы что-то делать руками? Надо открыть глаза и смотреть вокруг себя. Можете со мной советоваться. Вдруг что-то из этого получится.
У автора типичная проблема: конфликт реальных доходов и необеспеченных желаний. Он хочет много, а позволить себе может мало. Не удивлюсь, если его доходы 50-70К. Это намного больше, чем у него было на родине, поэтому и заносит его все время на необеспеченные желания. Он все время примеряет, что бы он мог иметь с американскими доходами в России. С годами все это пройдет и автор станет воспринимать все адекватно. Хорошо, что автор пытается быть объективным и нормально воспринимает окружающую его реальность. Он просто еще очень много не понимает. Но это вопрос времени и интелекта. Пожелаем ему удачи и успехов. Ему очень непросто.
А как насчет профессии? Что вы или ваша жена умеете делать профессионально?
С каждым годом возможности "попасть туда" уменьшаются. Но надежда умирает последней. Нужно иметь востребованную профессию, английский язык и желание трудиться. Все остальное не имеет значения.
Борис, к сожалению, я не получил вашего сообщения. Попробуйте Skype (lev.lester)или levlester2003@yahoo.com
Борис, Вы пишете легко и интересно. "Паровозная афера" интереснее, чем многие о ней думают. Посмотрите информацию обо мне в интернете и потом, может быть, мы с вами вернемся к этой теме.
Александр, Вы привели очень убедительный материал. Просто и понятно. Спасибо. Единственное пожелание: такому убедительному оппоненту как вы, не к лицу ненормативная лексика. Не опускайтейтесь до такого низкого уровня. С уважением, Лев
Добрый день, Борис.
Хорошая история. Это наша жизнь. У нее свои правила. У мальчика был талант. Это не многим дано. Вы тоже бежали впереди многих. Почему-то притормозили. Самое интересное в том, что никогда не бывает поздно. Поверьте моему опыту. Я в 42 года все начал с начала в США. Есть еще одна интересная история - "паровозная афера". Я сейчас про нее читаю. Там есть много интересного.
Максим вы не понимаете как построено медицинское обслуживание в США. Все, что вы написали неправильно. Вы слишком мало знаете. Вы похожи на человека, который купил самый дешевый билет в театр на галерку и идет в первые ряды партера.
1) В США заболевший человек сначала идет на прием к своему врачу «physician». Это врач общей специализации. Только потом, в случае необходимости, он направит больного к узкому специалисту.
2) В госпиталь с повседневными заболеваниями не обращаются, только в экстренных случаях, когда под угрозой находится ваша жизнь. Большой популярностью пользуются медицинские офисы «urgent care», они работают круглосуточно.
3) В медицинской страховке указано что в нее включено, а что нет. Поэтому прежде, чем что-то делать какие-то анализы или медицинские процедуры нужно выяснять у врача включено это в оплату вашей страховки или нет. Если вы не выяснили и сделали что-то лишнее, то вам за это нужно платить из своего кармана.
4) Самое главное это стоимость вашей страховки и то, что она покрывает. Страховка на семью стоимостью $1000 не покрывает ничего серьезного. Моя жена платит $848 за страховку, которая нужна только для оплаты пребывания в госпитале. Во всем остальном эта страховка бесполезна.
Развитие детей: Опять все не так.
Существуют множество возможностей для творческого развития детей. Да, стоит это дороже. Но возможностей очень много. Вы их просто не видите или не можете себе позволить.
Няня делает свою работу, творческое развитие детей — это совершенно другой вопрос.
Уровень требования к детям в США намного ниже и система обучения другая. В США детей больше хвалят, чем ругают. В СССР была прекрасная система школьного образования. Она была одной из лучших в мире. Ее погубили. Точно также как и систему развития творчества детей.
Круглосуточность. Вокруг вас немало магазинов, которые работают без праздников, без выходных, 24 часа в сутки. Такого нет ни в одной стране мира.
Общее заключение. Максим, ваш опыт жизни в США слишком маленький и знания американской жизни слишком поверхностное. Ваш уровень дохода очень сильно ограничивает ваш кругозор. Вы еще ничего не понимаете в американской жизни. Вы только запутываете других. Точно также, заметки гастарбайтера, с высшим образованием, после пару лет жизни в российском городе полны многочисленных ошибок.
Не обижайтесь. Вы не понимаете то, о чем пишете.
Прилагаю книгу. Прицепить текст мне не удалось. Но книга есть в открытом доступе. Захотите писать на эту тему, могу состапвить вам компанию. С уважением, Лев
Прошу прощения за долгую паузу. Я не увидел вовремя ваш ответ. Автобиографию Хаммера прилагаю. Это перевод его книги про бизнес в России. Он там себя немного приукрасил, да и переовд был сокращенным. Но история про карандашную фабрику почти правдивая. Читайте. Прицепить не удалось Но вы можете найти эту книгу в открытом доступе. Будут вопросы пишите.
Максим. Это здорово, что вы пишете о своих впечатлениях, но пару лет слишком небольшой срок для выводов. Можно ли понять жизнь в России за такой короткий срок? Нельзя. Точно также невозможно понять Америку.
Когда-то я готовился к имиграции в Америку. Был в ней три раза как турист, пытался разобраться. После переезда я понял, что вся мои ожидания были ошибочными. Все оказалось не так.
Так же и вы и сейчас. Вы обращаете внимание на какие-то моменты, но ничего глубоко не видите. Позвольте обратить внимание только на один из моментов на который вы указывали: правда. Вы сказали, что в Америке две правды. Это не так. В Америке три правды: то, что случилось на самом деле (событие) и то как это интерпретируют сторонники двух ведущих партий. Вполне возможно, что есть еще несколько других интерпретаций. Хорошо это или плохо? Плохо! Единственное, что немного утешает, что есть много стран где есть всего две правды: то, что случилось на самом деле (событие) и и то как это интерпретирует власть.
Ваша главная ошибка в том, что вы пытаетесь привычный вам уклад жизни в России перенести на вашу жизнь в Америке. Вполне очевидно, что в России вы были более успешным, чем вы сейчас в Америке. Вот если бы вы вышли на такой же или близкий уровень в Америке, то вы бы все уже сравнивали по другому. Со временем вы все станите понимать намного лучше.
С уважением и пожеланием успехов.
Лев
1) Статью вашу посмотрел и теперь уже запутался. Прошу внести ясность относительно сферы ваших интересов. Переговоры и техника совместной проектной работы это уж совсем разные вещи. Я понимаю, что вы можете интересоваться десятками различных вопросов. Но, хотелось бы понять насколько вам интересны переговоры. Ваша статья о переговорах не может быть случайной. В ней слишком много труда и души. Так случайно не получается.
2) Моя специальность - деловые переговоры. Это, то что я знаю лучше других.
3) По поводу Карнеги вы ошибаетесь. Это не Карнеги, это Лестер.
4) Если вас будет интересовать мое мнение, то присылайте свои статьи. Прочту и дам свои пожелания. Если вам нужны формальные рецензии, то это также возможно.
Федор добрый день.
1) Вы подняли нашу дискуссию на очень высокий академический уровень. Да, бывают ситуации в которых разумный компромисс приводит к неразумным решениям. Кстати, знаете ли вы другой пример похожий на пример с апельсином? Но на практике имеет эти случаи имеют очень ограниченное применение. В подавляющем числе случаев компромисс возможен и очень эффективен. Поэтому давайте жить проще. Кстати эта книга Рубина лежит у меня на столе и до нее все никак руки не доходят.
2) Судя по всему, вы автор книги "Управление фрилансерами", или я ошибаюсь? Если так, то прошу прислать текст вашей книги почитать. Я, в обмен пришлю вам свежую книгу по переговорам.
3) Мне кажется у нас может быть много точек взаимного интереса.
В любом случае, вы меня заинтриговали.
С уважением.
Разве дело в кофе? Дела в таланте к бизнесу. Это могло быть кофе или что-то другое. Успех был в умной голове Шульца.
Другая идея? Карандашная фабрика в Москве, которую в 1927 году построил Хаммер. Меньше чем за год на развалинах старого мыловаренного завода он построил самую современную фабрику и немецкий поселок для рабочих из Германии. Он ничего не понимал в этом деле. У него не было "крыши в Кремле". У него не было больших денег. В Германии с ним никто не хотел иметь дело. И все за один год. Оборудование, квалифицированных рабочих, промышленное здание, жилой поселок, медпункт.
В первый же год он получил миллион долларов прибыли. Это единственный пример за всю историю существования Советского Союза и России. Он сделал фабрику "под ключ", все привез из Германии. Кто-то можетсказать, что ему повезло и он попал в первую волну распространения карандашей. А кто-то может сказать, что это был талант.
Много материала можно найти в мемуарах Хаммера переведенных на русский язык. Если не сможете найти, то я пришлю вам полный текст книги.
Иван, Вы написали прекрасную статью об интересном бизнесе и очень талантливом человеке. На пустом месте он сумел увидеть перспективный бизнес и поднял его с нуля. Подняться можно на чем угодно. В этом главное. Нужно иметь талант видеть возможности. А литературность стиля или допущенные ошибки это не то на, что нужно обращать внимание. Бизнесс возможностей сотни. Только одни их видят, а другие нет. Когда-то мальчишкой мой дальний родственник сказал мне, что деньги можно делать из воздуха. Мы шли с ним по улицам Москвы и он расказывал мне как можно сделать деньги на одном, на другом, на третьем. Это было как КВН. Все было очень просто после его объяснения. Есть люди талантливые в бизнесе. Но ими нужно родиться.
Если хотите, то могу подсказать еще одну интересную тему. Спасибо.
Александр,
К сожалению, я не пользуюсь этим каналом.
Давайте сделаем иначе. Посмотрите в интернете, чем я занимаюсь (Лев Лестер или Lev Lester). Все, что там будет написано - это про меня и если интерес не пропадет, то давайте свяжемся по емайл levlester2003@yahoo.com. В Калифорнии разница времени с Москвой: - 10 часов.
Судя по "59" в начале 90-ых у вас был уже был немалый опыт.
Спасибо за адекватную реакцию. Я начинал свою жизнь как профессиональный консультант в менеджменте, потом в начале 90-х оказался в пучине практики переговоров, а затем ушел на тренерскую работу и опять стал консультантом но уже по переговорам.
По поводу того, чтобы узнать зачем ты пришел в этот мир. Я согласен с вами. Это исключительно важно. Но многое зависит от нас самих. Свою судьбу можно понять. А дальше уже дело за малым, не упустить ее и не отстать. Мне в этом плане очень повезло.
Если вы занимаетесь консультированием, то у нас могут оказаться взаимные интересы. Контакты с умными и интересными людьми всегда полезны. Я открыт для контактов. А вам это интересно?
Было бы интересно поговорить с человеком, который двадцать лет в переговорах. Немного агрессии - это интересно. Впрочем, немного любого другого также интересно. Вы считаете себя профессионалом в переговорах или еще любителем?
Федор. Я обратил внимание на ваше утверждение, со ссылкой на авторитеты, что достижение компромисса это ошибка. Вы в этом неправы. Компромисс был, есть и будет интересным и важным инструментом переговоров. Без него жизнь невозможна. На нем основан позиционный торг: "Ты мне, я тебе". На нем основано воспитание детей: "Будешь слушать маму, она даст тебе пирожок".
Вспомните свой опыт. Как часто вы достигали компромисса и это было удачное решение. Мне кажется, что ваше мнение относительно компромисса - это ложка детгя в бочке меда. Больше верьте своему положительному опыту.
Спасибо за интересный материал. Я не знаю насколько вы сильны как индивидуальный переговорщик, но то что у вас получился задорный и броский материал это бесспорно. Если переговоры для вас интересный предмет, то наше общение можно продолжить. Еще раз спасибо. Лев
Вы удивительный автор и у вас удивительная история. Я вам писал в комментариях к первой статье и пытался вас предостеречь, но вы меня не поняли. Вы поленились посмотреть кто ваш собеседник и не поняли что я вам пытался сказать. Вы талантливый человек у которого мало знаний и нет нужного опыта. Все нахрапом. Огромные амбиции завели вас в тупик. Вы сделали кучу ошибок.
Если вы поймете часть того, что напортачили, то это принесет вам огромную пользу. Еще раз, талант из вас так и прет, но для успеха в бизнесе этого недостаточно.