Alexey Yurkevich

+87
с 2016
1 подписчик
10 подписок

а есть ссылка на этот видос?

искал его не смог найти

Во втором случае 33 млн вместо 39 соответственно (если не дисконтировать отток нулевого периода). Ну и IRR поменяется тоже.

Еще там не работает логика IRR - если в расчет подставите ставку 88,65%, то NPV не будет равен нулю (19 млн получается).

"Для расчёта используется функция ЧПС(Ставка; Значение1{; Значение2:ЗначениеN})." - в экселе фигурные скобки означают массив, необязательный параметр в описании лучше указывать через "[ ]".

Еще не могу припомнить ни одного бизнеса (кроме распилов, наркотраффика, работорговли и проч.) который бы давал в первые два года 180-200% вложений а в третий аж 320%. И это при 10 млн вложений.

"Обязательно должны быть свободные средства, не менее 20% от инвестиционных затрат." - это откуда?

3

в эксель файле в первом примере NPV 9,9 млн, а должен быть 6,2
еще формулой NPV подразумевается дисконтирование первого периода
хотя вложения первого года обычно идут нулевым периодом и не дисконтируются

1

БМП-2 - зверь машина
подполковники всё говорили: "вот будет летняя практика, будете кататься не на бэ-эм-вэ, а на бээмпэ".
Управление ножное - сидит сверху на броне над открытым люком срочник и, если не туда едешь или разгоняешься сильно по ухабам, долбит ногой по шлемофону (это такое армейское приспособление с рацией на голову).
Так и покатались

2

"покупал акции на бирже по рыночным ценам с личного счёта, ... а затем выкупал их уже с рабочего счёта... по цене на 2,5%-4% выше рыночной"

судя по описанию это не манипуляция, а банальное воровство у банка

"Помимо разных паролей, нужно подключить двухфакторную аутентификацию везде, где можно... Например, ввести специальный код, который приходит на телефон или почту." - Господи зачем такое писать?

https://habr.com/ru/post/267447/
https://habr.com/ru/post/436774/

1

выбросы в атмосферу среднестатистических ДВС экологичнее выбросов АЭС/электростанций на газе? Сомневаюсь.

Штаты, производство электроэнергии
64% - ископаемые (из них газ 35%)
17% - возобновляемые
19% - АЭС

то есть 71% источников электроэнергии в Штатах в случае соблюдения технологий не имеют или почти не имеют вредных выбросов.

думаю, все же электромобили чище ДВС.

https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3

литиевые батареи не обязательно в Шиес везти))
можно ресайклить
возможно, технология еще не доведена до ума, но это дело времени

вот никогда не поверю что двигатель автомобиля эффективнее и экологичнее в производстве энергии чем электростанции.

почему не решает
все решает, КПД ДВС ниже чем КПД ТЭЦ за счет эффекта масштабности
+ солнечные станции ну и так далее

а с чего вы так решили?
посмотрим как реализовано будет

Откуда уверенность? Есть статистика? пробег какой у него самого?

Не факт что смогли бы отсудить. Скорее думаю не смогли бы. Все же в Штатах законодательство не вилами по воде писано и частная собственность там защищается.
А на nissan.com реально прикольная антиреклама.

https://en.wikipedia.org/wiki/Go-Jek
Были в Джакарте?
Как побываете, поймете почему ребята поднялись до оценки в 5 млрд.

Фотографии кажутся странными. Баланс белого на последней. Еще более странно что основатель - фотограф

Ага, жертва которая обещает гарантированную доходность в 265% годовых от "кредитования малого и среднего бизнеса".

блин, мы о разных разрешениях говорим походу)
для меня разрешение - это разрешающая способность экрана (пиксели на дюйм)
а для тебя это итоговый размер экрана в пикселях (который увеличился, что логично с увеличением экрана).

1

Заголовок совсем не отдает желтизной (на самом деле отдает).

2

Не понял. Было разрешение 326 пикселей на дюйм стало 264 пикселей на дюйм. Уменьшилось на 62 пикселя на дюйм.
Как оно сохранилось?

Прикольно что у них разрешение меньше чем у iPad mini пятилетнего возраста (264 vs. 326 ppi)

1