Alexander Podgayko
"Когда убьют, тогда и приходите, посмотрим видео с робота"
Новую модель до 16к обновили 100%
Спасибо за ответ!
Отличная статья, спасибо!
Но по доступу к gpt есть вопросы. Всегда интересовали вот такие сервиса по доступу и насколько они честны. Ваш выглядит немного подозрительно, если честно.
1. Почему у 3.5 доступно только 500 токенов истории? Актуальная модель в апи если правильно помню держит до 16к токенов
2. Почему 4 дороже в 30 раз, если цена за 1000 токенов выше в 10 раз, а считаются токены так же? (Теоретически могут немного по-другому, но явно не в 3 раза)
Первое, понятно, может быть для экономии денег пользователя, но тогда хорошо бы явно указывать, что это обрезка на стороне сервиса, а не модели.
Душевный текст!
Да нет, тут есть много реальной новизны и пользы, в отличие от метавселенных
1. И оценка заведомо больше biased личным мнением профессора
2. Вот да, о чем я говорю, чем дальше профессор от некоего 'мейнстрима', который чатгпт считает своим основным мнением, тем сложнее ему угадать, какого ответа ждет профессор. Тем более без доподнительных указаний на контекст
Правда, с пруфами и деталями у уважаемого профессора не очень. Приемр хоть одного вопроса? Ответа? Какая версия использовалась? Обо всем этом спрашивают в комментариях, а ответа нет
Сложно представить, что гпт4 настолько неудовлетворительно проходит тест по экономике для 16-летних, если, конечно, вкусы профессора в оценке не весьма специфичны
Очень крутая статья, спасибо! Давно не видел такого качественного материала не от стандартных писателей лонгридов на vc
Это какой-то тест chatgpt?
А чем текущая система отличается от прогрессивного эконалога? Чем сложнее система, тем больше в ней внутренние издержки
Например, собрать со всех ровно 13% проще, чем сделать прогрессивную шкалу. А гибко собирать какую-то сумму в зависимости от такого сложного параметра, как выбросы углерода.
Тогда можно рассматривать строящуюся систему как тот самый эконалог с дополнительными издержками на более правильное распределение, которые в данном окажутся выручкой/доходом в руках частных компаний.
С другой стороны, вся эта история напоминает крипту в том смысле, что красивые истории про данные, игры, empowerment и что угодно ещё обычно скрывают под собой казино или пирамиду. Так же и здесь, как будто слишком далеки все эти аппки с покупкой права вытирать сопли об занавеску слишком далеки от реальных проблем с экологией
Жамес Батя, неужели реально ты? Вкатился все-таки?
Кажется, что если через переводчик пройти это не особо ухудшит точность, все-таки какие-то экстремально многозначные слова не так уж часто встречаются
А ты думаешь Соловьёв, Симоньян и все прочие чисто за идею и величие отечества трудятся?)
Тёплые ламповые сервера🤤
Как минимум тем, что их можно в России использовать. И это не так просто, как кажется
Запрет не белорусам и россиянам, а по локации. И связан с тем, что с россиян сейчас очень сложно снять деньги, то есть это проблемы тем, кто решит россиянам сдать.
Это про послабления в регулировании банков, если что 😁
Побольше бы таких историй управления, как Embacy или Gumroad, даже начинаешь верить в будущее
Не понятно одно - откуда берутся деньги, которые игроки зарабатывают в игре🤔
"Дети тупые и все просрут" - один из самых популярных нарративов с древнейших времен
В тиктоке своя специфика, поэтому цена за одного подписчика существенно меньше. Попробуй выложить туда вообще что угодно и скорее всего у этого будет 100+ просмотров. Выложи что-то на ютуб или в тг и там будет строго 0 без дополнительных усилий по продвижению
Так можно о чем угодно сказать, любые деньги и ценности основаны на субъективной ценности для людей в конце концов. И в этом плане NFT принципиально не отличается от государственных денег, золота, ракушек и биткоина
Очень интересно, спасибо за статью!
Стоп, добровольный переход с 6% налога на 8%? Как это должно работать?
Никто нигде ничего не гарантирует, но есть определённое сочетание дохода и рисков, которое по опыту прошлых лет считается очень выгодным для etf
Учитывая огромные потоки денег в пирамиды, с которыми ЦБ не может эффективно бороться, странно ещё больше зажимать хоть как-то контролируемые инструменты для инвестиций
Посмотри за период в несколько лет, и увидишь устойчивый отрицательный рост вообще без перерывов
Раньше было на 4 часа свободных меньше для семьи, развлечений, здоровья
Сомневаюсь, что с 75% гугловской зарплаты всерьёз стоит вопрос недостатка питания и одежды. Понятно, что все индивидуально, и может быть какая-то неподъемная ипотека или ещё что, но в целом, я уверен, дети будут счастливее в итоге от дополнительной пары часов с отцом, чем от роста завалов еды и тряпок
Зашёл в статью исключительно проверить наличие этого мема в комментариях, спасибо 😄