Сергей Нешков
Шамана не монетизировали. Но задача этой истории (ее продвижения даже безотносительно мнения и желания самого шамана) была спровоцировать власть на неадекватные действия, чтобы потом выставить ее в глупом свете. Что и получилось сделать. На кого-то она безусловно повлияла. Опять же после задержания шамана он стал символом абсурдного поведения российских властей - так его брендировали в зарубежных источниках. Эта новость потом и на западного читателя сработала.
Андрей, спасибо вам за ответ) Очень приятно общаться с адекватным человеком который готов на диалог)
Отвечу по порядку:
1. про то, что нет бенефициара - это я про своего шамана) Как вы верно сказали - кейс для демонстрации технологии)
2. шаман который был запущен в Москву (Саша-шаман) бенефициаров имеет. Кто именно - не знаю. И тут надо понимать, что событие вне зависимости от того кто его организовал может быть подхвачено и надстроено без согласования и ведома орагнизаторов. Условно - поехал головой как-то якут, назвался шаманом и пошел по дороге. Никому бы он был не интересен если бы не то, что он идет Путина изгонять. Предположим, что это его личная позиция. Так вот любой пиарщик может на него выйти и начать его пиарить - а на новости о нем лить трафик за свой счет. И шаман даже об этом знать не будет, что в него деньги вкачивают, просто удивляться растущей популярности. Но работают с ним в темную умные люди на больших бюджетах - они даже не в нашей стране находятся. А вливают бабло потому что он бьет по нужному объекту в рамках выгодной для них повестки.
3. Про условного Чичваркина. Давайте лучше будем говорить "Березовского", мне Чичваркин +- симпатичен как человек (вряд ли он таким будет заниматься, хотя хз). Отвечая на вопрос - это я и имел ввиду. Это очень просто делается. Мой ответ с шаманом тому пример)
4. Про инсайды - будут)) Сегодня в 2 ночи залью один кейс) Подписывайтесь))
5. Очень близко. Я даже как-нибудь выложу один разбор как создавать произведения искусства используя технологии медиапродвижения. И затем продавать их))) Современное искусство - это вторая тема, которая меня очень глубоко интересует. Чтобы узнать как работает - посмотрите краткий экскурс от Марата Гельмана.
Многое станет понятно ;))
https://www.facebook.com/marat.guelman.9/videos/3268086503202728/
У последнего кстати серьезный конфликт с Русской православной церковью - они всегда мешали ему формировать новое ментальное пространство для дальнейшего развития бизнеса (выступали против современного искусства). И он им в 2013м крупно отомстил. По моим сведениям именно он был вдохновителем Пуси Райот и панк-молебна в Храме Христа Спасителя. Но тоже нужно понимать, что это событие перестало принадлежать организаторам - его подхватили все заинтересованные лица. Причем Марат Гельман мне тоже очень симпатичен, умный мужик.
Это не искусство. И этот пост тут равно для того, чтобы это продемонстрировать. И вам неплохо бы для начала почитать позицию автора прежде чем что-то писать - на большинство критики я уже ответил в других комментариях. Ну да не будем про этику общения.
Не считаю себя "хорошим мальчиком" я просто давно в медийке и понимаю, что надо что-то делать, чтобы люди начали повышать свою культуру в части потребления информации. Решил придти на правильную площадку и начать такую работу. Мог бы не приходить. Мне, поверьте, и так весьма неплохо живется) Считать меня вы можете кем угодно, но лучше себя спросите - кем являетесь вы) Это гораздо более правильная постановка вопроса, которая располагает к саморазвитию ;)))
Василий, если вам нечего сказать на мое последнее сообщение (оно сейчас находится чуть ниже текущего) просто успокойтесь.
То что вы начинаете в приступах гнева молча дизлайкать по 20 моих сообщений не делает вам чести :))
На первый и второй пункты я уже отвечал ранее (не раз) - не буду повторяться. Ни перед кем не оправдываюсь, если это не очевидно - перечитайте комментарии (сарказм не в счёт). Гордости тут нет никакой, есть разбор кейса - вот как было. То что я повеселился когда делал этот кейс - правда. Не отрицал этого вроде. Серьезно к таким кейсам относиться нельзя - вышло забавно, не более. И я удивлен что вы так серьезно его воспринимаете, как будто я на национальную безопасность посягал))) С точностью до наооборот - не отмалчиваюсь, а рассказываю как есть. Причём не прячусь за выдуманными аватарками и фио. Готов отстоять свою точку зрения и ответить на каждый коммент - даже на самый бестолковый. И если это вас не убеждает в моей искренности ничего тут не поделаешь. Насчёт продуктов: удивлён что такие толковые люди как вы не могут понять одного - это не единственный кейс))) Впрочем и об этом я также ранее писал)
Я люблю свою страну и своих соотечественников. Не думаю что безнадежны ни страна, ни они. Как раз наоборот. Ну и пировать точно не стоит. Надо просто продолжать рассказывать как делаются новости и развивать критическое мышление у всех желающих :)
Есть. Но я от антибрендов не бегаю. Привык доносить свою точку зрения, а не подстраиваться - это очень развивает ;) И личность свою я не скрываю пользуясь анонимностью интернета.
Макс, ванга из вас никудышная))
Бутерброда - маслом вниз))
Спасибо!!))) Очень приятно, что оценили)))
Полностью с вами согласен))) Тем более, что видение данного лого как нативно транслирующего образ женской груди было давно))) Его просто надо было актуализировать в современных реалиях, что и было сделано)))
Какой такой Антон?))) Я тут под своим реальным ФИО и фотографией)))
Дина, ну зачем вы так. Я как бы и не скрывал что этот кейс чисто про поржать ;) Даже в самом начале написал про это.
А насчёт того, что вам идея не понравилась - я думаю вы достаточно умны, чтобы показать свой уровень и предложить крутой концепт)) Писать комментарии все умеют) Только не убегайте, а обязательно ответьте)) Чтобы не быть голословной🙈
😂👍 Да))) Это как играть в друдлы - очень прикольная штука (кстати советую попробовать, очень круто тренирует в плане креатива). Кстати после этого кейса родилась идея провести опрос среди населения - кто что видит в логотипах популярных брендов ;) Я думаю много интересного мы бы узнали 😇🤘🤘🤘
Эх, надо было взять себя в руки, бросать его на середине и не дочитывать... Очень грустно, что я вас расстроил :(
Ну в ВК я тоже есть :)
Но по реакции рискну предположить, что и местной аудитории это интересно :)
Иначе бы этот пост давным давно утонул и уж точно бы не попал в категорию «популярное». Ну в личку люди пишут и говорят, что им интересно. 36 человек на аккаунт подписалось с одного поста. Думаю не все так безнадежно как вы говорите ;)))
Ну такие разборы на регулярке я пока нигде не видел) Подписывайтесь, буду сюда постить ;))
Интересная подборка. Для себя выделил книгу про медитацию. Это вообще хорошая штука, помогает повысить осознанность и улучшить связность в восприятии событий которые тебя окружают - практикую ее 1 раз в неделю (без духовных заморочек). И всем советую.
Конечно могло. Из этого можно было сделать историю длиной в несколько месяцев. Если правильно составить иск (по серьезному предьявить) и переодически надстраивать инфоповод новыми событиями.
Я уверен что знали. Но ведь не все такие продвинутые. Разбор был как раз для них.
Согласен с вами - на нем кто только не прокатился. Начиная от фарм компаний и заканчивая протестными технологами. С фейками по коронавирусу надо бороться самым активным образом если результат их распространения может быть опасен.
Максим, генерировать опасный информационный мусор правильным не считаю. Данный кейс под него никаким боком не подходит. Я кое-что понимаю в действительно опасном контенте и могу вам сказать, что его разработка и распространение это уже совсем другое правовое поле - уголовное. Если вы хотите узнать про то о чем говорите - подписывайтесь. Про информационные войны я тоже буду писать - разбирать чужие кейсы.
Странно это слышать от пользователя без фото, постов и хотя бы одного подписчика. Вас как личности тут просто нет. Продемонстрируйте ее здесь для начала, а потом пишите коменты) Чтобы мы с вами могли полноценно пообщаться) А то пока складывается ощущение, что вам либо нечего сказать другим людям, либо вы просто условный бот) Быть ноунеймом и строчить под чужие посты - очень симптоматично ;)
Иван, вы вроде человек опытный, подскажите хороший кейс в пиаре на ваш взгляд. Чтобы не говно. Спрашиваю без сарказма, интересно.
На самом деле тема стара как мир - она на западе используется давно. В России ее развернуто описал пиарщик Антон Вуйма в книге "Черный PR", он был пионером этого направления. Хорошие книги пишет мой друг Роман Масленников - крупнейший специалист на этом направлении. Почитайте его последнюю книгу "Хайпанем?".
То ли еще будет)))
Андрей, вы все правильно говорите.
Но есть нюансы:
1. вопросы по фильтру информации есть у многих - все понимаю что надо ее фильтровать, но не научились "видеть" элементы новостей которые могут представлять опасность для их картины мира. Пишу разборы для того, чтобы их "подсветить".
2. о шамане рассказал в контексте демонстрации технологии - как сделать своими руками задел для разворачивания информационной кампании. Может пригодится кому.
3. про оплату банкета, профиты и кпи - кейсам год всего, а технологи обычно работают под подпиской о неразглашении. Я думаю, что многие глядя на мои разборы уже меня осуждают за лишнюю откровенность.
В случае с шаманом - бенефициара нет. Я об этом написал в самом начале статьи.
В случае с пресс-магнитами я раскрыл интересанта, можете почитать тут https://vc.ru/marketing/127794-press-magnit-svoimi-rukami-delaem-publikacii-v-tass-i-ria-novosti-s-pomoshchyu-taksy
И кстати если вам интересно про раскрытия - подпишитесь ;) Следующий пост будет как раз про разоблачения :))
Ого... Не знал) В целом разумный подход: максимально безопасная реализация акции с соблюдением символизма, без нарушения визуальной концепции. При ретрансляции сообщения в СМИ деформации не было - отлично сработано)
Технология специфическая, согласен. Но ее необходимо понимать, чтобы знать как относиться к информации которую потребляешь.
😎