Святослав Полесский

+175
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Попали в схожую историю, только тут взяли кредит через BankID: https://dou.ua/forums/topic/35899/

То ещё приключение. Сегодня подали заявление в суд на бездействие полиции, больше месяца история тянется.

Думаю, что проще нарастить экспертизу в определенной области и упаковать решение там. Читал статью, где маркетолог просто сосредоточился на работе с юристами, а со всеми остальными нишами перестал работать. Просто потому что РК для юристов он мог развернуть за 24 часа: знал что работает/не работает, ключевые слова, каким должен быть лендинг.

А выпуск курса довольно большой объём работы и нового опыта, в котором придется набивать шишки.

2

которая может не будет давать сверх прибыли как фрилансДа и зарплата была даже больше чем на фрилансе.

Взаимоисключающие параграфы, или о чужом опыте? :)

При подсчёте выгоды фриланса, стоит учитывать, как правило: отсутствие 20-дневного отпуска, больничные, отгулы, праздники, часть выходных. То есть, экономические издержки. Ещё ряд других нюансов, вроде престижности места работы в резюме, опыта в узкой специализации и т.д.

Среди знакомых чаще наоборот 0 доход был ниже рынка. Исключения - некоторые специальности, и узкие денежные ниши, где наработался опыт и теперь всё делается на потоке.

Сам на фрилансе более 7 лет, если учитывать нерегулярный доход от него - 10.
Очень жалею об этом. Фактически, фрилансер - это как распространённые истории предпринимательства на этом портале: постоянная работа, ищешь возможности и крутишься, нет стабильности, тревожность, охватываешь кучу смежных областей - финансы, личный менеджмент, продажи, маркетинг и др.
И чаще, ради того чтобы просто себе платить ЗП +- по рынку. В довесок, как заметили, фрилансеру труднее устроится на работу с его резюме.

Начал уже тоже откликаться на вакансии. Надеюсь, повезет как автору :)

23

P.S. Автор корневого комментария дал краткое, ёмкое описание статьи. Не понимаю зачем придумывать священную корову в виде !тестового задания.

Это просто один из видов временных расходов. Если 100 минут тестовых дадут 2000 рублей прибыли, а 100 минут поиска дадут 4000 рублей прибыли - делать не надо. Если наоборот - надо.

заказов нет - работаешь в ноль, делаешь бесплатные тестовые - работаешь в минус

Кому оплачиваете этот минус? Что-то похожее на "теорию удвоенного времени".

ты тратишь на бесплатную работу, ты мог бы потратить на что-то реально нужное для себя

Если 8/10 заказчиков в смоделированной ситуации просят тестовое задание, то каким образом описанные действия помогут найти работу в коротком периоде?
Конечно, есть слепые, которые будут не против носить очки, но вероятно проще будет продавать зрячим.

Потому что каждый твой рабочий час стоит определенные деньги.

Если нет клиентов по выдвинутым условиям, стоимость часа равна 0. Если есть клиент, готовый платить $30/h, но Вы выбираете потратить час на обучение - да, здесь будут экономически издержки в $30/h.

Думаю, что нет. Обучение - это 3 столпа: получение информации, осмысление, практика. За менее, чем 2 года человек попросту не успеет набить все шишки, чтобы стать "топ" специалистом.

Единственное, что его будут изо дня в день тренировать 2-3 специалиста(разнообразие экспертизы) + их будет консультирования учитель по обучению(чтобы могли правильно учить), целенаправленно толкая из одного кейса в другой.

Но такие случаи - погрешность, ради которой не стоит убирать скоринг.

1

На мой взгляд, пример хорошего "менторства". Но тут человек не брал на себя обязательств, его уроки сами по себе очень ценны, а стоит весь 500RUB/месяц по подписке.

P.S. За качество извиняюсь. То ли Imgur, то ли ПО для скриншотов сильно "шакалит" последнюю неделю.

1

В этом и проблема менторства - нельзя без скоринга его предоставлять за фикс.цену. Есть те, кто даже не погуглив будет писать по любому вопросу, а есть те которым просто достаточно сказать в правильном направлении идет человек или нет.

Как по мне(сам искал ментора), хорошая модель:
1. Развернутый ответ, вдумчивый ответ раз в 2-3 дня на все вопросы учеников.
2. Общий чат/комментарии к материалам, чтобы ученики могли помочь друг-другу.
3. Ссылки на сообщества, где могут ответить на вопрос.

В таком случае, травиальные проблемы будут решаться сами по себе. А сложные вопросы, в которые нужно вникать(как правило, на форумах на них не дождешься ответа) автор курса поможет решить

2

Мирное решение вопроса - отказ от возврата, до момента когда автор подключил юристов? И о каком компромиссе речь? Неисполнение угроз?

P.S. Но справедливости ради, посмотрел 1-е видео, и конкретный TO-DO там есть. Если это именно то видео.

42

Если б я не собирался возвращать, я бы заказал у нужных людей удаление этой статьи и все.

@Инспектор, тут человек галоперидол не выпил

100

Благодарю. В рамках моего вопроса, подходит раздел: "Котировки основных валют - Теханализ"?

Думаю, Влад подразумевает, две главы в ней:
1. Когда ГГ дал накопления каменщику, чтобы тот купил драгоценности в своем торговом путешествии. По итогу, ему впарили подделки.
2. Когда ГГ заплатил царь приличный бонус за дизайн герба для стрел, и муж его сестры просил денег на свой бизнес. А по факту у него не было никакого опыта и все обещания об прибыли ни чем не были подтверждены.

3

Больше склонен к мнению: "Между важной и срочной задачей мозг выберет... ту, что проще".

Заметил следующее:
1. Зачастую мы прекрасно понимаем срочность и важность задачи, у нас есть много времени на её исполнение.
2. Обычно проблема в малопонятности задачи и её громоздкость
3. Подходит дедлайн - мы впадаем в панику, но всё-равно вместо того чтобы делать задачу - сидим на YouTube/VC/VK, потому что это понятная деятельность.
И не спасают лейблы "Срочно" и выделение красным цветом в планировщике - задача ежедневно переносится.

Человек часто поступает нерационально, руководствуясь сиюминутными желаниями. Иначе не было бы проблем столько с курением, лишним весом, "тяготящими кредитами" и тому подобнее.

Приведу пример со своей практики:
Был клиент, платил очень хорошо, но его основная проблема была для нас - это многословность.Он мог 2-3 часа писать простыню текста без чёткой структуры, и суть которого можно уместить на половине листа А4. И это нужно было читать, вычленять суть и формировать в нормальное ТЗ для утвержедния.

И даже при том, что он хорошо платит, с радостью и без споров доплачивал за правки - его задачи делались одними из последних. Был единный паттерн поведения: "Да, вновь прибыльные задачи! Только опять этот мутный текст...Ну ничего, сейчас я с "мелочью" других клиентов разберусь и займусь этим" - и так каждый день.

2