Иван
Наивно все как-то...
Давно доказанный факт - идея ничего не стоит и "никому не нужна". Сейчас вы бегаете и "партизаните", боясь кому-то "проболтаться" а завтра поймете что это все пустая трата времени и следующая статья будет называться "бесплатно дарю идею"
Также практическим путем установлено что покупают только технологию с реализацией либо аудиторию
Я не спрашиваю вас, искренне надеясь что вы ответили себе на эти вопросы...
1. Достаточно ли у вас опыта чтобы оценить потенциал идеи и ее реализацию
2. На чем основана уверенность в том что другие светлые головы до этого не додумались. Ответ - "ну этого же нет" - неправильный
3. А почему бы эту идею не реализовать самому. Ответ - "у меня нет денег" - неправильный
4. Насколько потенциальные клиенты готовы правильно оценить идею. Ответ - "это же офигенно круто" - неправильный
5. В какую цифру вы оценили свою идею
как интернет в условиях коронавируса может помочь тем специалистам, у которых есть интересные идеи?
Вопрос остается открытым - с чего вы взяли что эти идеи кому-то интересны? Ну а в целом - никак не поможет
Аааааа....
Обнаружен предполагаемый источник сигнала «Wow!»Блин....
Как видно, распутывание дела о природе Wow! идет до сих пор.Подписываться не буду потому что вы врун и обманщик
На самом деле я думаю что это просто кто-то открыл крышку "купола" и обалдел от увиденного...
я так и не понял в чем суть вашего вопроса
если просто оценить сайт то как бы и то и то УГ но тут как бы вопрос коммерции а не работа на конкурс талантов - и тот и тот вариант может работать на свою ЦА
клиент заказывал seo продвижение но вы пишите следующее
Новый сайт, на который можно как и контекст вести, так и органический трафик получать, так и не используется
что значит "не используется" ? согласно условий задачи а именно "сделать seo-продвижение сайта" вы не выполнили свою работу значит клиент вправе вам не платить
немного в целом - тут конечно стандартная анекдотическая история "кто строил твой дом ? козлы!" но я честно признаться так и не понял чем вы руководствовались когда сознательно ушли от продвижения по позициям к продвижению по трафику. это конечно вопрос риторический но думаю что это ошибка
да пес с ними с этими формулировками. у вас "отжали", как вы говорите, бизнес которым вы занимаетесь 12 лет и который вам якобы приносил 1 млн в месяц но вы как-то странно себя ведете. вместо того чтобы идти юридическим путем вы пишите пост с мольбами о том что кто-то забрал деньги у ваших детей
возможно @Дмитрий Громов прояснит ситуацию хотя я не понимаю зачем это яндексу решать такие вопросы через, мягко сказать, жопу...
мне не сложно, я могу и извиниться если все окажется так как вы говорите но думаю что вы мягко сказать ерунду написали
А ты эти "бабки" видел ? Ни одного пруфа от ТС не было
По остальным вопросам ты меня конечно удивляешь - это же ты говоришь что я не в теме и вы тут гуру белые и пушистые. Мне вам рассказывать как определить наличие мутного трафа на основе данных статистики?
Плюс ТС даже готов забиться на 1 млн по этому вопросу
Ну так вот яндекс ТС и обозначил в конечной стадии что его траф говно :) А то что не предупредил ну так в правилах наверняка все написано. Говорю же, ТС явно лукавит преподнося себя как белого и пушистого. И арбитражем он водители не занимается за 12 лет то в теме. Самому то не смешно
Чувак, я не вангую на кофейной гуще и я не говорил "покажи сайт". Я написал - ПОКАЖИ СТАТУ
Но ТС сливается от прямого вопроса и я задаю вопрос - какова вообще цель его поста. Я все жду когда ТС напишет что "акк то заблокирован. как же я стату покажу???"
Чувак, прочти еще раз что ТС написал. Высеры к яндексу это высеры к яндексу. ТС хочет чтобы "не отходили от темы" и разобрали конкретно его случай. Только как? Сопли ему утереть и тебе тоже?
Пусть стату даст и все станет понятно
Уверен что это ГС и траф УГ
и где тут другое русло? я че-то не пойму... то у вас малый бизнес... то вы тут миллионами разбрасываетесь... теперь вы оказывается и к арбитражу никакого отношения не имеете... вы уж определитесь с какой целью вы вообще создали этот пост
все может решиться просто - покажите стату и все станет понятно и вам тут популярно объяснят почему вы получили бан
лукавите... и то что вы платите налоги это к сути вопроса не имеет никакого отношения. ну да ладно... "не мы такие - жизнь такая"
просто не нужно думать что тут все дурнее паровоза и не понимают что такое арбитраж
ладно переписку не показываете с yandex но показать то сайты и свою статистику можете же? как собираетесь спорить на 1 млн и чем доказывать будите? землю из горшка жрать?
сейчас вы наверное напишите что не отвечаете за действия третьих лиц... ну...ну
я бы вообще вам гайки закрутил. вы забыли что с другой стороны сидит армия рекламодателей которые платят деньги и yandex правильно делает что чистит эту бездонную помойку
Я еще не встречал ни одного честного товарища работающего с РСЯ
Ладно с этим яндексом... чего сами то боитесь обозваться ? С такими то показателями большая вероятность что мы вас очень хорошо знаем и "любим" в том плане что добавляем ваши площадки в игнор
Даю маячок - вы пишите что есть аккаунты с ТАКАМИ ЖЕ САЙТАМИ а это значит что трафика там меньше а это в свою очередь значит то негатива со стороны рекламодателей тоже меньше. Вывод - трафик у вас гов..но вот вас и прикрыли
И только не говорите что вы тут не причем
Обман в другом
Посмотрите на картинку и отгадайте загадку - что не так на этой картинке?
И это все последствия online образования
Интересное чтиво коих и было много и сейчас достаточно и как бы каждый сам сделает свое мнение но это все следствие и осталось только понять чего это следствие и как быть и что делать...
Пару мыслей в слух
1. Люди это не высшая раса а самый что нинаесть идеально сконструированный паразит со всеми вытекающими - мы потребители и мы только все портим и рушим. 9 из 10 наших персональных/профессиональных/политических/экономических и т.д. повседневных действий носят деструктивных характер либо против себя либо против окружающих
2. Мир развивается по экспоненте - объективно что без внешнего вмешательства мы просто убьем себя / планету. И это не вина политического строя или соседа - это просто заложено в нас на генном уровне. Негатив помноженный на негатив ничего кроме негатива родить не может по определению. Это только в теории больших цифр и планетарных масштабах разумная вселенная может образоваться из ничего
3. Мы эксперимент и как любой биологический эксперимент подвержены эволюции = мутации поэтому упоминавшаяся в статье технократия и прочие термины в практической форме реализуемые как чип в одном месте это почти неизбежный факт и сейчас наше отношение к этому это всего лишь проекция восприятия 100 летней давности на наличие электричества в каждом доме
4. Что бы не произошло человек всегда и ко всему сможет приспособиться и найти свои маленькие радости. Примеров этому "закону" масса в нашей истории и мы также знаем что человечество никогда не делает выводов из произошедшего воспринимая случившееся как данность - и это тоже закон. Это значит что есть законы которые мы пока еще не открыли и пока еще не понимаем как это работает
Вопрос что же делать как всегда риторический
Из доступных возможных вариантов мне больше нравиться такой - идеальное общество это то в котором каждый член этого общества отдает больше чем принимает. Но и это мы уже тоже проходили ... "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
P.S. Я действительно верю в то что написал. А также я верю в то что земля плоская, ВП давно rip и это двойники, Дед Мороз существует, Витька мой лучший друг и поможет если что и заказчик на этой неделе переведет мне сотку которую торчит с прошлой недели
про "переубеждать", "кто я такой" и "траты времени в пустую" я не понимаю к чему вы это но это конечно же железный аргумент как и строить проекты на прилагательных "удобно", "красиво" и ощущении где в центре пятой точки что "идем мы правильной дорогой и мир оценить наши старания"
если "эти новые знания" как-то отразятся на вашем проекте то можете смоло возводить денежные и временные затраты, например, в куб ибо думать об этом надо до того как лезть в столь бородатую тему
в целом ситуация понятна и ваша позиция ясна - как бы ваша жизнь ваши правила но со тороны все это выглядит очень убого а если приплюсовать сюда ваши хотелки про 10 млн то как бы даже местами и смешно
ну... вообще-то это была критика :) из теплых слов была только последняя строка :)
говоря про b2b я имел ввиду позиционирование вашего инструмента а не то на каком рынке работают ваши клиенты. в этом то и есть главный посыл
ну и собственно вопрос не в том что чат-бот не может писать первым. дело в том что если мне понравилась какая-то заманушная статья это не значит что я хочу получать кучу всякой ерунды вдовесок - для пользователя как минимум на трех уровнях принятия решения о покупке это СПАМ хотите вы в это верить или нет. на более высоких уровнях это просто не нужно и даже глупо. максимум куда можно впихнуть это в повторные продажи но это как бы другой вопрос уже. вариант со "тормознуть рассылку" так себе в реалиях рыночной экономики. это примерно как со скриптами продаж - их придумали для тех кто продавать не умеет и у кого с памятью туго. это все временные и искусственно созданные проблемы но на них естественно можно зарабатывать
мне вот стало интересно каким это образом чат-боты могут сегментировать подписчиков? мне кажется что вы выдаете желаемое за действительное - простота использования технического инструмента в рамках бизнес процесса который не ограничивается этим инструментом это так себе маркетинг. или вы думаете что клиенты вашего сервиса боги маркетинга? вот увидите все это превратится просто в СПАМ
я то вас понял что вы хотите осталось только что бы вы поняли меня - сегментировать надо ДО того как контакты попали в базу а не после и ориентировать сервис надо на клиентов которые хотят что-то купить у ваших клиентов которые платят за ваш сервис - в этом и есть суть бизнес логики тройственных взаимоотношений - клиент вашего сервиса никогда не будет платить вам (большие?!) деньги если ему не заплатит клиент на его товары либо услуги. пример реализации этой бизнес логики четко прослеживается на сервисах обратного звонка. у хайпа есть одно плохое свойство - он быстро проходит
ну и опять же - я не спорю что этот инструмент будет востребован на рынке но как я написал выше я думаю что тут надо быстро срубить бабла и уйти в закат потому как компании у которых есть деньги решат вопрос грамотным маркетологом и стратегией и максимум что светит таким системам это быть некой системой уведомлений и/или метрикой и/или системой статистики но уж никак не маркетинговым инструментов в том понимании которое в него вкладываете вы
но это все как бы мое частное мнение... а вам удачи
Интересно конечно все это но как по мне есть пару НО....
Но №1
Проблема не в том что есть много рекламных каналов а том что компании неправильно позиционируются относительно свой ЦА. Как итог - база контактов без какой либо сегментации хотя бы по уровням принятия решения о покупке в следствии чего все ваши инструменты есть ни что иное как просто СПАМ с бОльшим процентом прочтения сообщений
Но №2
Ваш инструмент имеет отношение исключительно к автоматизации процессов b2b т.е. он не имеет никакого отношение клиентскому маркетингу (я вообще сомневаюсь что он имеет отношение к маркетингу но это как бы мои проблемы). Максимум что тут есть это рассылка с бОльшим процентом прочтения сообщений а это опять же без правильной сегментации тот же спам
Я понимаю что инструмент по рынку что называется но без жесткой привязки к клиентскому маркетингу тут как по мне игра только в быструю - быстро срубил бабла и ушел в закат пилить новый сервис. У вас как-то все в долгую получается
Приведу пример того что я имею ввиду. Например, есть сервис который используя определенную технологию получает контакты пользователей которые зашли на сайт (что за технология сейчас не важно). Далее это все прогоняется через кол-центр со всеми вытекающими последствиями для клиента. Это все "красиво" заворачивается для b2b но по факту это просто тот же СПАМ для конечного потребителя. Процент негатива большой хотя и вроде бы и ЦА но бизнес и этому рад потому как если удалось выжать хоть чуть-чуть и окупить затраты то уже хорошо.
А теперь посмотрите как принципиально меняется картина когда "хитрые технологии" разбавляются маркетингом направленным в сторону клиента а не бедолаг из b2b которые оплачивают услуги вашего сервиса - компания получившая контакты потенциального клиента оплачивает звонок клиенту в виде какой-то фиксированной суммы. Т.е. клиент зашел на сайт но не оставил контакты, вы получили его контакты используя хитрую технологию и для того что бы ему позвонить и сделать предложение вы переводите ему на телефон например 100 рублей и спокойно можете звонить и делать свое предложение и вести разъяснительную работу. Далее включайте воображение в плане грамотно составленной РК и маржи покрывающей расходы и считайте прибыль.
В любом случае удачи вам
Интересный проект
Не работал с quasar и разбираться пока не вижу смысла. Если проект уже в работе то лучше искать профильного специалиста
Я думаю что нет... это не Альфа... тут что-то по серьезнее...
Поговаривают что ковид это лишь предлог для тотальной чипизации населения и на первом этапе будут чипировать самый стрессоустойчивых.... Сейчас тайно проходит отбор кандидатов...
Будьте бдительны !
"Средний класс — это искусственное образование"
Ну так я и не спорю с вами в этом вопросе и полностью согласен. Вопрос в другом - бизнес модель должна на чем-то или на ком-то базироваться. Богатые и сами без советов разберутся, бедным и так тяжело. С учетом того то мы живем в динамике то в сухом остатке остаются только те кто где-то на пол пути к успеху но пока еще не определился умный он или красивый.
Понятно что государство что-то там кому-то должно. Но меня больше интересует практическая сторона вопроса. Один из примеров таких моделей которые базируются на мифическом среднем классе и позволяют расширяться квадратно гнездовым способом в ширь а не тупо косить бабло ввысь я привел. Жизнеспособна ли эта модель? Как по мне для некоторых областей вполне.
Это как сказания про суслика - мы его просто не видим а он где-то есть и иногда проявляет себя в той или иной форме. Хотя пока это проявляется в основном в виде аполитичного либерального быдла. Можно посмотреть на все еще и с другой стороны - если средний класс никому не нужен то зачем ему проявлять себя? Лучше быть богатым среди бедных чем бедным среди богатых
В данном конкретном случае меня больше занимала сама бизнес модель а не политические особенности строения мира (хотя статья была именно в этом ключе)
Интересное чтиво. Автору спасибо.
Читал где-то статью забугорную относительно того как быть и что делать. Не вдаваясь подробности там все сводилось к следующему:
1. Есть богатые, средний класс и клиенты которые за все платят
2. В основе работы описанных вами систем / компаний лежит простой принцип - кол-во услуг / товаров / исполнителей / городов / регионов / стран и т.д. стремится к бесконечности и как следствие кол-во клиентов хотелось бы / должно / обязано также стремится к бесконечности
3. Средний класс (малый бизнес) при такой постановке вопроса как самостоятельная единица просто не нужен
4. Ключевое звено во всей этой истории это клиенты которые платят деньги
5. Клиенты покупают не просто товар или услугу. Они покупают некий комплекс мероприятий направленных на трансформацию товара либо услуги из точки А в точку Б
Выход из сложившейся ситуации предлагался следующий - объединение среднего класса на иных принципах в так называемые закрытые товарные группы (очаги сопротивления) общий принцип работы которых сводился к следующему - кол-во клиентов стремится все также к бесконечности но уже не в плане цифр а в том смысле что любой клиент которому интересен тот или иной товар или услуга должен получить этот товар или услугу качественно и по рыночным ценам а вот кол-во услуг / товаров / компаний / регионов и т.д. ограниченно заведомо известной динамической величиной которая зависит от того или иного вида деятельности. Это позволяет держать отношение кол-ва клиентов к кол-ву услуг / товаров / заказов положительной величиной больше заведомо оговоренной (для текущих систем это значение стремится к нулю). Внутренней конкуренции в рамках закрытой системы просто нет (ценовой в 99% случаев)
Видел вариант реализации подобной системы в рамках услуг. С точки зрения клиента выглядит просто идеально. Желающих попасть в закрытый клуб валом.
От себя лишь добавлю что любое стремление к укреплению либо объединению заложено в нас на генном уровне (мамонта можно быстрее вальнут толпой) и все мы знаем чем закончился рабовладельческий строй а также любое желание одних управлять другими
Было поколение пепси, поколение некст, поколение порванных презервативов... сейчас походу поколение конкретных вопросов. Я в общем-то свой вопрос и задал потому как таких как вы везде... вагон... и лезут и лезут...
Вы все знаете... все умеете... а наделе ни одного проекта не запускали сами, понятия не имеете что это такое и как это работает, если в разработке то вроде как уже не junior и вроде как уже одной ногой middle ... но надавит на вас конкретная ситуация и вы мигом обратно на ЗП
Мне вас искренне жаль. Займитесь лучше делом
Да просто пива хочу попить и по..здеть...
Иной раз читаешь такие "экспертные" изречения со стольким обилием умных слов и невольно думаешь что не иначе как сам Цукерберг под псевдонимом Вася Пупкин снизошел...
Потом читаешь комментарии творца сего эпистолярного творчества в других темах и понимаешь что блин да он эксперт аля очередной пиз...л
Но плюсик в карму я вам поставлю... старались же
P.S. Я вот не пойму... если человек спрашивает "как пройти в исторический музей" зачем ему рассказывать что история это фигня и сейчас в тренде балет ?!
Ну так вы и есть один из этих умников. Суть вопроса вам нафиг не нужна. Вырванная фраза из контекста и кучу умных слов. Хотите плюсик ? Поставлю вам плюсик мне не жалко
Никогда не понимал в чем сокровенный смысл подобного рода комментариев. Если вы думаете что вы америку открыли то нет. Если думаете что во круг вас одни идиоты то и тут вы ошибаетесь. Тема не про это
Спасибо
Приветствую,
Я не планировал тут никого искать
Если есть вопросы пишите в личку
К счастью или к сожалению я не планирую переезжать
saas, агрегаторы
А как не наивно?
Ответ лежит на поверхности и всем кто когда-то что-то делал самостоятельно давно известен