Сергей
Представим что и моё мнение в интернете очень важно 😄
Те, кто приравнивает институты к учебе в Лайк-центре передергивают - институты не обещают научить зарабатывать золотые горы.
Те, кто говорят что поэтому Аяза нужно сажать - ошибаются, ведь предпринимательская деятельность была, и более того - продолжается! Это ведь нонсенс - владелец организации в СИЗО, а Лайк-центр функционирует. Как в анекдоте - вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Те, кто говорят что Аяз ни в чем не виноват - тоже ошибаются. Реклама Лайк-центра всегда была очень агрессивной. Но почему бездействовала ФАС?
Утрируя до бытового уровня - представьте, что ваш сосед долго надоедал вам ежедневным сверлением стен. И через пару лет вы пришли к нему с топором и «решили вопрос». Нормальный ли вы в этом случае? Мое мнение что нет - вы должны были давно придти и объяснить в чем проблема.
Вот РФ сейчас в роли того, кто пришел с топором. А дальше только противостояние позиций нормально ли так поступать или нет. Я считаю что нет. И более того, на мой взгляд, такой формат решения проблем - это варварство.
Аязу - сочувствие, но он, надеюсь, наконец, перестанет топить за «все ведем в белую» и «бандитизм это сказки».
Не соглашусь с вашими выводами.
«Говорить короткими рублеными фразами» - прежде чем говорить, нужно еще понимать о чем говорить.
Даже если разработчик не 1С и с приличным опытом работы (допустим 5+ лет) - он скорее всего не пройдет собеседование на английском даже в средненькую компанию без подготовки. Просто потому что синхронное общение на языке да ещё и не в текстовом формате - это совершенно другой опыт.
Сужу по себе и по своим коллегам. Имел возможность поработать в разных ролях и компаниях, поэтому опыт имеется.
Специально перелистал статью, чтобы понять где же то самое «описать как же всё плохо у нас на родине» и, похоже, вы что-то додумали.
В статье просто описан взгляд на Нидерланды, даже какие-то сравнения с другими странами минимальны.
Вы с какими условиями сравниваете? В какой стране?
Numbeo плюс-минус корректно говорит, для примера брал Amstelveen (пригород Амстердама).
Среднюю аренду можно взять 2000 + ком услуги 400.
Итого 6100. Но это по сути минималка, без инвестиций, отпусков и крупных покупок.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/in/Amstelveen-Netherlands
Хотя бы соль оставьте 😆 А так да, условия для приехавших (или купивших жилье) в 2015-2018 просто сказочные сложились.
Релоцироваться сюда сейчас советовал бы только если семья где оба сильно востребованные спецы на местном рынке.
Ну вот вы написали несколько хороших уточнений, объясните к чему негатив? «Чушь», «ложь», да и в целом тон по первым предложениям похож на какой-то хейт.
Складывается впечатление что вы обижены чем-то на Нидерланды и решили выместить злость в вашем комментарии.
Подождите, Карапет, сейчас вам с люди с зарплатой в 50тыс рублей расскажут какой вы глупый и неправильно управляли своим бизнесом.
Правда доход у вас прим этом может быть в 100 раз больше, но им же виднее.
Это как таксисты, которые лучше всех знают как управлять страной.
Ага, я тоже открывал удаленно, всё супер. А теперь попробуй его удаленно закрыть 😄
Если не брать старшее поколение то говорят все, но если вы хотите доверие и тем более если хотите идти на местный рынок - без знания нидерландского очень сложно.
Всё ждал когда кто-нибудь такого бота сделает. Вещь супер, для меня самый удобный сценарий для такого - это когда у компании условий использования много или есть разные нюансы, а я хочу ответ на конкретный вопрос в своем контексте.
В таких случаях обычно приходится сидеть и читать FAQ (не всегда там есть ответ) или стучаться в саппорт и общаться с человеком (что отнимает время у меня и ресурсы у компании).
И вот для такого кейса это идеально - дал контекст, задал вопрос - получил ответ.
Согласен, такое решение открывает очень широкий простор для мошенничества.
По факту, конечно, банки просто станут выдавать меньше средств под залог недвижимости, чтобы снизить риски.
Спасибо что поделились историей! Круто, что сумели найти рабочую бизнес-модель 👍 Здорово когда есть руки и голова, а к ним ещё и стартовый капитал.
Про персонал кафе и поваров - одно ведь прямо противоречит другому. С персоналом вы пишите что нужно было объединять функции (касса + сбор сендвичей + итд) и тут же пишите, что подобное объединение обязанностей было у поваров и это была ошибка и нужно было разделять обязанности. Не до конца раскрыли мысль или что-то другое?
Не могут себе позволить или не хочется платить? Это две разные вещи на мой взгляд. Не знаю цены на электроэнергию в Испании, но в тексте приведено, что она и так на 40% ниже, чем среднеевропейская.
Может дело в «маньяне»? Испанцы, конечно, не греки, но тоже известные не любители работать.
Страна полностью на 100% обеспечила свой внутренний спрос 16 мая за счет ВИЭ
Читаю это как «с 16 мая страна на 100% обеспечивает внутренний спрос за счет ВИЭ». Стоит подобрать другую недвусмысленную формулировку. А то читаю, а ниже по тексту идет речь про стремлении к 70% обеспечению, что вызывает недоумение.
А так новость крутая, спасибо! Интересно какая стоимость логистики у электричества, как много они будут продавать заграницу.
Так инфопотоки Аяза ложатся ровно в вашу коммерческую модель. Они не про предпринимательство (по крайней мере на входе), а про нашел что работает (какой шампунь покупают) и копируй. Причем если речь про локальные истории - стратегия вполне себе рабочая.
Но как справедливо написали выше - коммерческая деятельность тоже не то, чтобы прям простая.
Вы нарушаете правила и недовольны тем, что Openai это пресекает? На мой взгляд «зашквар» у вас, Openai молодцы
По идее пока любые профессии где работают руками. Пока - потому что робот + AI может заменить их тоже. Но будет это нескоро.
На мой взгляд рассуждать конкретно в разрезе ChatGPT смысла особо нет. Вопрос нужно ставить так - как может быть устроено общество из 8млрд человек, в котором для закрытия всех потребностей работать достаточно 1млрд? Что делать остальным 7?
При современном устройстве экономики ответь на этот вопрос печален.
Уже есть Mubert. С моделями ChatGPT думаю уже можно генерировать музыку под предпочтения, большой разницы с картинками быть не должно.
Просто менее интересно/прибыльно видимо, поэтому не берутся.
Расскажите как при этом у Тинькова тысячи курьеров/сотрудников банка на самозанятости и ИП? Есть идеи почему налоговая не обращает внимания?
Так уже назвали. «Добровольный взнос». Вам не кажется что это, мягко говоря, НЕ добровольный взнос? Иначе вряд ли бы его размер обсуждали.
Хорошее же развлечение, не находите? Сколько человеко-часов утилизировали. Какие-то идеи протестировали. Мое мнение что глобально у человечества в последние десятилетия стало очень много свободного времени - вот и развлекаются люди как хотят.
Относительно содержания.
600-1000 р/ч при стандартной рабочей неделе - это ~100-170тыс/месяц. Это, возможно, не самые высокие, но существенные притязания. Почему именно такие, если сейчас «работаете практически за еду»? Ваш комментарий порождает вопросов больше, чем ответов.
Страна, в которой чтобы женщина могла работать ей нужно письменное разрешение от мужчины? И где девушек сажают/штрафуют за безобидные фото? Где шейхи могут делать всё что хотят?
Тоже сомнительное общество знаете ли.
Курс лекций от российской УК "Арсагера" шикарен. Долгий, сложноватый наверное местами - но хорошо прочищает мозг.
https://youtube.com/playlist?list=PL_-BehZhNFAz0_T4gKWMAr3bXjOjN7LNG
Вам не кажется забавным, что налоговая при сотрудничестве с ИП и самозанятыми переквалифицирует договор именно в трудовой? То есть не в договор ГПХ с физлицом с доначислением необходимых взносов, а всё же в трудовой договор? 🙂
Смотрите, я не спорю с тем, что Тинькофф делает всё согласно текущему законодательству. Очевидно, если бы это было не так - их бы уже привлекли к ответственности.
Я же говорю о том, что функция, выполняемая курьерами явно трудовая. Она регулярная, с четкими обязанностями одинаковыми для всех агентов. При этом, Вы, надеюсь, согласны, что трудовое законодательство гораздо лучше защищает исполнителя, чем гражданское. Это и отпуска, и больничные, и прочие плюшки.
И меня удивляет, что один из крупных работодателей вместо найма массово использует договора ГПХ. При этом никакой дискуссии в обществе о приемлемости такого подхода нет. Почему пишу именно о госорганах? Потому что Тинькофф крупная компания и конкретному человеку будет крайне сложно отстаивать свои интересы в суде против них. Поэтому, на взгляд, поднимать этот вопрос, и(!), возможно даже судиться, должны сравнимые по силе госорганы.
Первый раз удивился когда узнал, что "представители" Тинькофф работают по ГПХ.
Второй раз - когда задумался о том, почему наши бравые госслужбы - налоговая, трудовая инспекции, итд бездействуют при виде такого вопиющего нарушения трудовых прав и налогового законодательства.
Да, возможно Тинькофф и делает всё "законно", используя разные лазейки. Но разве не должны госорганы обращать внимание на подобные нарушения и исправлять подобные перекосы?
Зато в интернете полно инструкций, как мелкому ИП оформить договор ГПХ так, чтобы налоговая не переквалифицировала его в трудовой... Мир наизнанку просто.
Интеграция с поисковиком «Спутник» предусмотрена?