IN X
В общем если вкратце резюмировать:
1. Привлекай якорных партнёров/клиентов для привлечения пользователей
2. Для привлечения инвестиций используй максимально эффект связки "новизны и узнаваемости"
Интуитивно обрывками всегда это понимал, но вот так чтобы цельно как в статье нет.
Благодарю за как минимум интересные наблюдения/исследования, а где-то напоминания..
Тоже верно, но это уже другой ведь вопрос...
Максим, а почему не стоит-то обсуждать? Я понимаю и сам не люблю когда на что-то жалуются и уж тем более когда чел просто жалуется и не предлагает решений, но тут-то и идёт речь об обсуждении и варианте решений и вот это как раз тот случай когда можно и нужно что-то делать с этим, принцип одна голова хорошо, а условные 100 лучше...и в ходе этого общения подмечаешь интересные дктали/ или через споры, как минимум находишь золотую середину/какие-то действенные решения.. Единственное вопрос насколько получится продавить эти решения в противовес лоббистам...
Вспомнил тут один "диалог"....
Как один юрист (судя по слогу) видимо представитель МП пытался защищать МП (по-моему вб был) был типичны спор у ИП девушки с МП в приëмной. Написала статью она в приëмной так там она расписала всё на эмоциях и на простом обывательском языке о своëм недовольстве... И что делает этот "тип"?..Он "заумным юридическим языком" пишет о простых вещах и и открыто троллит мол, а что вы жалуетесь это всё "разговоры о бедных " итп..
Читая со стороны это всë не мог пройти мимо, расписал по пунктам на его же языке, он мне уже в стиле обиженного человека отвечает... Когда уже не получается утвердится или найти аргументы...
Я к чему это всë, а к тому что поче Вот откуда вот это в нас "у нас своя хата с краю"когда можно пресекать всё изначально заложенные признаки монополизма сообща с такими же как ты предпринимателями/ либо, как расписал автор с ФАС(но там лобби)
Да тут можно сослаться, что тебя МП не заставлял принимать оферты и что он может ставить какие угодно условия это бизнес итд. НО этот так называемый бизнес если не прямо то уж косвенно влияет на рынок малого среднего бизнеса своим масштабом....и как минимум если вот это всё оставлять с каждым разом и ничего с этим не делать мы просто будем получать каждый условный Яндекс с выдачей своих продуктов в поисковом ранжировании" в каждой из отраслей экономики...
Я изначально был против такой модели МП так как изначально заложенная схема работы МП не была чётко отрегулирована ФАСом, так как элементарно на тот момент правовая система не успевала за развитием рынка и соответственно мы получили, что получили, но а в дальнейшем даже не было желание решить этот вопрос со стороны государства по причине лобби/другим неизвестным нам причинам...
Интересно, не обращал внимание.. Почему так?
Клавиатура с другой планеты) помимо сенсорного экрана ещё и клавиатура двойного назначения- одновременно сенсорная и кнопочная
Внуки будут с Моторолой))
Не стал продолжать пользоваться как понял, что линейка смартов не будет особо поддержаться компанией... А переносить данные в случае отказа систем и переходить с телефона на телефон не хотелось как-то заморачиваться с этим.
Оставил на память чтобы не забыть, как выглядят смартфоны с классным дизайном
Лично для меня самые классные трубки, что были. Сейчас просто лежит дома.
Ох, ну такого опыта не было, только можно порадоваться такой долгой последовательности, а по Сколково- сложно понять, как обыватель наверное это как раз тот случай, что выше писали. Да и масштаб опять же большой что у Галицкого, что и тут. Я же поэтому и написал, что возможно проще было бы кооперация, одному такое весьма сложно с какой бы стороны не посмотреть. Я тут вспомнил про ребят-программистов, которые сделали свой посëлок, можете читали про них? Насколько я помню они вроде достроили, тут правда была мотивация про быт, но всё же почему бы в таком ключе не сделать и с образованием?... Это и бюджет не такой сильно большой
Возможно со стороны Галицкого как раз больше было не логики, а простого желания сделать что-то хорошее и уж врядли была цель заработать на футболе...
Школы -это же будущий фундамент для образования/самообразования детей, а в дальнейшем спецов/предпринимателей, соответственно и больше трудовых мест/увеличения зарплаь, если говорить про миллионники...а может всё дело в кооперации группы людей? Кто готов в долгую это делать и проживать...понимании для чего это делать, помимо финансовой отдачи...
(Хотел расписать про дипломную с продвижением талантливых спортсменов и адекватном соотношении оплаты вложенного труда тренеров в юности"
Но передумал слишком долго:)
Больше всего нравится когда в очередной раз устраивают вот такие вот диверсии, для принятия более удобных законов. Как обычно по классике- всë для безопасности
Не было обиды, было просто диалог, вы написали комментарий я прочёл ответил, собствено всё, до срача бы и не дошли, т.к. обижаться на чужое мнение уж точно не могу, вы также как я описали своё видение. Вот по поводу новостей и шуток тут с вами согласен в целом..
Ну давайте ещё опустимся до азбуки-оквэд кодов? Что уж вы решили так мельчить?
Можно как угодно это назвать, но только не бизнес. Вы ещё и удивляетесь шуткам... Было бы что обсудить комментирующие обсудили бы, всё таки здесь более менее общество, если сравнивать с другими площадками vc
Из серии производитель майонеза "Слобода" начал продавать квадрокоптеры
По вашему это бизнес?
Мне кажется в скором будущем появится вакансия нейротариус, для проверки и согласования
Про феминисток хороший пример, но всё же это не тот пример, сравнимый с обычными трудящимися, касаемо специальности -ещё в далëком 2014 ушëл из найма, сам нанимаю и вижу, как кадровики работают, не раз приходилось расставаться с непорядочными сотрудниками/партнëрами и даже сам был отчасти поначалу тем ещё "оптимизатором", мне есть с чем сравнивать, как в отношении себя так и в отношении тех с кем имел дело. Благо хороший человек и специалист попался и объяснил к чему приводят те или иные действия, как в НК, так и в ТК.
Да бывают разные случаи, тут у кого-то экономика не сходится, та у кого-то начало деятельности, в другом регионе маленький и т. п..
это всё можно понять, но когда видишь, как немаленькие компании ведут себя на рынке как с сотрудниками так и контрагентами, т о понимаешь, что в экономике не здоровая ситуация, причëм во многих аспектах искусственно созданная - молчать/недоговаривать не будешь, пускай даже и иногда и в невыгодном положении для себя.
Я вашу позицию понял, каждый имеет право на своё мнение.
Сергей, вы теоретик? Если к нему очередь, то наверно что-то не так с экономикой? Как думаете? Про "невозможно"- Вы это откуда взяли? Хорошо, допускаю, что возможно вы про какую-то область или профессию специфичную написали, но писать категорично, что "невозможно не платить по рынку" Может только тот, кто этим либо занимается, тем самым защищая себя, либо популист, либо теоретик.
Хотя бы по той простой причине, что часто сами работадатели не платят по рынку, так как рынка как такого нет, есть только акционеры и бенефициары, а остальное корпоративная болтовня для простых работников-дурачков.
Это зарубежом ещё как-то они сотрудники, здесь в лучшем случае 80℅ работники от сами понимаете какого слова. Почему-то Михаил не допускает такого...И да, просто так к сведению, ни одна технология не сравнится по обучению порядочных качеств человека, чем его среда и окружение.
Дисски нормальные поставь!
Так в автомобилестроении/ авиастроении уже используется..например подрядчики или сотрудники( я так и не понял) компании "Сухой" используют и активно развивают методы покраски корпуса самолëтов...
Просто всё делается технично, но когда вспоминаешь сколько они таких мусорных поправок и законов ввели, то просто понимаешь какая же жесть происходит на всех участках жизни граждан, всё по классике, потихоньку закручивают так чтобы никто не успел понять к чему те или иные законы идут и приведут, из той же серии закон fanID единственная радость была за то как сейчас фанаты и просто неравнодушые болельщики борются против это закона рублём, т. е. Принципиально не идут на игры, не покупают билеты и т. Д, тем самым помимо выражения своей гражданской позиции бьют рублём и всём чем могут чтобы этот закон отменили. Есть ещё надежда и вера в единение человека
А почему сразу ушлый? По этой логике тогда уж Озон явно ушлый после полученного трафика/коммерческой инфы и дальнейшего использования в свою сторону и если бы у нас был порядок в ФАС, то и не было бы выручки в 170 млрд, не было бы и выкупа прибыльных маленьких компаний("Архыз")...
Очень понимаю автора, самому пришлось пройти через похожее, не знаю как у вас закончилось/закончится,но у меня было всё просто - решил просто выйти из всего проекта, не в первый раз "обманул/забыл"в чём-то всё значит это уже сигнал о том, что человек непорядочный, т.к. это всё в дальнейшем повторяется..так же представляю как не хотелось бросать начатое "выношенное" дело, когда столько сил, времени, финансов, эмоций было вложено, когда дело начинает "оживать"и расцветать на глазах...и даже в таком случае так же порядочно как и вы собирался передать дело полностью, но увы и ах, закончилось всё печально как для меня, т.к. не получил ничего после выхода из проекта, да и желания уже не было тратить время на споры и т.д., а для другой стороны - потерей сначала достаточно внушительных финансов т.к. новые "партнёры" его же и обокрали, а также с дальнейшим закрытием всего проекта, причём со своей стороны мной никаких действий не было, просто предупредили клиентов о том что выходим из проекта и передали им контакты нашего бывшего партнёра, всё и решили забыть об этом. Но оказывается карма как говорят бывает настолько быстрой что в течении 2х-3х месяцев всё закрылось. Даже не поверил поначалу пока сам не приехал и не узнал.
Видимо есть такой типаж людей у которых изначально были помыслы максимально выдавить при первом удобном случае из совместного дела, хотя и тут не уверен что слово совместно подходит. Тос, Желаю вам найти порядочных партнеров-единомышленников, которые будут с вами по-настоящему совместно развивать и двигать общее дело.
Автор умничка, приятная и актуальная статья, да, много общей инфы, но всё же согласен со всем касаемо банков и маркетплейсов.
Дмитрий, спасибо за информацию, изучим, что за сетки, просто для понимания, вы мне приводите аргумент из серии те ребята делали и не получилось, а у других тем более не получится?
Можно поподробнее,пожалуйста