Евгений Романов
Большинство "аксиом" программирования, на самом деле, просто навязаны инфлюэнсерами из большимх компаний, хотя в реальности конкретно для вас и вашей компании это может быть даже во вред.
В статье упоминали микросервисы, которые точно не нужны большинству компаний, акции которых не продаются на бирже.
Я бы ещё добавил к списку тесты, которые пишут, потому что "а как же без них?!", хотя на проекте работает 1-2 человека одновременно и они могут спокойно писать качественный код безо всяких тестов. Имхо, если у вас на одном проекте команда меньше ±10 человек, тесты только удорожат и удлинят разработку, не дав особой пользы. С другой стороны, их писать очень модно, так что можно легко их впарить заказчику, содрав с него побольше денег.
Т.е. вы не пользовались каждым из фреймворков в коммерческой разработке? Тогда ваше мнение — не что иное, как диванная аналитика
Лучший в теории из-за дружелюбного API и полного прекомпайла, но на практике могут быть проблемы со сторонними библиотеками, так как коммюнити сильно меньше, чем у других
Код должен быть стандартизованным. Он должен быть сухим, безвкусным и понятным любому джуниору. Это идеальный код.
Куски кода — это кирпичи, а программа — это дом. Дом может быть красивым и необычным, но кирпичи должны быть прямоугольными и одинаковыми.
Творчество программиста — не в выкрутасах в коде, которые выливаются в просто-напросто в костыли и велосипеды. Творчество — в продуктах, которые можно с помощью него сделать.
Но все же проще всего мне кажется через фронтенд/javascript. Там минимальный набор знаний — только js/html/css. Никаких баз данных, серверов, нагрузок и сложных языков.
Ну удачи найти работу, зная только HTML, CSS и JS
Автор — жертва отдела маркетинга инфоцыган, которые втирают доверчивым покупателям, что за пару месяцев сделают из них сеньоров.
На самом деле, программирование — это реально сложно
Хорошая новость в том, что люди, готовые инвестировать 10 млн рублей в Сургутнефтегаз, и люди, у которых есть 10 млн рублей, — зачастую разные люди 🤭
Выводы впечатляют своей банальностью 🤦♀️
Сейчас набегут адепты ETF 🙈
Это миф, что компания получает деньги только при размещении новых акций.
"Компания", в первую очередь, — это её акционеры, а не менеджмент, который, по факту, просто наемный персонал.
При первичном размещении акционеры выставляют свои доли на продажу и получают деньги. Теперь "компания" — это новый состав акционеров, но, в любом случае, "компания" заинтересована в том, чтобы её акции росли.
По твоей логике, когда компания делает байбэк, т.е. выкупает акции с рынка, она просто теряет деньги.
Ну, во-первых, все акции торгуются на вторичном рынке, первичный рынок — это IPO.
Во-вторых, если вы верите, что фонды никак не влияют на цену акции, то откройте график Тесла и попробуйте угадать, когда стало известно, что Теслу включат в S&P500.
Правильный ответ: 16-17 ноября 2020.
Почитайте вот эту старую новость, там небольшой рекап по этой теме https://www.google.com/amp/s/quote.rbc.ru/amp/news/5fb364b69a794752fbeb5de9
В принципе, я не настолько хороший человек, чтобы дальше пытаться вас переубедить. Рынок рассудит 😉
Путаешь с CDO. Но, что иронично, тот же Майкл Бьюрри, который первый заметил надвигающейся кризис (его ещё Кристиан Бэйл играл), не очень давно говорил, что ETF повторяют ту же историю, что и CDO 🙃
Правильные размышления, неправильный вывод. ETFы хайпанули не хуже тесел с биткоинами. Разная наживка, одна и та же мышеловка.
Причины?
1) Большинство индексов тащят на себе несколько популярных компаний.
2) Все компании вне индексов рвут задницу, чтобы в них попасть, потому что это значит вливание кучи бабла от различных ETF.
3) Порочный круг: инвесторы покупают ETF, потому что он растет; управляющие на эти деньги докупают акции, повышая их спрос; акции растут; ETF растет; инвесторы покупают ETF, потому что он растет.
Идеи Богла были реально хорошими. Но их, к сожалению, извратили. Очень красивая история про то, что активные инвесторы сосут у индекса, была актуальна, когда вокруг неё не было такого хайпа.
Складывается такое ощущение, что в IT ущемляют тех, кто проходил курсы, и предпочитают им самоучек. А автор хочет побороть эту несправедливость убеждая нас, что и бывшим курсантам нам дать шанс. Только "I have a dream" в начале не хватает.
По-моему, всем пофиг, как ты там обучался. Если не можешь сам, иди на курсы. Может, так у тебя более структурированные знания будут. А научиться гуглить жизнь все равно заставит
Какой-то разраб или дизайнер накосячил. Думаю, можно подогнать под нарушение условий рекламы, но не более того. Есть условия. Если вы их не прочитали, ваши проблемы
Одно замечание. Да, Тесла действительно в большом пузыре. Однако, использовать понятие "пузырь" по отношению к биткойну не очень корректно.
Финансовый пузырь – это расхождение между фундаментальной стоимостью компании и её капитализацией.
У биткойна, как и любой валюты, нет фундаментальной стоимости. Есть только вера. Чем больше людей верят в ценность биткойна и готовы обменять товары и услуги на биткойны, тем дороже он стоит.
У вас неправильно написан код для экспорта данных из Slack 😅. Вот правильная версия:
```
var members = TS.model.members.map(function(member) {
return {
firstName: member.profile.first_name,
lastName: member.profile.last_name,
email: member.profile.email,
title: member.profile.title,
telephone: member.profile.phone,
skype: member.profile.skype,
}
});
console.log(JSON.stringify(members));
```
P.S. vc.ru не умеет в отступы 😿