Wesmon
Добрый день!
Спасибо за статью!
Если возможно, подскажите, пожалуйста, является ли на Ваш взгляд юридически корректным заключение правообладателем ПО с дистрибьютором данного ПО лицензионного договора, по которому дистрибьютору предоставляется право использования ПО путем его распространения и воспроизведения, но указанное право может быть реализовано дистрибьютором ТОЛЬКО в целях заключения сублицензионных договоров с конечными пользователями, по которым дистрибьютор вправе предоставить следующие права: право на использование ПО в соответствии с его функциональным назначением на технических средствах конечного пользователя, на которые дистрибьютором установлено ПО.
Дистрибьютор не вправе осуществлять распространение ПО кроме как путем его передачи конечному пользователю, также дистрибьютор не вправе осуществлять воспроизведение ПО кроме как путем его установки на технические средства конечного пользователя.
Таким образом, сам дистрибьютор по лицензионному договору не может использовать ПО по его функциональному назначению путем записи на собственные технические средства.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, является ли на Ваш взгляд юридически корректным заключение правообладателем ПО с дистрибьютором данного ПО лицензионного договора, по которому дистрибьютору предоставляется право использования ПО путем его распространения и воспроизведения, но указанное право может быть реализовано дистрибьютором ТОЛЬКО в целях заключения сублицензионных договоров с конечными пользователями, по которым дистрибьютор вправе предоставить следующие права: право на использование ПО в соответствии с его функциональным назначением на технических средствах конечного пользователя, на которые дистрибьютором установлено ПО.
Дистрибьютор не вправе осуществлять распространение ПО кроме как путем его передачи конечному пользователю, также дистрибьютор не вправе осуществлять воспроизведение ПО кроме как путем его установки на технические средства конечного пользователя.
Таким образом, сам дистрибьютор по лицензионному договору не может использовать ПО по его функциональному назначению путем записи на собственные технические средства.
Алексей, большущее Вам спасибо за столь быстрый, предметный и развернутый ответ!
Ваш последний вывод соответствует моим текущим соображениям.
Но если позволите, последнее глупое уточнение)
Вы написали: "Например, могут легко сосуществовать знаки вроде «Wolf», «Sea Wolf» и «Northern Wolf», особенно если там товары с не самыми высокими требованиями к сходству обозначений".
Если рассмотреть наш абстрактный пример с точки зрения возможностей регистрации. Т.е. возможна ли, на Ваш взгляд, регистрация словесного обозначения "Red Wolf" применительно к ПО, если в отношении ПО имеется зарегистрированный словесный ТЗ "Wolf"?
Алексей, добрый день! Большое спасибо за статью!
Был бы признателен услышать Ваше мнение по следующему вопросу.
Имеется зарегистрированный словесный товарный знак в виде названия животного (допустим, "Wolf") в отношении товаров "ПО". При этом у другого лица имеется разработанное ПО, которое имеет обозначение "Red Wolf". Я понимаю, что здесь практически 100% риск отказа в регистрации обозначения "Red Wolf" из-за сходности до степени смешения со знаком "Wolf". Но вопрос в другом: если создается комбинированное обозначение, в котором доминирует изобразительная часть, а словесная часть "Red Wolf" делается второстепенной (плюс, допустим, пишется слитно Redwolf), дает ли это шанс зарегистрировать товарный знак? И если такой товарный знак зарегистрирован не создаст ли это сложности для использования обозначения "Red Wolf" в доменном имени (например, "redwolf.ru") с точки зрения нарушения прав на знак "Wolf"?
Добрый день, большое спасибо за статью!
Был бы признателен услышать Ваше мнение по следующему вопросу.
Имеется зарегистрированный словесный товарный знак в виде названия животного (допустим, "Bear") в отношении товаров "ПО". При этом у другого лица имеется разработанное ПО, которое имеет обозначение "Red Bear". Я понимаю, что здесь практически 100% риск отказа в регистрации обозначения "Red Bear" из-за сходности до степени смешения со знаком "Bear". Но вопрос в другом: если создается комбинированное обозначение, в котором доминирует изобразительная часть, а словесная часть "Red Bear" делается второстепенной, дает ли это шанс зарегистрировать товарный знак? И если такой товарный знак зарегистрирован не создаст ли это сложности для использования обозначения "Red Bear" в доменном имени (например, "redbear.ru") с точки зрения нарушения прав на знак "Bear"?
Добрый день, большое спасибо за интересный и очень полезный материал!
Подскажите, пожалуйста, а существует ли ресурс, на котором тексты основных лицензий (взаимных и разрешительных) представлены на русском языке (или хотя бы их часть)?
Возможно, данный документ существует на русском языке: "Open Source License Compliance Handbook": https://www.finos.org/open-source-license-compliance-handbook-download-page? О его существовании узнал из этой статьи: https://habr.com/ru/post/447064/
Julianna K., после описанных автором статьи проблем с финансами, для меня тоже был удивителен его выбор квартиры с арендной платой в 40 т.р. в месяц + 20 т.р. за услуги риэлтора.
Не берусь утверждать, но вообще от статьи сквозит рекламой "Славы и Кати". Не для этих ли целей она была написана...?
Отсутствие ответа на Ваш комментарий в том числе склоняет к этим мыслям.