PrivatePilot

Благодарю. Я посмотрела, что если осуществлять траты по кредиткам, которые платят 1-3%, то вот доход и есть в этом размере, меньше 1 никто не платят - и решила дать близким людям кредитки свои, кому надо доход в моей стране, а они платят кредитками в своей - я получаю 1-3%. Поэтому хотелось бы рассмотреть арбитраж с доходностью от 4%. Инвестиции, пишут, "должны приносить" 20%, однако у меня пока в акции - до 17% было 1 раз, а так 14 было, сейчас вообще 9%, но это самое по себе, я ими не занималась, а надо бы. Хотелось бы изучить тему международного гео-арбитража, мне кажется, что по деньгам то на то и выйдет, как все вокруг, а мне это интересно: нет людей особо, ни от кого особо не зависишь, если выбирать только более надежные эстеблишменты с потерей маржинальности (зато нервы беречь).

А наоборот есть сервисы: кому надо от клиентов из России, а оплату получать в США? Я посредник по выкупу из США (PrivatePilot который), из надёжных осталась только крипта, хотелось бы иметь клиентам варианты...И у коллег не спросишь т.к. большинство живут в странах возле России или России - и у всех есть счета в русских банках. А мне дистанционно не открывают...

У меня также, наверное, бан. Написала в личку поддержки и тут. Вообще бана официально не было, просто перестало приходить смс. Потом стало приходить, когда я сказала, что планирую заказ крупный. (Может и совпадение). Потом снова перестало. Пыталась активировать по ссылке, поставив телефон брата (с его разрешения, конечно), поскольку мне поддержка всё слала "идите на.. анкету", а отсутствие логики, что в анкете нужно получить смс, а причина обращения - невозможность этого - их не смущала. Пришёл отказ "к сожалению, мы всё равно не верим, что это ваш аккаунт". Тут выше пишут про не правильные ответы. Ну так исследования в том же США давно доказали, что правильные ответы способны дать только мошенники, поскольку у них база данных по человеку перед глазами! Система типа "на какой улице ты жил" давно себя дискредитировала и от неё отказались. Тут вопросы другие, но если требование - совпадение до буквы - заставлять клиента сдавать экзамен - это издевательство. Я ответила 100% честно и причина - 100% идиотская, которую должен анализировать человек, а автоматизировать нормально это нереально. Надо делать конкурента Озону, слышите, предприниматели? Сейчас великолепная, благодатная почва! Людям нравится сравнивать цены, иметь выбор, низкие цены, благодаря конкуренции, удобство сидеть на мягкой точке и покупать, листая привлекательные карточки товаров. Предпринимателям сколько возможностей, рабочие места... Доставка уже наработана как принцип. А делать его должна фирма-спец по информационной безопасности, которая не будет покупать сторонний (западный) анти-фрод продукт, а заморочится кастомным умным решением от мошенников и хорошей поддержкой = лицом компании, на это сделает ставку и вливания. И поиск чтобы не кривой был, возможность реальной сортировки (хотя тут, скорее всего, задеваются интересы продавцов, потому специально и ломают поиск, кто знает).

Я всегда мечтала переехать во Флориду, никогда там не была... А чувак что-то сказал про Вегас, что хотел бы остаться... Помню, я собралась на Гавайи, начиталась и решила - что там всё будет круто. И практически сделала это, случайно познакомилась с девушкой с Гавайев, которая приехала в Вегас и говорит "блиин, я думала в Вегасе круто, поэтому уехала с HI", я такая "а я наоборот". Посмеялись. Я не поехала, она осталась в Вегасе...Может, есть люди, кому везде плохо? А может, надо кочевать, пока не найдёшь своё место...

И она также.

Вы, наверное, имели ввиду: "... думает, что тут их ждут лёгкие бабки", а то, что в "бабках счастье" - Вы не опровергли. :-)

Это проблема значит не в боте, а в плохо составленной базе данных, на которой тренировали сетку. Я бы собирала все запросы клиентов, и постоянно обновляла базу. Я сейчас так делаю вручную)) - но планирую автоматизировать.

Мне кажется, это не "ещё", а "уже". Да, во-первых интерес сменившийся отвращением сформировала фантастика у любителей. Затем появились "живые роботы" = люди, работающие по скриптам - и вызвали такие же эмоции. Тупой, некомпетентный бот, передаёт человеку - почти такому же. Конкурентное преимущество (как крутые фирмы решили этот вопрос с недовольством) - уполномочили людо-ботов давать немного денег недовольным клиентам, плюшечки. Моё личное впечатление - меня радует, бедняков, обрадует. Состоятельную аудиторию - надо что-то другое, и так и будет, скорее всего - люди, как обслуга и всё оффлайновое будут доступны для более премиальных товаров (в широком смысле), боты и онлайновое - для "широкого круга". Я думаю, что развитие пойдёт (и будет актуальным) - развивать саппорт-бота в сторону мимикрии под стиль обращения. Реплика (неудачно, имхо) и Тинек (прикольненько, имхо) - уже пошли в эту сторону.

Так насчёт Азии так и пишут, развитых стран типа Сингапур, Корея, Дубай, какой-то там волны, уже забыла - это и есть мекка технологий. А те, кто пишут про плохие сервисы и устаревший быт - имеют ввиду Западную Европу и США. Хотя некоторые технологии на мой взгляд всё же опережают Россию, бытова техника, например. Но я в Росиии давно не была, 15 лет назад опережали, правильнее будет сказать.

Это в Америке-то много денег? Вы пробовали выжить на эти деньги? Скорее, государство не помогает с трудоустройством, и эти люди не настолько сильные и пробивные, чтобы выиграть гонку в конкуренции или не выдерживают пахоту за копейки.

В РФ природа не причёсана почти нигде (хотя я мало ездила по РФ), а хочется именно "чистой природы", где человек либо приложил руку (дороги, подступ к красотам через чащу) либо не приложил руку (мусор, плевки, окурки, иные испражнения людей и животных, сорри за прямоту, но это главное, что меня бесит в экс-СССР регионе), в США есть места, где этого нет, или не видно.

Статья - как бальзам на душу, автор очень похож со мной по мировоззрению и видению Америки, а до этого я читала комменты как раз о Дуде. Не со всем я согласна, но с чем не согласна - это оттого, что я бедняк, а автор статьи богаче, и мне приходится успешно выдумывать хаки, как получить качество за дёшево (я также привереда в еде и отелях, хотя сложно сравнивать таким образом). И ключевое, за что я люблю США - именно разнообразие природы, романтика такая, мне и по Пенсильвании романтично было ездить, особенно Поконо Маунтинс. К сожалению, я не гребец ИТ, и к сожалению, не хочу им стать... Да и "надо было раньше". А на менеджерские позиции без супер связей в Биг Теч устроится не реально. А то бы я тоже так жила.

Мне кажется, что Долина - как мем, как место с Волшебным духом предпринимательства - есть, но находится она в Северной Калифорнии + несколько точечных клякс и пикселей по миру (то есть не пятно, а клякса с каплями) - в пространстве и в 70-80е - во времени. Вот ее координаты (по времени также размыто, со всплесками и плавным размыванием духа). После 2000х (а то и раньше) - того самого духа, на волне которого поднялись основатели Big Tech в гаражах - не было и "духу". Была память и былины о тех героях и временах, передаваемые "из уст в уста" и была схема, кому можно и как можно вписаться в конвейер, а кому нет, но имеено дух конвейера, а не мануфактуры развился в ИТ в той геолокации уже.

Спасибо за советы, друг!

"Микадо родился в Минске, учился в БГУИР с 2001 по 2006 год[1][2]. В возрасте 19 лет поехал в США по программе Work and Travel[3]. Помимо студенческих подработок, в этот период он стал делать первые шаги в разработке сайтов и ПО[4][3]. В 2011 году Микадо вернулся в Белоруссию." - параллельно мне учился, только не понятно, как он младше на 2 года. Это что же получается: он летал примерно с нами в те же года (там пол самолёта были ccusaщики) по J1, да так и остался нелегалом на лет 10 в штатах? И потом его "простили и поняли"? Или в Википедии несостыковки?

Да, визуальный ряд современному человеку лучше заходит...

Мне не понятно, почему тестировщики - хардкор (все), а анлитики = кофе-менеджеры, проект-менеджеры=кофе, а продакт директор (по сути называют эти должности то так то, то так, директор если традиционная карьера, поднимается из менеджера, итак, директор - красавчик? Многие, о ком говорилось в фильме - именно "продавцы", а не разрабы, по сути ролей. Надеюсь, я ошибаюсь.

А Вы думаете, хоть один из них закинул резюме на вакансию маркетолога и его приняли? Не верю, что хоть один такой есть. Действительно, с таким конкурсом шансы нереальны. Однако, не думаю, что хоть один из них так устроился. Скорее всего по знакомтсву из России либо уже туда ехали, тратили кучу денег чтобы затесаться, но, скорее, первое. Или на вакансию разработчика, куда совсем не такой конкурс.

Я когда-то пыталась найти работу в Силиконке, правда, менеджером. Посылала каждый день 100-1000 резюме, что-то там знакомых пыталась найти...Будучи в 1 часе езды от Силиконки и имея гринку. За плечами имела опыт подъёма команды на Апворк с нуля до 25 человек в среднем. Но никаких "понтов" не имела зато, типа "меня выгнали из Стенфорда". Не понимаю, в чём разница менталитетов или "много говорить" - проблемой может быть. А вот "своих хватает" - это в точку. Практически не реально найти менеджерскую позицию без связей. Хотя я видала и программистов, кто не мог (правда, женщин), и кто чуть не уехал, но по-знакомству под конец устроился...У них там так принято, я потом узнала, друг друга подбадривать, и это создаёт иллюзию, которая больно бьёт. Я уже много лет голову ломаю, что же в них такого, в этих тех, кому легко там устраиваться, что он экстраполирует свой пример на всех? Склоняюсь, что это внешность\мелочи и решения ЛПР - эмоциональные. Пока жизнь меня не переубедила.

Бытует мнение, что "в России нельзя создавать хорошее - отнимут-посадют", даже афоризмы. Ваш коммент напомнил мне про эту женщину. Я не нашла ничего оправдательного, только критика, в массовую культуру пропихивается сложное детство и поэтому мошенница. Я не буду заниматься раскопками - может, кто знает уже, а может потом, когда выгодно будет, вбросят - что "на самом деле было всё не так". Но мошенничество такого рода либо бессмысленная созданная ещё одна хрень - нам мой взгляд, подавляющее большинство стартапов Силиконки, срубающих деньги. Однако, кто-то имеет навыки выкручиваться и воевать, а кто-то наивен и думал, что в капитализме всё по-честному. Примерно так и описывают Россию. Разве что, в США больше денег надо, чтобы тобой заинтересовались и отжали и методы более тонкие-современные, а в России - балалаечные ещё. Но развиваются. Это моё видение, конечно, со своей колокольни. Такое чувство, что помимо навыков создания успешного успеха, надо ещё навык защиты потом своего успешного успеха. И нет рая на Земле, где он защищён, иллюзия этого рая у некоторых есть. И разве что есть нюансы, как его защищать там или сям.

А как Вы можете подтвердить, что не было огромного количества таких же, но потерпевших фатальное поражение, и очень мало, кто волучил вин, и их мы видим? (Отказаться от всего = игра на высоких лимитах, там и луз будет фатальный). А вторую часть мы видим в большом количестве - потому что там вин-луз небольшой, нету выскоих ставок - и они составляют якобы серое большинство. На самом деле, у меня есть подозрение, что есть серая примерная половина, кто играет по малому и живут стабильно-спокойно, а есть черно-белая половина, которая играет по крупному. Просто в такой игре заведомо шансов намного меньше, а проигрыш круче. Черных мы среди "бомжей и мертвых" не отслеживаем, а белые сияют ярче солнца. Но насколько их мало, настолько мало шансов идти по этой дороге и повторить опыт. Серая половина - рациональнее - и им хватает мозгов не рисковать так. А рисковая половина - глупее, экстернальнее - и им не хватает. Я долго не могла объяснить себе очевидно низкий уровень развития успешных людей, которые светят с экранов. И эта теория призвана это объяснить. Пока не нашла другого объяснения, подкрепляемого жизнью. Есть исследования, что человек в целом свои лузы склонен считать невезением, а вины - своими достижениями - безотносительно, что там правда. Ну удобно же)) Если чесно, я была бы рада ошибаться и кто-то привёл аргументы, что я не права. Но всю жизнь, только вижу подтверждения этой гипотезы. Ни в коем случае не хочу критиковать-оценивать успешных людей. Но и считать, что они успешны=потому что умны=за ними надо повторять - есть в человеческой психологии, но вижу, что не работает. Такой вопрос есть среди анализирующих людей, когда слышат какую-то ахинею и т.п. от тех "авторитетов", за кеми наша природа призывает нас повторять. Внутренний протест. Короче, какой процент тех "нитаких" - кто не боится бросить внутреннний вызов и т.п., что описывается в комменте и представленно в коллективном бессознательном - реально становятся успешным, и что там с остальными? (Приношу извинения, если какое-то мое слово обижает какой-то класс людей или соц.групп - все чисто метафоры (мне есть над чем работать в этом плане), и пост мой абстрактный, призванный понять явление, а не критиковать).

Аа до меня только сейчас дошло. Ситуация хайповая, привлекает "платить-не платить за баб" холивар, известный массовостью, близкая ЦА всяких отзовиков. Уровень комментаторов, как всегда, от чёрно-белого (1 уровень сложности интел. объекта) - раз так - вообще не пойду на свидания, опасно - до некоего "если и платить - то проститутке"\"знакомиться только среди двоюродных сестер"\"аватарку не меняет - враг народа"(на Кворе англоязычной тоже самое, только "пишет с ошибками=скаммер", но ЦА автора - с высоким IQ и доходом - "можно ходить и платить за баб, но надо предусмотреть n параметров". Хотя добавлю от себя, что по моим наблюдениям, для прогностической ценности, параметров надо учитывать чутка больше, но, как и у инструментов знакомств - у создателя статьи цель - вовсе не спасти народ от развода. Далее, ближе к низу, плавно запускаем напрашивающийся вывод, просто надо пользоваться сервисами отзывов о местах - и ходите себе на здоровье - в этом простое и спасительное решение, не благодарите! Больше можно не париться, не учитывать множество факторов, но при этом не опускаясь до очевидно-примитивно-глупых "просто не живи", n2 вариантов. "Cервисы отзывов - наше с Вами спасение, умные и богатые мужчины-джентльмены!" На мой уровень - тонко! Буду учиться внедрять такое в своём бизнесе, спасибо. Учиться мне ещё и учиться. Пс. По теме статьи - есть одна проблема и она зарыта в сути не совпадения желаемого и возможного на уровне исходников, а не как знакомиться, платить-не платить, в "нашей"-не нашей стране и иные приятные объяснялки. Из моих наблюдений, любой, кто вспоминает, что существует в природе, а не Интернете\телике\воображении, и ищет лучшее из предлагаемого в реале - получает быстрый профит.

У консумации есть разные смыслы. Это и профессия, где человек сам приходит и получает внимание за деньги (консумация в Азиатских странах сродни Джентльмен Клубам в США сродни конс. клубам в Европе, в России точно не знаю, но тоже что-то такое должно быть) - всё честно, человек сам за этим приходит. Клиентов у них море. В развитых странах либо формально много где - услуга не предполагает секс. А в данном случае это мошенничество под личиной свидания. По принципу сейчас как мне кто-то пишет про крипту, в голове лампочка = скам. А ведь само по себе криптотрейдерство - что-то типа профессии или подработки.

Не вступайте в брак, где на кону важные вещи для Вас, если не уверены, что владеете своим телом\мозгом. Никогда не понимала, неужели женщины настолько рациональнее и умнее - как можно "поддаться на провокацию"? Крикнуть, выйти из себя на минту - да, можно, сделать иной короткий импульсивный поступок... Но в этом деле же не настолько всё быстро и испульсивно вроде как... Неужели это как повысить голос у кого-то?

Имхо, правда, искренняя правда, для большинства людей (и для меня) будет состоять в том, что ответ на этот вопрос зависит от: будет ли этот 1 из 1000 твой любимый человек (включая себя) версус из тех почти 15% (например, бабушка-дедушка). И, мне кажется, положа руку на сердце, хотя сложно такое писать может быть, если речь идёт о твоём ребёнке, например, версус бабушке... ну додумайте сами, понимаю, что выбор ужасен и социально не одобрится. Вряд ли кто-то будет спорить теоретически между спасти много версус спасти мало, уже меньше не будет спорить в спасти моложе-старше (ну есть такой стереотип, мне кажется). Но это теория, "понимание мозгами". А речь идёт о личном выборе. Человеку проще подождать и не подвергать риску близких, хотя автоматически подвергаются большему риску другие близкие. Делать не рискованные мероприятия (типа маски-защиты-дистанции), и даже не разыгрывать карту "ой, черт, не получилось, он\она\Вы такаая редкость, ну мы улучшим вакцину." И ещё есть такая штука, как недоверие официальной информации. Например, я бы скорее вакцинировалась при наличии выбора немецкой вакциной более вероятно, чем русской\китайской. Я более вероятно скептически бы отнеслась к статистике, которую Вы привели. И личный опыт, хоть и искажает реальность и рациональный человек это понимает - всё равно вляиет на выбор (человек уж точно не 100% рационален мягко говоря). Мне кажется, если у человека в первом рукопожатии кто-то умирает\сильно болеет\он сам - он более вероятно при прочих равных побежит вакцинироваться, а у кого так разбросаны "кости", что никого - ему будет сложно убедить себя, что надо защитить от "мнимой"\"телевизионной" угрозы, тем более в условиях постоянного информационного шума. Отсюда я заметила социальный эффект и "скопление галактик" - если изобразить на графике, то будут скопления тех, кто вакцинируется и прорежения. И зависят они, по моим наблюдениям, от перечисленных мной факторов, а не от "тупости-умности" "нитакого как ты", из другого лагеря. Лично я так и не вакцинировалась, хотя колебалась, думаю, если бы лично знала хоть одного или кто-то знакомый заболел бы сильно или я - маятник качнулся бы в ту сторону до коллапса функции "сделать".

Так пользуйтесь тему, что выкупают, в чём проблема-то?

Попробуйте купить аналогичную вещь (если найдёте) в России и США и, что называется, найти 10 отличий. Я в своё время пошла в один "фирменный" магаз одного бренда в России, там не работала программа лояльности (карта). Главный магаз о существованиии "их представительства" не слышал. Это было задолго до обострения отношений. В России я бы не была уверена, что вещи такие, ассортимент сильно отличается. Скорее, оригинальными будут вещи мелких магазинчиков, которые как раз и таскают их через частных мелких посредников напрямую из США и дорожат репутацией.

И я не соглашусь. Работаю с ними давно. Вы юр.лицо, проживающее в США? Если вдруг нет, то работали Вы не именно с ББ, а с какой-то фирмой, которая типа работает с ними, надо изучать, что там как.

Простобокс - это сервис Боксберри для частных лиц. Сами ББ работают только с юриками. Закупщики у фирм, которые Вы рекомендуете - это те же самые баеры, что и у условного СДЕК, только "тендер на позицию баера" у них не открытый, а закрытый, то есть берут "своих" проверенных людей по знакомству. Тема эта денежная, если поток товаров большой, как фирм-доставок. У СДЕКа приём в баеры реально отметает любую возможность туда попасть для хорошего баера, поэтому такая нехватка (сама подавалась к ним и не смогла пройти кастинг)) - не живу в России или Средней Азии, а это обязательное условия для " баера из США" у них))

Не все не брезгуют из Секондов. У меня родственница покупает б\у, но только у проверенных людей на сайте типа Авито в своей стране. А Секонд - это по сути неизвестно что, неизвестно откуда. Хотя есть люди, которые покупают в Секонде и перепродают в 10 раз дороже в разных группах. И успешно!