Хочется поинтересоваться у автора материала: а как вы миджорни в ТГ затащили? Получили эксклюзивный API или это просто скам? SD выдаваемая за Mj?
Так знак же никуда не исчезает)
Вот и Бирман так рассудил) И сократил количество слов)
Но ведь глупости же.
Метафора — вещь хорошая. Но в тексте нет подтверждения тезиса «парикмахерская, которая выглядит как кондитерская — это хорошо». Будет большое количество людей, которые просто разочаруются, когда зайдут за пончиками и не найдут их. Метафора — хорошо. Интрига — прикольно. Обман ожиданий — плохо.
Масштабируемость, монохромность... Но ведь в приведённых примерах логотипы не монохромные. Просто у каждого логотипа есть помимо прочего монохромная и упрощённая версия. Это почти никак не относится к оригинальному логотипу. Упростить до значка можно что угодно. Свести к двум цветам можно любой логотип.
Вот и следует из инструкции, что хороший логотип — это практически любой логотип, если у него есть маленькая монохромная версия. Ах да, ещё нужно чтобы он противоречил сфере деятельности компании. Бублик для парикмахерской? Хорошо. Детская коляска для строительной компании? Отлично! Столовые приборы для криптоаналитического сервиса? Замечательно!
Крутые советы про логотипы. Спасибо
Какое отношение соболь имеет к твиттеру? Или Маску? Или Мастодонту?
Дядь, а Люба тут при чём вообще?
Как узнать результаты обсуждения законопроекта?
А как он считывается в тумане набегу?
Это перевод плохой статьи. «Midjourneycurrent» ))) Ага ага.
В пример приводится DragGAN, который существует только в качестве концепта. А вот о ControlNet ни слова. В то время, когда ControlNe уже больше полугода как используется всеми в хвост и в гриву.