Яков Бизунов
Чтобы не писали, а реальность другая. Ссылка на инфо.о ПАКе российского производства. Это не реклама, как можете подумать, а реальность. Просто за державу обидно. В принципе давно известно, что главная проблема РФ, это тотальная некомпетентность. Штошь, мы сейчас лишний раз в этом убедились.(Присцилла Табаки).
https://www.youtube.com/watch?v=1S7osMFWWsg
Alex. Есть софт. Дальше оставлю инфо.
G Unit. Много у нас таких продуктов как SAP, Oracle? Почемe? Вот вам и развитие технологий. И как вы их собрались развивать?
Вот, вот. Не больше.
Не внезапно, а закономерно. Продукт свой не создавали, а работали на зарубежного дядю, типа ЕПАМ. И что вы хотели? Значит не нужны. здесь.
В Financial Accounting-Бухгалтерская отчётность - запросто заменит 1С.
Я же написал ПО, ТИПА SAP, только отечественный,
но никак не 1С.
1С не заменит SAP.
Это aбсолютно разные продукты.
Я не защищаю западное ПО, тем более, как нам известно, продукт десятилетней давности. Но, просто заблуждения иногда, или часто, не способствуют развитию, а даже вредят.
Конкретно для интересующего. Ком. SBCGroup, РФ, РБ. с программной платформой СБК-Предприятие класса ERP|| для УП под управление систем с открытым кодом с 2017г. Функциональные возможности сопоставимы с ПО SAP, Oracle. Адаптирована под процессоры ""Эльбрус", обеспечивает высокую производительность. Это вкратце для ответа.
Да, еще сквозной документооборот.
По другим компаниям, можете поинтересоваться отдельно. Только, к сожалению, не все понимают функционал, ПО ERP и относят туда все подряд.Кстати ПО CRM, входит в функционал ERP. а не наоборот.
Не лучше. Надо не заявить, а чтобы было свое и востребованное.
Есть и получше 1С.
Легко сказать, бери и делайте. Представляете сколько нужно финансов и времени на ПО типа SAP? И получится ли ? Заявить не значит создать.
Страшно представить, где это столько ~ специалистов можно найти. Займитесь серьезной автоматизацией, а не профонацией. Если ваи это нужно.
Смотря какие задачи были поставлены и какие взяты исполнители. Пример автоматизация Магнит. Исполнители- 1С, затем SAP, затем 1С и т.д по списку. Может других поискать? Или нет такой задачи?
Согласен с мнением, что аутсорс с профи -это правильно.
А не оптимальнее отдать разработку ИТ на аутсорс, компании которая имеет профи и знает что делать. Всетаки автоматизация подразумевает оптимизацию. А не безумно раздутые штаты. В чем плюс не понятно.
Изв. экосистема, исправить.
Экостстема, это когда на одной платформе и связано. А то что есть просто приложения.
Очень странный сервис. Авито за что отвечает? Продавец просто отправляет товар, пусть и не дорогой, но все же. А дальше, могут деньги, а могут товар вернуть.И что?И так сколько раз? Кто то что то должен гарантировать. Иначе нечего писать про злоупотребления.
Я поддерживаю!!!
Хорошая статья.👏
А как серьезные проекты? Развитие технологий и самих? Если бы это было так, как вы пишите, весь мир программистов, работал бы в фрилансе. Ваша статья небольшое заблуждение, т.е. не все так однозначно.
А что, вернуться или попробывать в другом месте найти себя уже нельзя?
Ольга, вы как Safari.
Она права. Правда она это делает системно.
Кстати, поинтересуйтесь платформой 1С. И где импортозамещение? И что мы будем делать с языком 1С? Вот это и есть изоляция.
А российская платформа есть в реестре Минцифры и очень не плохая. Было бы желание . А гранты надо не выделять тем, кто никогда не занимался разработкой. И обеспечить строгий контроль на каждом этапе.