усталость - это самый мягкий вариант. я вижу, например, что некоторые пропагандистские организации бодренько сворачивают охват (причины обсуждать не будем) аудитории в некоторых странах. А тут еще смена поколений и трендов. тут куча факторов, но кто их будет грамотно анализировать? (риторический вопрос)
некоторые амеровские СМИ уже пишут о "начале конца" соцсетей. В ближайшие 2-3 года. но может и год. Ну не нужно нормальному человеку столько общения, инфы ни о чем, многие устали (у меня был вполне раскрученный по русскоязычным меркам акк в фб, например, но я его благополучно деактивировала несколько месяцев назад и пока не собираюсь возвращаться), плюс вал пропаганды и резво скачущая токсичность СС. Чуть заглянув вперед можно предположить, что СММщики и таргетологи скоро отправятся за модераторами твиттера на условную биржу труда. жду ваших дизлайков.
В прошлом году Пол Кругман обратил внимание на структуру американских криптанов: более 80% люди с доходом ниже среднего, без высшего образования. Если судить по соотношению лайков и дизлайков к моему комменту - среди русскоязычных все то же самое (последнее предложение - саркастическая ирония). Тут с ходу можно сделать два серьезных вывода. Но лучше дизлайкать, чем пытаться думать и анализировать
Российский вуз у вас? Значит, я каждое утро перелопачиваю несколько американских и бритских подписных изданий, делаю анализ, мне за это платят. И вот вы приходите весь такой красивый и говорите: а объясните! а может еще и бесплатно? какой у вас топовый вуз, не уточните? (посл фраза - подъеб. дисклеймер для миллениалов. Если вы не миллениал - извините)
я не могу писать объяснение на уровне невышки. еще и в формате коммента на вс. так бывает. называется профдеформация. хорошего вечера, не переживайте и следите за уровнем сахара в крови (дисклеймер: это откровенный стеб)
полагаю, вы тот парень, что всем все объясняет "простым и понятным языком". и поэтому не в состоянии уловить связь между теранос и "пухляшом". а может, у нас разные источники инфы. подписана на бритский телеграф и еще год назад там разбирался кейс Холмс и предлагалось подумать и сделать выводы. я вас не загрузила? простите, больше не буду
людям с абстрактным мышлением и минимальными способностями к критическому анализу и все было понятно после теранос. ах да, абстрактному мышлению на курсах вайти и трейдинга не учат
с нерезами непростая схема налогообложения и надо копаться в законах, чтобы понять нюансы, плюс не всегда дополнения к законам есть в доступе на русском или английском. Инфа в гугле по Узбекистану не самая эээ... свежая и достоверная, скажем так
не, у меня пухнет если активно вовлечься. С лекциями на английском, если делать записи и перефразировать услышанное на английском же получается еще веселее.
микролернинг микроскиллов для создания микроиллюзии микропреимущества. По личному опыту, если после 20-30 минут внимательного прослушивания лекции начинает "пухнуть голова" - значит, процесс образования нейронных связей запустился. Остается оформить его практикой и репитом.10 минут - слишком легко, для слабаков. Но это old school, канешн
погуглите про "конец соцсетей" в англоязычном гугле, возможно, найдете интересное
усталость - это самый мягкий вариант. я вижу, например, что некоторые пропагандистские организации бодренько сворачивают охват (причины обсуждать не будем) аудитории в некоторых странах. А тут еще смена поколений и трендов. тут куча факторов, но кто их будет грамотно анализировать? (риторический вопрос)
сорри, лично мне, как создателю контента, 90% контента соцсетей даром не сдались.
некоторые амеровские СМИ уже пишут о "начале конца" соцсетей. В ближайшие 2-3 года. но может и год. Ну не нужно нормальному человеку столько общения, инфы ни о чем, многие устали (у меня был вполне раскрученный по русскоязычным меркам акк в фб, например, но я его благополучно деактивировала несколько месяцев назад и пока не собираюсь возвращаться), плюс вал пропаганды и резво скачущая токсичность СС. Чуть заглянув вперед можно предположить, что СММщики и таргетологи скоро отправятся за модераторами твиттера на условную биржу труда. жду ваших дизлайков.
В прошлом году Пол Кругман обратил внимание на структуру американских криптанов: более 80% люди с доходом ниже среднего, без высшего образования. Если судить по соотношению лайков и дизлайков к моему комменту - среди русскоязычных все то же самое (последнее предложение - саркастическая ирония). Тут с ходу можно сделать два серьезных вывода. Но лучше дизлайкать, чем пытаться думать и анализировать
ок, наводка: смотрите разборы прошлогоднего суда Холмс в Telegraph. Первый месяц подписка free. Ху из Холмс, вы, надеюсь, понимаете?
Российский вуз у вас? Значит, я каждое утро перелопачиваю несколько американских и бритских подписных изданий, делаю анализ, мне за это платят. И вот вы приходите весь такой красивый и говорите: а объясните! а может еще и бесплатно? какой у вас топовый вуз, не уточните? (посл фраза - подъеб. дисклеймер для миллениалов. Если вы не миллениал - извините)
а вам не похуй. спасибо за уточнение
простите, но мне похуй. а вам все еще не?
я не могу писать объяснение на уровне невышки. еще и в формате коммента на вс. так бывает. называется профдеформация. хорошего вечера, не переживайте и следите за уровнем сахара в крови (дисклеймер: это откровенный стеб)
я же говорила, что вам будет сложно
во Львове. прям в метро (ирония)
ну так игнорируйте
полагаю, вы тот парень, что всем все объясняет "простым и понятным языком". и поэтому не в состоянии уловить связь между теранос и "пухляшом". а может, у нас разные источники инфы. подписана на бритский телеграф и еще год назад там разбирался кейс Холмс и предлагалось подумать и сделать выводы. я вас не загрузила? простите, больше не буду
поэтому у меня вышка нероссийская и никогда, никаких русских курсов.
куды бечь? вы в России? тогда графиня бежит пруду
обиженко?
человеку без норм вышки объяснить не смогу, простите
людям с абстрактным мышлением и минимальными способностями к критическому анализу и все было понятно после теранос. ах да, абстрактному мышлению на курсах вайти и трейдинга не учат
Пелевин на минималках после максимального сокращения штата?
скорее, вам не попадались толковые гадалки. зря вы их обесцениваете по отношению к коучам
снобизм в стиле главы Меты
А пожалуйста расскажите еще про как русских узбеки невежливо просили из своих квартир. хотелось бы узнать побольше
с нерезами непростая схема налогообложения и надо копаться в законах, чтобы понять нюансы, плюс не всегда дополнения к законам есть в доступе на русском или английском. Инфа в гугле по Узбекистану не самая эээ... свежая и достоверная, скажем так
20% нерезиденты в первые полгода
Дизайнеры?
не, у меня пухнет если активно вовлечься. С лекциями на английском, если делать записи и перефразировать услышанное на английском же получается еще веселее.
не могу больше часа скроллить инсту. и да, сразу после сосредоточиться на чтении нон-фикшна не всегда получается.
микролернинг микроскиллов для создания микроиллюзии микропреимущества. По личному опыту, если после 20-30 минут внимательного прослушивания лекции начинает "пухнуть голова" - значит, процесс образования нейронных связей запустился. Остается оформить его практикой и репитом.10 минут - слишком легко, для слабаков. Но это old school, канешн
Пережевывание депрессии как вторичная выгода. ну такое, этим еще бумеры баловались. I'm xennial bitch yep.