Два парня с reddit засняли наш спутник с разрешением в 174 мегапикселя, оригинал (13216х13216, 174,7 Мп, 12,74 Мб):
Комментарий автора:
Цвет на этом изображении реальный, но представлен с повышенной насыщенностью, поэтому его легко увидеть нашим глазом. Красноватые тона демонстрируют участки, богатые железом и полевым шпатом, а голубоватые — участки, где реголит богат титаном. Искажение под влиянием атмосферы Земли делает цвета такими, какие они есть.
28
показов
19K
открытий
14
репостов
Вопросы:
1. Почему на Луне есть кратеры, а на Замле нет?
2. Почему на Луне кратеры со стороны Земли?
3. Почему Маск летит на Марс, а на луну даже не заедет?
Меня вот другое интересует. Почему на Луне кратеры идеально круглые, будто метеориты на неё падают под углом 90 градусов? Где размазанные кратеры от реальных метеоров падающих под 20-30 градусами?
https://www.google.com/search?q=why+craters+are+round
Комментарий недоступен
Не знаю, с чего вы взяли, что глубина кратеров одинаковая.
Очень странное заблуждение, не представляю, как такое можно было выдумать :)
Глубина кратеров, конечно же, разная.
Комментарий недоступен
И ? Даже по фото видно что глубина разная так как разная тень
Комментарий недоступен
думаю, вес астероида и глубина кратер находятся не в линейной зависимости
верхняя часть поверхности луны сравнительно рыхлая, но если капнуть чуть глубже пары км, то там плотность может быть уже такой, что энергии взрыва гораздо проще уйти в вакуум, поэтому мы не видим разницы в глубине в сотни раз, волна дошла до более-менее плотных слоев и отражается обратно в космос
Кросивое. Что сказать-то хотели?
Комментарий недоступен
И что и что. Я тоже могу на море выйти. Разными сковородками нашлепать на песке. И потом черно белый фильтр прикрепить.
Это ничего не объясняет.
Да в 1500 в году лупили по луне как по полигону