Ульяна Фадеева

Самое веселое, что воруют у юристов. По идее это спортивный интерес наказать нарушителей для своей практики.

Или в текст вставлять ссылки на свою компанию, чтобы робот замучился редактировать.

Потому что знают о своей безнаказанности! Можно поискать прецедент, желательно на миллионы, чтобы по аналогии писать претензии и наказывать в суде. Кому писать выяснить можно, в спецсервисе все есть. Нужна массовая практика, тогда что-то изменится в их сознании, боятся будут воровать авторский материал.

Если это юридическая компания, то безопаснее рассказывать о конкретных делах, в которых участвовали ( с номером дела в суде📌). Даже если скопируют, то в решении видно, кто был участником.

Почти у всех, наверное.Это сейчас называется не пиратство, а "вдохновиться идеями"😉

Продавцы лидов для юристов продают их всем, кто может заплатить. Даже тем, кто не имеет практического опыта в вопросах, описанных в ворованных статьях. На экспертные статьи "ловят" клиентов, а услугу, описанную в статье, будет оказывать "кот в мешке"😏. В этом и есть двойной обман: настоящего автора и заказчиков услуг у таких ботов.

Проблема с воровством в интернете еще более глобальна. Авторские он-лайн курсы☝, в которые автор-специалист вложил душу, копируются и продаются за бесценок (типа "в складчину"). В таких случаях очень кстати знать всю информацию о нарушителе, о его связях и кто за ним стоит, чтобы наказать по закону.Дело принципа❗. Хорошо, что в спецсервисах можно много чего найти о нарушителе, зная ИНН👌🏻.

Связи и аффилированность компании ценная инфа💯🔥. А вот то, что связанность компаний можно выявить по судебным разбирательствам-это новшество👍.Классный кейс!

Андрей, чтобы сотрудник этим занимался нужна мотивация ( финансовая) или ответственность за этот участок работы.Тем более, что сейчас все автоматизировано спецсервисами. По сути все уже сделано, остается только сделать краткое резюме - заключать/ не заключать договор/ заключать на отдельных условиях.И принять управленческое решение.

Дело в том, что имущественное положение контрагента и планы учредителей на компанию могут изменяться. Поэтому заключили договор в одной ситуации, когда все хорошо с балансом, а потом.....🥺 Поэтому необходимо ☝отслеживать☝ важные события в деятельности контрагента пока с ним взаимодействуете. Если негативные тенденции, то переходить на предоплату или расставаться.

Виктор, если бы компания объявила банкротом, то это бы усложнило дело. Здесь сразу получилось предъявить иск на всю сумму директору по факту наличия исполнительного листа и процедуры ликвидации. А при банкротстве очередь из кредиторов и суммы между ними деляться плюс процедура банкротства длительная.

Субсидиарная ответственность вне банкротства - новая и очень интересная тема💯 для тех, кто отчаялся получить долг. Кейс еще раз доказывает, что после суда и получения исполнительного листа все только начинается...нужно следить за изменением имущественного состояния должника и его планами😎. Как я поняла, в этом деле сыграло роль то, что удалось вовремя получить информацию о ликвидации. А также доказать, что набрать долгов, не платить и тихо ликвидироваться -это система у директора, его стратегия поведения. Спасибо за кейс💚

Ирина, вы описали еще одну самостоятельную схему мошенничества. В нашем случае ИНН были разные.

Сидор, не знаю как бухгалтер проглядела двойника-мошенника, видимо не было должного внимания к проверке контрагентов. Я подключилась к этой истории позже, когда уже подавала в суд. Но то что есть такая схема по рассылке счетов от двойников и многие попадаются-это факт.

Илья, если не платить за информацию, то тогда придется платить мошенникам в сотни раз больше.Вот реальная ситуация: в адрес компании пришел счет по электронной почте на оплату от компании "Мегаполис". Бухгалтер оплатил, так как с компанией с таким названием действительно работали.Оказывается счет был от двойника-мошенника.Просудили неосновательное обогащение и что? Исполнительный лист лежит на эту сумму по сей день у пристава.По сути, прощайте денежки🖐 Спецсервис очень выручает, мошенников стало действительно много.

Статья интересная, поднята важная проблема☝ По моему мнению, здесь была недоработка или формальный подход налоговой.👉🏼В п.ж ст.23 129-ФЗ в качестве оснований для отказа в госрегистрации указано нарушение закона в части наименования.Таким законом является Гражданский кодекс РФ (п.3 ст.1474). На этапе подачи документов на госрегистрацию она должна отсекать двойников с аналогичным видом деятельности. Но,как видим, на практике все иначе😓.Поэтому, наверное целесообразно периодически мониторить по спецсервису Rusprofile не только корректность отражения лицензий, но и появление "двойников", которые могут воспользоваться наработанной репутацией💯.

Видади, согласна 💯.Поэтому до подписания любых бумаг и тем более перечисления денег лучше не слушать слова, а все проверять и задавать вопросы. В век технологий все более менее прозрачно стало в части долгов и финансов у компаний.

Не плохо было бы такую практику по проверке застройщика перенять риэлторским агентствам, чтобы покупатель имел полную информацию о всех рисках и право выбора.

Спасибо за кейс👍Покупка квартиры это целое событие для многих. Поэтому покупатель должен не ориентироваться на рекламу, но и проверять с кем заключает договор. Медиа поступило порядочно к своим клиентам, но так не всегда бывает.