Austin Greenwald

+466
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

Вы как-то странно сформулировали вопрос, собравшиеся не дают, а ищут работу вообще-то :)

Ооо! Это было эпично, включив телевизор с утра и первой новостью увидев что, обожемой! террористы использовали телеграм для координации своих действий!
Но конечно же, скромно так умалчивается, что до создания телеграма террористы использовали другие способы связи:clown:

В яше-новостях тоже самое, одна из заглавных новостей именно про телеграмм и террористов.

Это так забавно, понятно, что идет конкретная накачка "общественного мнения" в том направлении, что телеграм плохо, мониторинг средств связи - хорошо. Телеграм плохой, потому что он не соглашается давать полный доступ к переписке пользователей.
В общем, те же методы что и для PR-а блокировок сайтов, там педофилы, наркотики, способы суицида и тд, вы же не хотите чтобы ваши дети пострадали? И при этом так многозначительно заглядывают в глаза среднестатистического гражданина.
А среднестатистический гражданин конечно боится за своих детей (а там, где вопросы касаются детей, логика часто отключается напроч), и не продвинут в вопросах прайваси, технических и прочих вопросах связанных с работой сети. Поэтому ткни случайного прохожего на улице и спроси, за блокировки ли он сайтов? Он однозначно ответит что да, тк там педофилы, нарктотики и тд, ну вы поняли.

Здесь тоже самое - формирование общественного мнения.
Только не говорят, что даже запретив телеграм или получив к нему полный доступ, террористы со 100% вероятностью найдут другие способы коммуникации, возможно даже создадут свой собственный мессенджер, для своих так сказать :D О котором просто никто не будет знать. Большого ума не нужно, чтобы создать простенький текстовый чат, любой школьник сделает это за две копейки на php:thinking:

Так что все это однобоко, глупо и непонятно.

1

Верно, о хочется найти хорошую и интересную работу, с досойным денежным вознаграждением.

Бггг, замечательный сервис )))
Показателен случай, девочка вела трансляцию в перископ во время управления авто, тупанула (внимание же рассеивается), и не увидела несущуюся на нее то ли фуру, то ли какой-то другой грузовик. Удар в бочину, авто в смятку, девочка на тот свет. Умерла героем, в прямом эфире :) Премия Дарвина обеспечена.

Стоило ли оно того? Сраная интернет популярность, все эти лайки, комментики, выражение своего "очень важного мнения" каким-то людям, большинство из которых она даже вживую не видела, и все это "вот прям здесь и сейчас"? Вопрос риторический конечно.
Но вообще, подобные сервисы отличный детектор пороков человека. Тщеславие на первом месте.

3

Обожемой, а такие аддоны конечно же не имеют настроек и белых списков, правда же? :D

1

Есть такой сегмент аудитории в интернете - они думают что знают все и обо всех.
Вы же понимаете, это игра в пинг-понг, вы не переубедите меня, я не смогу переубедить вас. Мне хватает того как я решил для себя вопрос с рекламой и навязчивым маркетингом. Остальные люди пусть сами делают свой выбор.

Ну конечно конечно! Вы наверняка знаете обо всех особенностях работы моей психики, моего мозга и моего поведения. Успокойтесь уже.

Да конечно, скрытое влияние ))) Правда, не переоценивайте эти инструменты. Люди знают и про джинсу, и про фейковые отзывы, и про нативную рекламу и все остальное, ничто не ново под луной.

А я решаю свои проблемы, а не ваши ))) Мне заблокированных сеток хватает за глаза, чтобы это дерьмо не жрало мой трафик и мое внимание (и часто еще и место на странице). Для остального, как я говорил, я использую мозги. Текст и джинса меня не отвлекают. Спасибо фейковым отзывам на различных ресурсах, учишься не доверять информации а перепроверять ее.

Не переоценивайте силу маркетинга, не такой уж он и всемогущий ;)

2

Так если не пойму, мне то что от этого? )))) Это воспринимается как информационный шум, ну да, упомянули там какой-то бренд, а дальше что? В статьях регулярно упоминают ссылки на какие-нибудь издания например, это считать скрытой рекламой тех новостных ресурсов или нет? :))) Никто не считает, все воспринимают это как целостный текст. Без выделения что "это" хорошо".

Будем в состоянии. Тут в работу уже включается самый мощный блокировщик из всех - голова называется.

3

Да почему же все не заблокируешь, очень даже заблокируешь. Особенно если использовать не именно АдБлоки, а вещи типа юМатрикса, который априори блочит все, что пытается залезть НЕ с текущего домена (а сюда попадают все рекламные сетки). Причем речь и про скрипты, и про картинки, и про куки и прочее барахло, призванное трекать пользователей.
Есть еще один аддон, не помню название, там правила еще жестче.
Можно пойти еще дальше, и поставить себе в систему свой собственный DNS резолвер, и внести в черные списки адреса баннерных сеток, тогда блокировка будет вообще общесистемная.
Проблема есть? Проблемы нет :)

Вот поэтому АдБлоки или еще лучше юМатриксы и все эти тимы, майки и прочие сосут. И чем дальше, тем больше ползователей будут использовать эти блокираторы, потому что маркетолог и рекламщики не знают границ дозволенного, пытаясь впарить свое ненужное гавно самыми изощренными способами.
Ребята, интернет был придуман не для вас.

3

Сами программы прекрасно могут получить доступ к номеру вашего телефона :) Телеграм да, требует его для реги.

Это пока. К тому же, я думаю что смысл пакета яровой не в том, чтобы вы замечали какую-то разницу, для вас должно все остаться как есть, весь смысл изменений нацелен на компании и процессы, проходящие в фоне.

4

Вооот! Веселье уже началось ))) Вообще пофиг, таджики с симками у метро так никуда и не денутся, и будет либо пустышки продавать, либо реганые на себя, либо на "вон того парня", никуда это не уйдет.
С мессенджерами как всегда, сами мессенджеры и их пользователей стараются нагнуть еще ниже, чтобы удобнее было войти сзади. Будет даже интересно, к чему приведет эта забавная инициатива.

1

Вот! Это важное уточнение. Что по факту это даже не сколько идентификация, сколько регистрация телефонного номера в вашей системе.

Ага, и бровки нужно хмурить сильнее, и взгляд из под лобья тренировать тоже, а то недостаточно суров ))

Вот это:

"У нас 100% людей идентифицированы — к каждому устройству и MAC-адресу привязан номер телефона. Он может служить мостиком для коммуникации с этой аудиторией на других площадках рунета — по номеру телефона можно найти этого человека во «ВКонтакте», также номер телефона в большинстве случаев привязан к «Яндекс.ID».

откровенная ложь. Уверен, что есть те, кто регает свои аккаунты на левые симки купленные в переходе, как раз из-за таких вот артемок, считающих себя всея пАвИлИтИлями все вафля метрополитена.
Большинство конечно не заморачивается с регистрацией и на свой тел вешают все соц аккаунты, выкладывают всю подноготную о себе и тд. ну что поделать, если люди идиоты.
Большинство, но точно не 100%. левые симки, подломанные аккаунты и все прочее, про это ничего не говорится. Тем более на рутованных девайсах МАС можно менять на сколько я знаю.

1

Пртчем на демосчете все работает зашибись! Быстрое исполнение сделок, отсутствие залипов, проскакиваний и тд. Но стоит только занести реальные деньги, как, о чудо! Сразу же моявляются задержки при исполнении сделок, "шпильки", не срабатывающие стоп лоссы и тейк профиты, и много других забавных вещей. Метатрейдер в частности, вообще замечательная чит программа, серверную часть которой можно крутить по своему усмотрению:smirk:
Так что суть форекс - игра, но на чужом поле и по чужим правилам:smirk:

3

Да-да-да, и Гербалайф проекты интересные, и МММ, и БМ. И ваш аязик туда же, все это так "интересно", конечно ничем иным не может быть продиктовано обсуждение аязика, только исключительно интересом к его божественной персоне:joy:

2

Вам в компанию к андрейке надо, он тоже задрачивает на реальность профилей в соц сетях:smirk:

3

Человек явно не в себе, по виду далеко за 30, а аргументация в стиле 16 летнего школьника, эти типичные обороты, вроде "сперва добейся", "а вот у меня писька длинная а у тебя профиль фейковый" (да, сравнивание серого с зеленым), мне кажется, человек живет в какой то своей, параллельной вселенной, и не знает ни как работает интернет, ни его законов, ни то, что все его выпады в этой теме зафиксированы надолго и отлично засрали его репутацию:smirk:

2

Причем это такая забавная и откровенная ложь:smirk:Музыка эппловская, если использовать эппл мьюзик, правила тоже эппловские, захочет, удалит, захочет, заблокирует:joy:Но кто об этом скажет в рекламе, не будет уже стильно-модно-молодежно:smirk:

Человек явно не в себе, видимо различные Coursera, Lynda.com, TutsPlus, YCombinator Startup School давно должны были разориться или вообще не появляться на свет, потому что андрейка из урюпинска считает что они ничему не учат кроме как "онанизму":joy:Видимо человеку формат удаленного обучения просто незнаком, лол:smirk:

5

Андрей, вы больной человек, у вас какая то идея фикс на почве онанизма, только здесь вы об этом упоминаете 4 раза в той или иной форме, плюс не один раз в своем акке во вк (да, я тоже не поленился и посмотрел на вас). Вам или к специалисту нужно обратиться или что то с этим делать. Не оставляйте проблему без решения и не злоупотребляйте, а то оторвете и волосы на руках вырастут:smirk:

4

Ну и конечно вы просто так пришли сюда со своим мнением с новенького акка и сразу встав на защиту Аязика, это так смешно, честное слово. Адепты такие адепты, Аязик пытается переплюнуть БМ видимо и в количестве его фанатиков.

Вообще это показательно, кто и сколько людей прибежали сюда как только кто то написал что то не позитивное про аязика, сразу же из ниоткуда материализовались его фанаты, до этого здесь не ведущие никакой деятельности. Что, SMM бюджет надо отрабатывать что ли?

Поэтому я и спрашиваю, почему в темы про тот же Убер никто не защищает Убер и не прибегают его фанаты? Может потому что Убер реальный серьёзный бизнес и не нуждается в такого рода "поддержке", а Аязик это так, Атлант на глиняных ногах?:smirk:

9

Это пофиг, сам факт возникновения вас из ниоткуда в защиту что такой кривой модели бизнеса, что самого Аяза говорит о многом. У БМ тоже дофига адептов, с реальными профилями, это ни о чем не говорит совершенно.

Почему в темах про Убер например не набИгает толпа одептов в защиту Убера? Хотя продукт тоже немного спорный и его хорошо так критикуют? Может потому что реальному бизнесу пофиг на обсуждения в интернетиках, и они просто работают?

6