Если в Германии поток нарушает, то виноват поток. Если в России поток нарушает, то виноват тот, кто едет с разрешенной скоростью? Логику своих ответов объясните?
в ПДД нет понятия «средней скорости». И пункта про «должен ехать со скоростью потока» - тоже (10.1 обязывает учитывать интенсивность движения, НО! не превышая ограничений, а согласно 10.2 - и 61км/ч - уже превышение). Единственное что плюс/минус релевантно, так это 10.5 «запрещается создавать помехи двигаясь слишком медленно». Формулировка размытая, но кмк 50-60 в городе под определение «слишком медленно» - не подходит, т.к по факту эти значения близки к максимально разрешенной скорости.
Не пойми неправильно, я не говорю «сперва добейся», но говорить «вам платят», когда твой единственный опыт основан на каком-то посте в телеграме - это бред.
Выложи свою музыку в вк, получи с нее денег и потом приди и расскажи всем, что там платят. Аппелировать чужим мнением без проверки фактов - не самое лучшее занятие.
Искренне желаю тебе заработать миллион со стримов и поделиться этим опытом на vc.ru Буду ждать поста, лайкну, репостну 👍
Ссылку я посмотрел. Конкретики там нет. Я тоже могу писать, что «с двух прослушиваний на стримах я купил себе пять квартир в москве», это по-твоему пруф? Дружище, я почему-то очень уверен, что ты не записал ни одного альбома, и не продал его на стримах. Не сыграл ни одного концерта за деньги. Иначе ты бы просто не говорил, что «все неправда, всем все платится» и не говорил бы что «со стримов денег больше чем с туров».
Про лейблы прекрасно знаю. И коммент на который ты отвечал изначально говорит ровно это же. МУЗЫКАНТАМ не выплачивают. Лейблам выплачивают, но не все музыканты подписаны на лейблы.
Ну и раз ты любишь пруфы, можно пруф на то, что кто-то там зарабатывает стримингом больше, чем концертами?
1) Брать деньги за прослушивание вк должен, платить не должен?) 2) Не у всех музыкантов есть лейблы, даже если их музыка коммерчески успешна. 3) Есть способы публиковаться без лейбла. И почему-то эпл, гугл и прочие дизеры платят деньги русским нонеймам, а вк нет (яндекс, кстати, тоже не платит).
Чтоб не быть голословным - перепроверил. Всё на месте, всё работает, всё ищется. В иных категориях авито такие фильтры предоставляет, про которые конкуренты даже не слышали видимо. Например, когда диски на машину покупаешь: у конкурентов есть только выбор радиуса, а у авито вся хурма с шириной, вылетами, количеством отвертсий, DIA итд.
Я как бы никого не защищаю, но сравнивать 256гб с 512гб, а также обычную версию с «плюсовой» - это немного необъективно. Сейчас глянул ценники на xs 256 (который был бы более объективен в Вашем примере) - яндекс.маркет называет сумму в районе 82к.
А вы уверены, что деньги с подписки (или покупки) идут трудившимся людям: актерам, сценаристам, режиссерам, операторам, итд? Это всё наемные работники на зарплате. А деньги получают правообладатели, к созданию художественной ценности обычно не имеющие отношения.
Это конечно очень красиво думать, что купив фильм за 99р ты такой взял и поддержал авторов фильма, но немножко самообман. Хочется заплатить реально причастным? Найдите их в соцсетях, может у них даже патреон есть, вот им напрямую логичнее донатить.
Согласен. Зашел посмотреть фильм, выскочил popup «сморите с подпиской, первая неделя бесплатно». Окей, оформил подписку, захожу на этот же фильм - «для просмотра заплатите Х рублей». Зачем тогда подписка? Смотреть два с половиной старых фильма? Закрыл иви и естественно ни рубля им платить не буду. Зато забайтили на регистрацию, будут в отчетах хвастаться о росте пользователей.
Разница в том, что исполнитель не получает денег. И в этом смысле даже покупка подписки на музыку в вк - это сорт "воровства", потому что авторы все равно не получают денег, их присваивают совершенно посторонние люди. Зато те кто платят, могут утешать себя тем что "я не пират", хотя это полнейший самообман.
Всегда удивлялся этому решению: стоять две очереди вместо одной. Причем я это сначала видел в регионах, думал "ну тестируют, пробуют, пускай", а когда увидел в крупных городах - действительно удивился.
Быстрее нифига не стало, так что думали тут явно не об удобстве покупателя. Однако фичу внедрили. Кто-нибудь знает почему?)
Когда в телеграме появилась "лайв трансляция геопозиции" - я как раз думал что будет что-то вроде этого стартапа. Действительно удобно было бы видеть друзей поблизости. Пуш обоим, если находитесь в радиусе 2км например.
Строить на этом отдельное приложение - да, спорно. Хрен кого замотивируешь поставить его, люди же ленивые. А как часть популярного софта - было бы удобно.
Но реализация в телеге оказалась другой: "трансляция" вручную для каждого чата, еще и с ограничением по времени максимум до 8 часов. Иногда пригождается, но не так удобно как могло бы быть.
Конечно человек субъективно говорит, очевидно надо делать поправку на это. Везде где он был, и возможно где его знакомые были, такое встречалось. Вполне допускаю, т.к сам с этим сталкиваюсь даже там, где люди молодые, а уже такие же совки.
Не кажется. Если постоянно, вот прям на каждом месте, сталкиваешься с подобным, даже если работаешь в молодом стартапе, то начинает складываться мнение что именно "везде так". Ведь это какой долей везения надо обладать, чтобы постоянно на такое нарываться? Такого везения не может быть, так что вывод один.
1) Согласен что "площадка нужна". Ютуб никуда не денется, естественно.
2) Понимаю о чем Вы говорите, но все же любой контент можно стримить. Интервью а-ля вДудь в прямом эфире были бы интереснее и ценнее, т.к. есть вероятность что собеседник проговорится о чем-нибудь, а вырезать это будет уже нельзя
3) Требований у аудитории не много, к сожалению ¯\_(ツ)_/¯ и если контент устраивает, то на качество продакшена всем наплевать. Поднимание планки качества - это самостоятельная инициатива блоггеров. Если они и с плохой камерой и звуком набирали миллионы, то могут и дальше так делать, и даже более того: это может стать фишкой и элементом брэндирования (как тот же убогий шрифт Дудя и его же убогий джингл. "Настолько плохо, что хорошо"). Просто у кого-то есть принципы и желание расти, у кого-то нет.
4) Стриминг становится популярным - это факт. И даже понимаю почему: делать ролики долго и дорого, а платят за них не каждый день. Для стрима нужна вэбкамера и способность общаться с людьми, при этом стримить можно каждый день, получая донаты в каждом эфире. Весьма выгодно. Это как сравнивать синглплеер и мультиплеер игры. Да, сингл круче, продуманнее, итд, но за него платят один раз, а по всем метрикам побеждают доты, кс и прочие пубг, и денег они приносят каждый день.
То есть кроме попыток школотроллинга уровня двача, аргументов нет, я понял. Летай дальше 120 в городе, паркуйся в столб.
Однако на мой комментарий, что «водитель едущий 60 - не виноват» вы ответили отрицательно. Вам надо в школу логики сходить тогда.
Если в Германии поток нарушает, то виноват поток. Если в России поток нарушает, то виноват тот, кто едет с разрешенной скоростью? Логику своих ответов объясните?
Пункт правил по которому водитель виноват предъявите пожалуйста.
в ПДД нет понятия «средней скорости». И пункта про «должен ехать со скоростью потока» - тоже (10.1 обязывает учитывать интенсивность движения, НО! не превышая ограничений, а согласно 10.2 - и 61км/ч - уже превышение). Единственное что плюс/минус релевантно, так это 10.5 «запрещается создавать помехи двигаясь слишком медленно». Формулировка размытая, но кмк 50-60 в городе под определение «слишком медленно» - не подходит, т.к по факту эти значения близки к максимально разрешенной скорости.
С остальным вашим мнением согласен.
Водитель, который едет 60, виноват в том, что вокруг все ездят 80 и больше? Шта?
Как раз умея гуглить не связываюсь с мультизой 😉
https://pikabu.ru/story/multiza__servis_dlya_publikatsii_muzyiki_otzyiv_6521298
Не пойми неправильно, я не говорю «сперва добейся», но говорить «вам платят», когда твой единственный опыт основан на каком-то посте в телеграме - это бред.
Выложи свою музыку в вк, получи с нее денег и потом приди и расскажи всем, что там платят. Аппелировать чужим мнением без проверки фактов - не самое лучшее занятие.
Искренне желаю тебе заработать миллион со стримов и поделиться этим опытом на vc.ru
Буду ждать поста, лайкну, репостну 👍
Ссылку я посмотрел. Конкретики там нет. Я тоже могу писать, что «с двух прослушиваний на стримах я купил себе пять квартир в москве», это по-твоему пруф?
Дружище, я почему-то очень уверен, что ты не записал ни одного альбома, и не продал его на стримах. Не сыграл ни одного концерта за деньги. Иначе ты бы просто не говорил, что «все неправда, всем все платится» и не говорил бы что «со стримов денег больше чем с туров».
В чудесном розовом мире ты живешь. Пруф без пруфа такой же чудесный. И на этой чудесной ноте я пожелаю тебе хорошего дня и попрощаюсь.
Что кто-то кого-то обманывает - не новость. Лучше расскажите ваш опыт сотрудничества с порядочным лейблом. За словами слышится опыт...
Про лейблы прекрасно знаю. И коммент на который ты отвечал изначально говорит ровно это же. МУЗЫКАНТАМ не выплачивают. Лейблам выплачивают, но не все музыканты подписаны на лейблы.
Ну и раз ты любишь пруфы, можно пруф на то, что кто-то там зарабатывает стримингом больше, чем концертами?
1) Брать деньги за прослушивание вк должен, платить не должен?)
2) Не у всех музыкантов есть лейблы, даже если их музыка коммерчески успешна.
3) Есть способы публиковаться без лейбла. И почему-то эпл, гугл и прочие дизеры платят деньги русским нонеймам, а вк нет (яндекс, кстати, тоже не платит).
Конечно. Залей свою музыку в вк и попробуй найти кнопку «монетизировать».
И сколько тебе заплатил вк за твою музыку? Ты же на личном опыте утверждаешь, да?
Кстати, да: заявляют складывающийся смартфон, а делают раскладывающийся планшет 🤔
Чтоб не быть голословным - перепроверил. Всё на месте, всё работает, всё ищется. В иных категориях авито такие фильтры предоставляет, про которые конкуренты даже не слышали видимо. Например, когда диски на машину покупаешь: у конкурентов есть только выбор радиуса, а у авито вся хурма с шириной, вылетами, количеством отвертсий, DIA итд.
Пределы цены «от» и «до», сортировка «сначала дешевые», «сначала дорогие». О каких отсутствующих фильтрах речь?
Я как бы никого не защищаю, но сравнивать 256гб с 512гб, а также обычную версию с «плюсовой» - это немного необъективно.
Сейчас глянул ценники на xs 256 (который был бы более объективен в Вашем примере) - яндекс.маркет называет сумму в районе 82к.
А вы уверены, что деньги с подписки (или покупки) идут трудившимся людям: актерам, сценаристам, режиссерам, операторам, итд? Это всё наемные работники на зарплате. А деньги получают правообладатели, к созданию художественной ценности обычно не имеющие отношения.
Это конечно очень красиво думать, что купив фильм за 99р ты такой взял и поддержал авторов фильма, но немножко самообман.
Хочется заплатить реально причастным? Найдите их в соцсетях, может у них даже патреон есть, вот им напрямую логичнее донатить.
Согласен. Зашел посмотреть фильм, выскочил popup «сморите с подпиской, первая неделя бесплатно». Окей, оформил подписку, захожу на этот же фильм - «для просмотра заплатите Х рублей». Зачем тогда подписка? Смотреть два с половиной старых фильма? Закрыл иви и естественно ни рубля им платить не буду. Зато забайтили на регистрацию, будут в отчетах хвастаться о росте пользователей.
Разница в том, что исполнитель не получает денег. И в этом смысле даже покупка подписки на музыку в вк - это сорт "воровства", потому что авторы все равно не получают денег, их присваивают совершенно посторонние люди. Зато те кто платят, могут утешать себя тем что "я не пират", хотя это полнейший самообман.
Кстати, даже если галочку не ставить, то при открытии браузера можно нажать ctrl+shift+t и откроется вся предыдущая сессия.
Всегда удивлялся этому решению: стоять две очереди вместо одной.
Причем я это сначала видел в регионах, думал "ну тестируют, пробуют, пускай", а когда увидел в крупных городах - действительно удивился.
Быстрее нифига не стало, так что думали тут явно не об удобстве покупателя. Однако фичу внедрили. Кто-нибудь знает почему?)
Когда в телеграме появилась "лайв трансляция геопозиции" - я как раз думал что будет что-то вроде этого стартапа.
Действительно удобно было бы видеть друзей поблизости. Пуш обоим, если находитесь в радиусе 2км например.
Строить на этом отдельное приложение - да, спорно. Хрен кого замотивируешь поставить его, люди же ленивые. А как часть популярного софта - было бы удобно.
Но реализация в телеге оказалась другой: "трансляция" вручную для каждого чата, еще и с ограничением по времени максимум до 8 часов. Иногда пригождается, но не так удобно как могло бы быть.
Конечно человек субъективно говорит, очевидно надо делать поправку на это. Везде где он был, и возможно где его знакомые были, такое встречалось. Вполне допускаю, т.к сам с этим сталкиваюсь даже там, где люди молодые, а уже такие же совки.
Не кажется. Если постоянно, вот прям на каждом месте, сталкиваешься с подобным, даже если работаешь в молодом стартапе, то начинает складываться мнение что именно "везде так". Ведь это какой долей везения надо обладать, чтобы постоянно на такое нарываться? Такого везения не может быть, так что вывод один.
1) Согласен что "площадка нужна". Ютуб никуда не денется, естественно.
2) Понимаю о чем Вы говорите, но все же любой контент можно стримить. Интервью а-ля вДудь в прямом эфире были бы интереснее и ценнее, т.к. есть вероятность что собеседник проговорится о чем-нибудь, а вырезать это будет уже нельзя
3) Требований у аудитории не много, к сожалению ¯\_(ツ)_/¯ и если контент устраивает, то на качество продакшена всем наплевать. Поднимание планки качества - это самостоятельная инициатива блоггеров. Если они и с плохой камерой и звуком набирали миллионы, то могут и дальше так делать, и даже более того: это может стать фишкой и элементом брэндирования (как тот же убогий шрифт Дудя и его же убогий джингл. "Настолько плохо, что хорошо"). Просто у кого-то есть принципы и желание расти, у кого-то нет.
4) Стриминг становится популярным - это факт. И даже понимаю почему: делать ролики долго и дорого, а платят за них не каждый день. Для стрима нужна вэбкамера и способность общаться с людьми, при этом стримить можно каждый день, получая донаты в каждом эфире. Весьма выгодно.
Это как сравнивать синглплеер и мультиплеер игры. Да, сингл круче, продуманнее, итд, но за него платят один раз, а по всем метрикам побеждают доты, кс и прочие пубг, и денег они приносят каждый день.