Почему AI роботы еще не заменили службу поддержки?

Сейчас практически у любой крупной компании в поддержке сначала отвечает бот, но вместо реальной помощи скорее это напоминает квест, как перейти на следующий уровень.

Наверняка, все уже привыкли использовать универсальную фразу: «оператор, оператор, оператор».

Почему AI роботы еще не заменили службу поддержки?

На картинке, похоже, старые скрины, но ситуация значительно не изменилась. Боты у всех поддержек слабо понимают вопрос пользователя и предлагают вместо решения то, что они умеют лучше всего. Причин здесь несколько:

Небольшое количество параметров

У Сбера, Яндекс и Тинькоф гораздо меньше параметров чем у современных нейросетей, но только с ростом параметров, как выяснили openAI, происходит экспоненциальный рост навыков ИИ.

Источник https://vc.ru/services/1035733-sravnivaem-chatgpt-yangexgpt-i-gigachat-na-cifrah-kto-zhe-luchshe-znaet-russkiy-yazyk
Источник https://vc.ru/services/1035733-sravnivaem-chatgpt-yangexgpt-i-gigachat-na-cifrah-kto-zhe-luchshe-znaet-russkiy-yazyk

Слышал много дата-сайнтистов, которые говорят, что нейронка обученная под конкретную задачу с более чистым датасетом будет справляться с этой задачей лучше чем большая сетка, куда запихнули все, что запихнулось.

Но на практике почему-то, gpt программирует лучше чем copilot, а переводит тексты лучше deepl.

А у российских компаний просто недостаточно ресурсов, чтобы собирать и обучать сети на датасетах отвечающих современным тенденциям. Так как это, как правило, не основной их бизнес.

Не готовая инфраструктура

Когда только начинали заниматься AI чат-ботами, казалось, что все просто. Берем бизнес, где много обращений, пишем интеграцию с их ERP и заменяем 90% специалистов поддержки.

На деле оказалось, что информация о заказах, клиентах, производстве лежит в разных программах и отделах. И чтобы ответить на простой вопрос: "где мой заказ?" нужно по id клиента найти информацию в нескольких программах, сделать пару звонков и только потом ответить. И у каждого бизнеса свои процессы, что убивает возможность масштабировать такое решение.

Робот пытается разобраться в бумагах и 1С
Робот пытается разобраться в бумагах и 1С

Т.е. до подключения AI еще многое нужно автоматизировать стандартными средствами. К чему бизнес не был готов, т.к. оператор и так справлялся.

Технология новая

Кроме прочих проблем, есть еще самая банальная. Продукты, на которых реально построить "умный" клиентский сервис были анонсированы недавно - в ноябре компанией openAI.

На момент написание статьи sdk с ассистентами находится в методе beta. И на данный момент есть больше количество issue багов в оф. github. Правда, все они относятся к специфичным задачам, а основной функционал работает как заявлено.

Разработчики еще не успели перевести свои решения на новые продукты, а старые работали с костылями и не годились для коммерческого использования. Самая популярная проблема - "забывание" контекста. Все сервисы создания помощников под ключ, которые я тестировал, неожиданно забывали, о чем шла речь пару минут назад и начинали здороваться.

Что дальше?

Безусловно прогресс дойдет и до неповоротливых гигантов. А пока, конкретно мы решили выбрать ниши, где не требуется большого количества интеграций с неавтоматизированными процессами. Скажем, в сфере услуг для небольших компаний, где требуется просто рассказать потенциальному клиенту о компании, услуге и записать его на дальнейший шаг.

Как общается наш робот на примере hr агентства
Как общается наш робот на примере hr агентства

Это лишь один кейс работающего уже сейчас AI в бизнесе. Например, компания Tomoru делает голосовых роботов для прозвона базы. Yandex проводит beta-тестирование сервиса по аналитике звонков менеджеров.

Так что, живем в интересном, быстро меняющемся мире! Буду рад обратной связи по статье в комментариях. Если есть вопросы по применению AI в бизнесе, готов ответить в ЛС.

1414
11
22 комментария

смешно, что чатботы наших гигантов начинают шевелиться только после мата, что по телефону, что в чате)
надеюсь вы им хоть немножечко поможете

3
Ответить

Человека никто не сможет заменить, но к сожалению людей слишком мало. Подключил себе такого ассистента - доволен))))

Ответить

А важно, чтобы довольны были ваши клиенты.

2
Ответить

Несмотря на все преимущества нейронки, службу поддержи она касаться не должна, то как может эмоционально поддержать человек, не сможет ни один разум!

1
Ответить

Примерно вот так?)

Ответить

Не уверен, что полная замена человеческого общения AI-ботами - это хорошо. Есть определенные моменты, где человеческий контакт не заменить. Как вы думаете, не потеряем ли мы в итоге больше, чем получим?"

1
Ответить

все таки насколько хороша не была бы еще ИИ , до работников тех поддержки ей еще далеко

1
Ответить