Владислав Бакальчук подал встречный иск о разделе имущества к Татьяне Ким
Он потребовал разделить Wldberries и другие активы пополам.
- О подаче заявления Бакальчук сообщил в Telegram-канале. По его словам, Татьяна Ким (ранее — Бакальчук) в своём иске попросила передать ей 6/7 частей совместно нажитого имущества, а бывшему супругу — 1/7 часть.
- Бакальчук считает, что это «не вписывается ни в нормы закона, ни в нормы морали». Он предлагает разделить ООО «Вайлдберриз» и доли в других компаниях пополам.
- Он также попросил разделить общую недвижимость — квартиру площадью 58 м² и земельный участок.
- Татьяна Ким подала заявление о расторжении брака в конце июля 2024 года. Его детали не раскрывались, ТАСС писало, что иск содержит «требования имущественного характера».
- Wildberries объявил об объединении с оператором наружной рекламы Russ в июне 2024 года. В ООО «РВБ» 35% принадлежит ООО «Стинн» (владеет 99% в «Русс Аутдор», это основное юрлицо Russ), а 65% — ООО «Вайлдберриз» (Татьяне Ким принадлежит 99%, Бакальчуку — 1%). Реструктуризацию завершили к октябрю.
- Сделка сопровождается конфликтом между Татьяной Ким и её супругом. Последний считает, что это «захват» бизнеса. Ким опровергает информацию. В сентябре дошло до стрельбы в офисе Wildberries, в результате которой погибли двое. Бакальчуку предъявили обвинения, но затем отпустили.
- Сам Бакальчук тоже подал иск — к Татьяне Ким, «Вайлдберриз» и «РВБ». Он оспаривает передачу активов маркетплейса в «РВБ». Среди них: банк, товарные знаки, домены, ПО, «логистические мощности». Сумма иска, по его словам, превышает 350 млрд рублей.
- «РВБ» в свою очередь заявляла о намерении судиться с Бкальчуком из-за срыва строительства логистических объектов для маркетплейса, которым управляла его компания «ВБ Девелопмент».
- 14 октября «ВБ Девелопмент» подала иск к Бакальчуку на 37,09 млрд рублей. В эту же сумму Wildberries оценивал незакрытые авансы, которые выплатил компании за строительство логистических объектов.
Всё правильно делает. Защищает свои права и нажитые активы, которые были отчуждены бывшей женой третьим лицам просто так. Это - факт.
Когда владелец бизнеса мужчина, почему то делится 50/50, а как женщина, сразу сливается компания, требуют в разы больше и т.д.
Если не будет полноценного раздела, смысла жениться будет ниже нуля
Просто нужно было вовремя заключить брачный контракт. Это помогло бы избежать этих проблем.
Поспорил бы на счет правильности
Напоминаю, он официально владел 1 процентом акций.
Там уже ни у кого из них нет никаких прав де-факто. Теперь все права в руках "уважаемых" решал