Поиск релевантных страниц: Первые поисковые системы и их ориентация на ключевые слова
В начале своего пути поисковые системы работали как наивные текстовые сканеры. Они просто находили страницы, где встречались заданные пользователем слова. Всё, что было нужно, — это включить в текст как можно больше ключевых слов, и ваш сайт гарантированно окажется в результатах поиска. Такая прямолинейная стратегия, конечно, была далека от совершенства. Это был «золотой век» для спамеров, которые заполняли свои сайты бессмысленными, но ключевыми словами до предела, лишь бы только занять заветное место в топе.
Думаю, на ближнюю перспективу выводы более простые. Либо оптимизатор найдёт какую-то толковую результативную нишу в сеошке (pbn, дропы, ПФ, ML) - либо нафиг с рынка.
И вот в рамках ML контент - это самое неинтересное. Этим добром интернет уже раздут под завязку, поисковые роботы бастовать начинают.
Согласен, если не найти свою нишу, то да, можно и с рынка уйти, но это вообще касается всего))) Но контент всё равно будет в цене — просто его надо делать умнее. Насчет забастовок - хз) чего им бастовать. Просто стало чуть больше контента, но и так растет по экспоненте не первый десяток лет
Интересный материал! То, что ИИ будет играть всё большую роль сомнений нет.
яркий пример комментария сгенерированного нейросетью)
Самая надёжная поисковая система (библиотека) и достоверные источники. :)
Медленная в поиске и мелкая эмедленная в актуализации
Хе-хе.
Я, к примеру, одну анонсированную книжицу из своей тематики уже 3 года жду - в феврале 2025 должна быть издана. И не факт. что будет всё ещё актуальна.
Библиотеки были хороши, когда люди плавали на парусниках, ездили ямщиками, и ничего не менялось десятилетиями и столетиями.