Добавлю к вышеперечисленным аргументам. Ты выезжаешь из центра города и приезжаешь в центр. Никаких такси до аэропорта, никакой регистрации и практически никакого досмотра. Ожидание, посадка — всё быстрее. В целом по времени то на то и получается, только удобнее.
1 200 пассажиров в одном поезде это больше 12 суперджетов. Последние и так массово сыпятся после того, как поставки западных запчастей закончились, а из-за бугра как с Airbus/Boeing тащить детали для "российского" самолёта не выходит.
Из Питера в Москву Сапсан тупо удобнее. Да и не только сапсан. Даже ночные поезда получаются сильно удобнее самолетов. Просто ввиду логистики аэропортов и воказала. А "Дешевизность" билета нифига не дешевизность когда начинаешь добавлять к этому такси/аэроэкспрессы.
Говорю как человек, который до в[...]ы ездил в коммандировки в москву, в среднем, не реже раза в месяц.
1. в поезде есть интернет и можно поработать. т.е. с пользой убить время 2. самолёт - это час до аэрапорта и час назад. поезд прибывает в центр города 3. есть большое кол-во людей (аэрофобов) уверенных что самолёты очень опасный вид транспорта и что каждый второй самолёт падает.
Потому что прыгнул и едешь, а не едешь непонятно куда, платиш целое состояние таксисту, потом тебя досматривают и ты ждешь часами и уже только потом ты садишься. Если все это брать во внимание, то поезд лучше. Дальше уже смотря какое расстояние.
Каждый сам выбирает транспорт по своим предпочтениям. В поездах своя атмосфера)) Я больше люблю путешествовать поездом. Особенно нравится смотреть в окно и наблюдать за меняющимися пейзажами))
Ну смотри, шаттл Аэрофлота стоит 3500+такси до аэропорта минимум 1000, и из аэропорта столько же. Уже 5500. Плюс доехать час примерно и обратно столько же. Плюс зависимость от погоды. А Сапсан точно выйдет в 16 и приедет в 20. Причем оба раза в центр городов
Так на скоростном поезде и быстрее и комфортнее получается, чем на самолете до Питера! Посчитайте, сколько времени у вас уходит на дорогу до аэропортов.
Зависит от направления, но иногда за счет дальности аэропорта и длительных процедур в аэропорту (чек ин, закинуть багаж, досмотр, посадка за 40 мин до вылета) времени это может занять больше чем поездом. Поезда в этом плане красота, приехал минут за 20 до отправления, сразу пошел к своей платфоме без всяких досмотров и ожиданий (по крайней мере, в Европе и США так, хз есть ли досмотр на жд вокзалах в РФ). Плюс, авиарейсы чаще отменяют из-за погодных условий. Ну и в большинстве случаев поезда все-таки дешевле, плюс за багаж не берут отдельную плату.
Нахера вообще нужны поезда, билеты на которые дороже чем билет на самолет?
Поезда нужны тем, кто их предпочитает.
Странно, правда?
Добавлю к вышеперечисленным аргументам. Ты выезжаешь из центра города и приезжаешь в центр. Никаких такси до аэропорта, никакой регистрации и практически никакого досмотра. Ожидание, посадка — всё быстрее. В целом по времени то на то и получается, только удобнее.
Справедливости ради, такие поезда удобнее чем самолёты. Но это РЖД, так что это не аргумент, могли и просто зарядить
1 200 пассажиров в одном поезде это больше 12 суперджетов. Последние и так массово сыпятся после того, как поставки западных запчастей закончились, а из-за бугра как с Airbus/Boeing тащить детали для "российского" самолёта не выходит.
Так что поезда для России — это будущее.
в поезде платишь за атмосферу видимо
А за окном всё так же стонут провода...
Из Питера в Москву Сапсан тупо удобнее. Да и не только сапсан. Даже ночные поезда получаются сильно удобнее самолетов. Просто ввиду логистики аэропортов и воказала. А "Дешевизность" билета нифига не дешевизность когда начинаешь добавлять к этому такси/аэроэкспрессы.
Говорю как человек, который до в[...]ы ездил в коммандировки в москву, в среднем, не реже раза в месяц.
Должно быль дешевле самолета. РЖД ебучие упыри монополисты
Исправных самолетов скоро не будет!
аэрофобы заценят.
зато в нем не сгоришь из-за долбоебизма проектировщиков
1. в поезде есть интернет и можно поработать. т.е. с пользой убить время
2. самолёт - это час до аэрапорта и час назад. поезд прибывает в центр города
3. есть большое кол-во людей (аэрофобов) уверенных что самолёты очень опасный вид транспорта и что каждый второй самолёт падает.
Приграничные регионы вышли из чата
Потому что прыгнул и едешь, а не едешь непонятно куда, платиш целое состояние таксисту, потом тебя досматривают и ты ждешь часами и уже только потом ты садишься. Если все это брать во внимание, то поезд лучше. Дальше уже смотря какое расстояние.
Каждый сам выбирает транспорт по своим предпочтениям. В поездах своя атмосфера)) Я больше люблю путешествовать поездом. Особенно нравится смотреть в окно и наблюдать за меняющимися пейзажами))
Ну смотри, шаттл Аэрофлота стоит 3500+такси до аэропорта минимум 1000, и из аэропорта столько же. Уже 5500. Плюс доехать час примерно и обратно столько же. Плюс зависимость от погоды. А Сапсан точно выйдет в 16 и приедет в 20. Причем оба раза в центр городов
Так на скоростном поезде и быстрее и комфортнее получается, чем на самолете до Питера! Посчитайте, сколько времени у вас уходит на дорогу до аэропортов.
Чтобы не зависеть от погоды и килограммов в багаже, например.
В самолёт почему-то все не влезут
Я боюсь летать(
видимо вы долго не задумывались над этим вопросом
В теории частичная компенсация затрат на поддержание инфраструктуры, которой пользуются так же промышленники, военные и т.п.
Зависит от направления, но иногда за счет дальности аэропорта и длительных процедур в аэропорту (чек ин, закинуть багаж, досмотр, посадка за 40 мин до вылета) времени это может занять больше чем поездом. Поезда в этом плане красота, приехал минут за 20 до отправления, сразу пошел к своей платфоме без всяких досмотров и ожиданий (по крайней мере, в Европе и США так, хз есть ли досмотр на жд вокзалах в РФ). Плюс, авиарейсы чаще отменяют из-за погодных условий. Ну и в большинстве случаев поезда все-таки дешевле, плюс за багаж не берут отдельную плату.