По результатам первой недели работы с клиентом в мессенджерах, мы смогли выйти на те же показатели конверсии, что были до праздников. В основном, конечно, за счет скорости ответов и круглосуточной работы — мы смогли поймать тех клиентов, которые хотят купить продукт «в приливе мотивации». Она, как известно, по утрам очень быстро проходит, ждать тут нельзя.
В примере с рестораном Pris нейросеть дважды поздоровалась. Не очень заметный, но все-таки баг. Насколько много таких багов встречается в ответах? Можно ли как-то на них повлиять? Защищен ли ваш потенциальный клиент от таких багов?
Просто если с «добрый день» все понятно, то, допустим, если он облажается при расчетах как во втором примере, это потенциально скандал на последующем этапе. Или вообще продаст по не той цене, как потом клиенту это объяснять? Тем более, если нейросеть мимикрирует под менеджера.
Очень много вопросов к безопасности сервиса
Я тоже, бывает, дважды здороваюсь, так что это очень даже человечно
Спасибо, что обратили внимание на двойное приветствие, мы проверим этот алгоритм.
Насчёт защищенности клиента — мы закрепляем за каждой компанией персонального менеджера: он следит за качеством и релевантностью ответов Solo на вопросы ваших клиентов, он же поправит ошибку, если она возникнет, и «скормит» исправленный вариант алгоритмам. Это позволяет модели быстрее обучаться и допускать меньше ошибок с каждым новым ответом.
В среднем, процент ошибок и описок Solo ниже, чем у начинающих менеджеров (во всяком случае, по данным клиента из статьи), в основном за счет отсутствия реакции на стрессовые ситуации: он легко справляется с наплывом заявок и всегда дружелюбен.
Примерно так
Недавно здесь же читала статью, почему ИИ никогда не заменит оператора: человек может считать не только запрос, но и его подоплеку. Например, он не завернет маленького мальчика, у которого мама «давно спит» и сможет поступить вне скрипта, вызвав службу спасения. Но это, конечно, так, лирика.
Однако возникает вопрос: человек же почувствует, что с ним разговаривает бот, а это априори минус доверие, нет?
Да, Solo хорош как раз тем, что следует указаниям и скриптам (если их задать). Чаще всего, это наоборот хорошо — меньше срывов на клиентов, больше понимания продукта, быстрее ответ, при этом ответ качественнее стандартной отписки, например, чат-бота или новичка-менеджера.
Но да, именно из-за таких нестандартных ситуаций мы не предлагаем полностью заменить менеджеров в чате — просто подменяем их, пока они отдыхают, и отвечаем на более рядовые ситуации.
Человек нужен там, где нужен, остальное сделает ИИ (с)
Кстати, по данным тестов и нашей, пока ещё недолгой, работы с мессенджерами пользователи либо нас не раскусили, либо не стали подавать виду. Так что вполне себе неплохо мимикрируем под человека
Прикольное обновление
У нас еще много крутых штук в планах, так что дальше — больше)