Поддерживаю сотрудников Meta, критикующих отказ от фактчекинга. Это шаг назад, особенно в эпоху дезинформации. Без проверки фактов платформа рискует стать местом для расового угнетения и не только . Идея с отчётом — правильная: нужно понять, почему программа не сработала и как избежать ошибок в будущем. Мне кажется, что руководству стоит прислушаться к сотрудникам
Поддерживаю сотрудников MetaКак таковая модерация всегда имеет тенденцию в скатывание в цензуру. в эпоху дезинформацииА где гарантии что их модерация не занимается той самой дезинформацией?) Это соц сеть, где люди высказывают свою точку зрения, которая у всех своя.
Когда тебя выгонят с платформы из-за того, что ты сказанул что-то, что не понравилось модерации, без каких-либо пояснений или возможности оспорить, на единственной которой ты можешь общаться с широким кругом знакомых, причём ты потеряешь при этом огромный архив информации, то поймёшь, что это какая-то неправильная политика. Но будет поздно.
В принципе, проверка фактов важна, чтобы бороться с дезинформацией и создавать более безопасную онлайн-среду. Но важно не допускать цензуры и позволять людям свободно выражать свои мнения.
Поддерживаю сотрудников Meta, критикующих отказ от фактчекинга. Это шаг назад, особенно в эпоху дезинформации. Без проверки фактов платформа рискует стать местом для расового угнетения и не только . Идея с отчётом — правильная: нужно понять, почему программа не сработала и как избежать ошибок в будущем. Мне кажется, что руководству стоит прислушаться к сотрудникам
Не было там никакой проверки фактов. Была обычная цензура в угоду определённым политикам и определённой политике.
Поддерживаю сотрудников MetaКак таковая модерация всегда имеет тенденцию в скатывание в цензуру.
в эпоху дезинформацииА где гарантии что их модерация не занимается той самой дезинформацией?)
Это соц сеть, где люди высказывают свою точку зрения, которая у всех своя.
Когда тебя выгонят с платформы из-за того, что ты сказанул что-то, что не понравилось модерации, без каких-либо пояснений или возможности оспорить, на единственной которой ты можешь общаться с широким кругом знакомых, причём ты потеряешь при этом огромный архив информации, то поймёшь, что это какая-то неправильная политика. Но будет поздно.
Без проверки фактов платформа рискует стать местом для расового угнетения и не толькоБарнаул. Алтайский край.
В принципе, проверка фактов важна, чтобы бороться с дезинформацией и создавать более безопасную онлайн-среду. Но важно не допускать цензуры и позволять людям свободно выражать свои мнения.
Сложный вопрос. С одной стороны, свобода слова важна. С другой, ложная информация может навредить. Нужно найти баланс.