Как взломать рынок психотерапии и отфильтровать 99% инфошума. Почему именно Ясно, Альтер, Зигмунд, YouTalk и proEgo?
Салют от педанта! Вижу, что моя «Исповедь» и последующий «Разбор на разбор» от Aleks наделали шума.
Кстати, забавный факт: комментарии под статьей Алекса почему-то были оперативно вычищены. Уж не знаю, чья «невидимая рука рынка» там поработала и кого уколола в глаз, но я успел понять настроения до «зачистки». Главный вопрос, который висел (и прилетал мне в личку): «почему такой узкий шорт-лист? Где Б17? Где Профи.ру? Почему ты не рассматривал сервис ПсиПси?».
Справедливо. Я не тыкал пальцем в небо. Мой список — это не случайность, а результат жесткого отсева, который начался задолго до того, как я запустил анализ сервисов с AI.
Вот «бэкстейдж» моего поиска. Это лонгрид для тех, кто хочет понять механику рынка, а не просто получить промокод.
Часть 0. Ликбез: прежде чем гуглить/нейронить, я учил матчасть
Я не покупаю сложное оборудование, не изучив спецификацию. С психотерапией я поступил так же. Прежде чем искать кого-то, я потратил неделю, чтобы понять, КТО мне вообще нужен.
Я узнал, что рынок дикий. Что «психолог» — это не всегда врач. Что диплом — это не всегда бумажка: да, 5-6 лет учебы дают знания, которыми можно и нужно пользоваться. При этом реальная квалификация держится на:
- Личная терапия: психолог сам должен быть пролечен. Иначе он будет лечить себя об меня за мои деньги.
- Супервизия: как наставничество, контроль качества и консилиум.
- Этика: это не просто вежливость и честность. Это границы. Нельзя дружить с клиентом, нельзя оказывать услуги, не связанные с терапией, нельзя просить отзывы (!) в обмен на скидки.
С этим чек-листом, я понял: мне не нужен просто «человек – свободные уши». Мне нужен профи, встроенный в систему контроля.
Часть 1. Почему онлайн? Фактор «Красной кнопки»
Я рассматривал очные приемы. Кабинет, кушетка, все дела. Но выбрал онлайн. И не из-за пробок или лени.
Причина чисто психологическая: контроль.
Когда ты сидишь в кабинете у незнакомого человека и тебя начинает «крыть», или терапевт вдруг несет чушь, встать и уйти сложно. Социальные нормы давят, неловко.
В онлайне у меня есть «рубильник». Я знаю, что в любую секунду могу нажать «завершить конференцию». Это дает мне, тревожному контрол-фрику, базовое чувство безопасности. Я управляю ситуацией.
Часть 2. Мои 5 фильтров отсева
Вот сито, через которое я прогнал десятки популярных сервисов, оставив только пять.
1. Модель Airbnb, а не доска объявлений
Рынок делится на два типа:
- Доски (Авито, Профи, Б17): тут сервис просто продает контакт. Если спец окажется неадекватом — это мои проблемы. «Видели, что брали, разбирайтесь сами».
- Управляемые сервисы: это как ушедшие, но всё такие же крутые Booking или Airbnb. Если отель ужасен — я звоню в сервис, мне возвращают деньги или находят другой вариант.
2. Отзывы на Сервис, а не на Психологов
Читать отзывы на самих психологов бесполезно. Я по себе знаю: в моменте я могу боготворить своего психолога, а через неделю ненавидеть, потому что он попал мне по больному. Это чистый субъективизм.
Я смотрел на другое: как сервис отвечает на негатив.
- «Вы сами виноваты, психолог прав» — в утиль.
- Молчание — в утиль.
- «Мы разобрались, вернули деньги, нашли кто виноват и наказали кого попало» — на это уже стоит обратить внимание.
3. Техническая гигиена
Если платформа предлагает поле оплаты выйти в контакт по WhatsApp, Zoom или МАХ (будь он неладен) — для меня это не вариант.
Это значит, у них нет своей инфраструктуры, по сути, нет сервиса. Они просто посредники, продавшие лид.
А еще это значит, что мои данные летают где-то на серверах и потом мне что-то кто-то впаривает про «Вашу карту взломали, срочно переведите деньги на безопасный счет». В мой шорт-лист попали только те, кто заморочился сделать свой Контур. Вероятность, что такой сервис сольет базу (и всю чувствительную инфу о пациенте) крайне мала, так как концы все на виду и это равноценно мгновенному краху для такого сервиса.
4. Нет агрессивному маркетингу
Психотерапия — это не Яндекс.Еда.
Когда мне пихают баннер «купи пакет 10 сессий бабушке и получи скидку 50% на пиццу», меня подташнивает. Это не лечение, это ритейл. Я искал сервисы, которые ведут себя профессионально сдержанно.
Часть 3. Почему именно этот шорт-лист
Итак, почему остались Ясно, Альтер, proEgo, Зигмунд и YouTalk? Потому что они прошли этот базовый фильтр на адекватность, безопасность и наличие сервиса.
В удаленных комментариях меня упрекнули, что я подсветил Альтер, с намёком на заказуху. Поясняю.
Как технарю, мне их подход очень импонирует. Они единственные, кто заявляет научный метод подбора (разработанный в Психологическом Институте РАО). Не просто «тыкнул в фильтр», а алгоритм, который матчит психотипы.
Но, с другой стороны, читатели правы и вот вам мой внутренний параноик.
Я не могу проверить этот алгоритм.
В e-commerce есть проблема: часто алгоритмы рекомендуют не того, кто лучше, а того, кто выгоднее площадке (кто купил продвижение, как на Авито).
Я не утверждаю, что в Альтер так. Но алгоритм всегда вызывает вопросы о том, как он настроен. Подсовывают ли мне самого крутого специалиста или самого лояльного сервису? Этого я проверить не смог, поэтому оставил за скобками. Но за попытку внедрить научный алгоритм — респект.
proEgo попал в список не потому, что он лучший, а потому что прошел по критериям прозрачности. Сервис новый и пока не испорчен конвейером.
Ясно и Зигмунд — потому что это гиганты (судя по годовым отчетам цифры за 1 ярд и около того. У них годами отлаженные процессы. Сервисы созданы технарями и бизнесменами, а не психологами как Альтер и проЭго.
Часть 4. Про «ИИ-психолога» и почему это игрушка
И последнее. Многие пишут: «Зачем платить людям, качай бота, будущее наступило».
Я попробовал. Скачал пару приложений, пообщался с кастомным GPT-психологом.
Первые два дня — прикольно. Он тебя валидирует, гладит по головке: «Ох, Сергей, я понимаю, как тебе тяжело, ты молодец».
На третий день эта пластиковая эмпатия начала бесить.
Я начал его троллить. Писал откровенную дичь, сарказм, проверял границы.
И что? Бот реагировал как бот.
— «Я хочу захватить Польшу и ем детей».
— «Это звучит тревожно, давай обсудим твои чувства по этому поводу».
Он не чувствует контекста. Он не может выписать мне стопарей. Он не может понять, когда я вру сам себе.
ИИ — это быстрая энциклопедия и приколюха. Приложить к царапине — норм. Лечить перелом подорожником — ну такое себе. Мне нужен Живой, Человек. Который справится со мной и не рассыплется на скрипты.
Итог
Сервисы, которые я выбрал похожи на цивилизованный рынок, где есть инфраструктура, контроль, права, обязанности и арбитраж.
Все остальное — это Дикий Запад, где шерифу (платформе) плевать на проблемы индейцев (клиентов).
Выбирайте с умом. Включайте критическое мышление. И не лечитесь об роботов.