Пишет и пишет, какая разница. Во-первых, это ее личная страница, не Леруа, пиши чего хочешь и как хочешь, во-вторых, зачем акцентировать взгляд на «пишет она плохо», «инфа не проверена» (вы прям проверяете все, что вам по ящику говорят или бармен в баре навешал на уши, ага ага ага) и уводить взгляд от сути проблемы, в-третьих, есть огромный пласт народа с промытыми мозгами от пропаганды, их называют ватой, или ещё как, вообще не суть, в-четвёртых, дело тут совсем в другом.
Руководству Леруа было вообще фиолетова чего там кто то пишет в ФБ или ВК, пока на это не обратили внимания представители власти и представители кремлевской пропаганды с армией кремлеботов. Один щелчок чиновника и нет этого Леруа в России на следующий день. Обосрались видать, и тут самое время спасаться, пристально читать соц сети и выявлять всех «несогласных», и «не разделять позицию сотрудника кампании», увольнять задними числом или «по собственному желанию».
Любой крупный бизнес связан с властью так или иначе. Никаких Леруа или Ашанов вы тут просто так не понатыкаете. И об этом в Леруа прекрасно знают.
Заставили ее ещё пост написать, что надо «покинуть свой пост..», не удивлюсь если были в ее адрес угрозы. Че хочешь напишешь под угрозой сизо с пытками.
PR директора заменил HR? Рили? А че не уборщица? Ну это ладно, вы там эксперты, вам видней.
Руководство Леру можно понять. Или встаёшь за сотрудника, и потом получаешь проблемы в виде всевозможных проверок, доначислений налогов, посадок в сизо и тд, или шлешь нахер сотрудника за критику власти, полностью открещиваешься и дальше стережёшь бабки в РФ.
Какая тут свобода слова, ахах? Вас могут уволить с работы за ПОСТ в социалочке и посадить за репост в вконтактие. Как же я ненавижу все это корпоративное говно, лицемерие, пиздешь и двойные стандарты. Собственно, поэтому и работаю на себя, пока это возможно в РФ.
Это её личное мнение и её право — верить непроверенной информации — главное, чтобы она не делала это в рамках работы. Не думаю, что можно судить о профессиональных качествах человека по одному единственному посту.
Стресс, потрясение, алкоголь - что угодно может толкнуть человека написать неоднозначный пост, даже если он явно пообещал себе не делать этого на должности. В конце концов нет однозначных критериев, что можно писать что нельзя, и кто как что воспримет.
Выложил фотку с отпуска - "руководитель PR службы отдыхает не по средствам", как жить-то теперь?
Не могу понять только, как это должно влиять на качество стройматериалов и желание их покупать, если ранее их там покупал и устраивало
Это конечно показательно, что в посте про сожженую девушку весь треш развернулся из-за слова «ватка». Прям как анекдоте про Олю и инопланетян. Но тут, правда, смеяться не хочется.
Нет, не из-за этого, а из-за того, что она собственные домыслы, основанные на слухах уровня бабок у парадной, спроецировала на широкие группы населения и привязала к социально-экономическим явлениям, которые к факту произошедшего не имеют абсолютно никакого отношения. Проще говоря, показала в действительности свой низкий интеллектуальный уровень, который кто-то из чиновников очень точно сформулировал коротким словом «дура».
Кирилл, а вам нравится, когда вас считают не человеком, а чем-то неодушевленным? Вам нравится, когда десятки миллионов ваших соотечественников не считают людьми?
Ну вы загнули, конечно. Какая разница, кого там сожгли, убили, изнасиловали или ограбили, если человек запрещённое слово сказал? Ещё легко отделалась. Если бы она, не дай бог, написала слово «навальный» — могли и на бутылку посадить.
Ну как бы недавно был скандал с политической активной кадровичкой, которая по политическим пристрастием оценивала соискателя. Как раз патриотов туда не брали.
У всех фанатов ногомяча тригернуло на слово "ватка". Даже, если бы кого-то и вправду сожгли сюда опять напустили бы ботов и мы слушали бы как охуенно живется при режиме, а баба сама виновата, что стояла рядом с мчс.
Она в агрессивной и неприемлемой форме критиковала правительство, являясь публичной личностью. Зная, что слово на "В" не любят в России, пиарщица его использовала. Реакция получилась вполне ожидаемая. Это как использовать слово "цветной" в штатах, понимаете? Да там полно неприемлемых слов, а реакция общества на них куда менее адекватная, поверьте.
Российские либералы не любят Россию, ненавидят успехи России, презирают народ России, прикрываясь борьбой за справедливость они зачастую преследуют свои меркантильные и эгоистичные цели. Это доказывает множество их всем известных цитат. Судя по тону комментария, плевать она хотела на пострадавших. Она лишь использовала выброшенную кем-то информацию, чтобы в очередной раз напомнить себе и людям как "в рашке все плохо" и саботировать успехи нашей сборной, от которых у нее видимо бомбит.
То, что в это вмешалась отвратительная Симоньян ещё не делает всю ситуацию политической. Девочка-пиарщица просто завралась. Если уж на то пошло, то я как оппозиционер вижу в подобного рода постах больше вреда для самой оппозиции.
Бойкотировать одну эту девушку? ) Если она пиарщица Леруа, то возможно пыталась так пропиариться. А как по ней быстрее и побольнее ударить если не через работодателя? Вот этим путём и пошли.
Заказуха, я думаю. Довольно сильно похоже на работу прокремлевских ботов, практически одновременно освещать начали их новостные агентства, плюс работа в группе леруа была довольно слаженной, это не похоже на стихийное недовольство, скорее на спланированную акцию.
Совсем недавно Путин говорил о том, что нельзя вводить санкции против целой компании Дерипаски (и других), так как эти санкции он считает, надо понимать, вводят против всех работников, против всей страны, что некорректно и неправильно!
Пару месяцев спустя, Симоньян пишет, что из-за одного человека (который даже не владелец), просит свою семью ввести санкции против целой компании Леруа, против невинных работников, оставить их без хлеба и пропитания из-за действий пиар-менеджера.
Любимые двойные стандарты, особенно приятно смотреть на них от представителя такого "великого и честного" СМИ, как РТ.
Виктор, а где вы увидели САНКЦИИ??? Просто не все готовы иметь дело с компанией, топ-менеджмент которой не считает нас, своих клиентов между прочим, за людей.
Почему двойные то? Санкции то против Дерипаски так и ввели - причем, судя по новостям, дерипаске только крякать остается от того, как вдруг вокруг него все завертелось. Так что тут все по честному.
Не совсем корректное сравнение. В случае с государственными санкциями у участников рынка нет возможности решать, Абама их просто ставит перед условием. А Маргарита может лишь призывать к остракизму.
Я помню как один нацбол-еврей в "Лимонке" в 90х годах писал, как он фашисту морду разбил, за то, что тот назвал его "жидовской мордой". "Я, типа, по сути вопроса не спорю, морда жидовская и есть, но сказано это было мне агрессивным и оскорбительным тоном"))
Какая глупость - карать людей за их взгляды, даже фашисткие. КОГДА ЛЮДИ ПОЙМУТ: пока вы мешаете проф. качества и личные взгляды - у вас всегда будут крысы-жополизы во всех сферах (простите за грубость). Завтра кто-то флаг россии на зад натянет - все к нему побежим закупаться?
Это даже не публичная страница, а личный аккаунт! Панина сделала только 1 ошибку - не предоставила пруфы. Это серьезный минус в ее сторону. Но могут ли они быть, если СМИ правда не осветили?
В любой крупной западной компании есть политики по использованию соцсетей - где четко написано, что и где вы можете писать. И обязательно указано, что даже если это ваши личные аккаунты, пока вы работаете в этой компании - вы с ней ассоциируетесь, и ничего с этим не поделать. В таком случае надо или заводить отдельные акки для друзей с настройками приватности, и там уже писать подобную дичь, или включать голову. Особенно если человек - не Вася со склада, а PR директор, который по сути и должен эту политику по работе с соцсетями писать и внедрять, чтобы таких последствий не было. В данном случае это ярчайшее подтверждение ее непрофессионализма
А почему сразу России, а? Думаете, что в "развитых" странах так поступать можно? А в США? А в Японии? А если ещё немножко подумать? Это неуважение к своей стране, к своему народу. Мы живём в обществе людей, которые мыслят не только категориями личности, но и хотят чувствовать свою принадлежность к чему-то большему, например стране. Для
soft skills являются частью профессиональных скиллов
наша жизнь - это как цепь сообщающихся сосудов к примеру, чтобы хорошо работать, надо выспаться чтобы выспаться - надо спать, а я играю до двух часов ночи кто-то допустим не играет, а бухает (я живу на проспекте, слышу за окном разговоры программистов в 2 часа ночи) я не думаю, что это хорошая практика - бухать в середине недели в два часа ночи, если ты программист - каким ты бы ни был сеньором, а ты убиваешь себя, как специалиста
аналогично так во всем ультимативный профессионал - тот, который не имеет интересов, кроме работы, как Григорий Перельман, которому даже миллион долларов не нужен
я, правда, не хотел бы быть таким, просто рассказываю, что как бы мы не стремились, а части нашей жизни влияют друг на друга - к примеру, мне было бы неприятно работать в одной компании с человеком, которые режет котят в свободное от работы время, пусть он даже прекрасный специалист и мило шутит на митингах
Местная «В» вас запинает. Вся проблема в том, что мы все «вата», но не по политическим взглядам, а по стилю мышления : примитивному, плоскому и обыденному, и по менталитету агрессивных, загнанных в угол бывших крепостных, которых постоянно имеют их хозяева. И поэтому неважно кем себя человек считает: «либералом» или «правым» – эти две категории совершенно одинаковы.
Еще раз - Панина продемонстрировала именно потрясающий непрофессионализм. Мы убедились, что PR в компании Леруа Мерлен занимается глупый и лживый человек. После этого очень трудно поверить официальным пресс-релизам этой компании. Панина, которая получает деньги за формирование позитивного облика компании, сформировала у потребителя негативный образ своей компании. Вон из профессии.
Да она так-то себя подставила. ЛМ - сеть по продаже разного дерьма несведущим людям, им в кресле пиарщика надо гения иметь, а они такую же субстанцию туда усадили
Причём тут компания "Леруа Мерлен" и пост на собственной страничке в fb? Непонятно. Видимо, такая связь чётко прослеживается в головах не особо умных людей. Хотя, судя по их писанинкам, ребята просто нашли единственный возможный для них "рычаг давления" (способ нагадить). Заебись мы дожили... Делаешь пост на собственной странице, находятся люди иного мнения, стукачи жалуются во все видимые инстанции, человек уволен, люди иного мнения продолжают злорадствовать. Да вы там уже е6анулись наглухо, в ваших фейсбуках.
Давно ли так, что аудитория здесь в целом не очень отличается от аудитории той же Юденич и судя по каментам с радостью поднимает на вилы и готова разорвать в угаре расправы пиарщицу, которая повела себя глупо?
Вот вам, господа, еще одно напоминание о том, что если ты занимаешь публичную позицию в компании, то нет никаких "личных страниц", "пишу вне работы", "мнение мое, а не компании". Такая уж работа, да.
Хороший лакмус на самом деле. Столько нового узнал о других людях, которые только из-за того, что не разделяют взгляды по данному вопросу, призывают к бойкоту её работы. Чудные люди, инфантильные... Тьфу.
Сергей, где вы увидели у Паниной какие-то взгляды? Сперва она тупо соврала. Потом, когда её поймали на вранье, назвала всех, кто не разделяет её взгляды, не людьми, а ваткой. Где вы тут увидели взгляды по какому-нибудь вопросу? Сперва вранье, потом оскорбление несогласных
Все говорят что шерила инфу без пруфов? А где пруфы того что ее инфа неверна? Но такие что бы в этом не участвовала власть и ебнутые патриоты чья цель скрыть любую подобную инфу. Я вот чет не видел ни одного линка тут, все поливают ее дерьмом за то что делают здесь сами. Адекватно мыслящие люди начали бы диалог с информации по происшествию с максимального числа сторон.
На непонятно откуда взявшийся никем неподтвержденный вброс, бегать искать пруфы опровержения, и еще и не каждый пруф подойдет - это с какой бы радости?
"Все говорят что шерила инфу без пруфов? А где пруфы того что ее инфа неверна?"
Логика 8-летнего ребенка в стиле "инопланетяне на пустыре сели. Не сели? А почему нет то, где доказательства? Сашка вчера там штуку железную нашел, точно их".
Если человек всерьез начинает гуглить инфу по заведомо дебильному вбросу (то бишь, копаться в информационном мусоре), то это значит, что ему либо нечего делать, либо он психически болен. А то и обе ситуации сразу.
Дёшево организованная постанова пропагандистами против сильного бизнес игрока. Главный посыл : Шоб другим супостатам не повадно былО. Разводной ключ для легко внушаемых лахов
кто сильный игрок? леруа? это магазин дорогого дерьма.вся их сила в том, что народ привык ходить по гипермаркетам, а не на рынки, то есть это ашан по несьедобным темам. ну и второе вытекающее - грамотное расположение гипермаркетов. Мы являемся конкурентами Леруа в одном из сегментов, их доля на нашем рынке 3%. 97 процентов это не Леруа
С чего такой сыр-бор? Она озвучила свою (какую то там, любую, не суть важно) реакцию на происходящее. Кто-то с ней не согласился, и она получила в ответ их (какую то там) реакцию на ее слова. Реакция может быть любой. Она в своей реакции дошла до "рефлексов нашего народа". Ладно. А что, кому то из этого народа нельзя в ответ вспомнить, что она работает в ЛМ? Тоже можно. А то, что ЛМ постарался минимизировать возможные убытки, как он это сделал - это уже вопрос к ЛМ,
Только я не понимаю, почему сейчас она жалуется на травлю и кибербуллинг. Травля - это когда "Пастернака не читал, но осуждаю". А она написала про "наш народ" и люди это прочитали. Имеет смысл ожидать, что народ, о котором было написано, прореагирует и может что то написать в ответ. Вот она и получает, никакой травли. В PR это, кажется, называется фидбэк.
А теперь объясните мне причем тут Леруа Мерлен. Хотя бы один аргумент. Без вот этих вот "онажетамработает". Это же её личный аккаунт. А Леруа классный магазин, один из лучших.
Объясняю. Она сотрудник компании, причем топ. Она явно получает не только оклады, но и премиальные. Я не хочу делиться своими деньгами с теми, кто называет меня ватой.
То, что она шарит в соцсети — её личное дело. Бойкотировать магазин можно, если сам магазин участвует в чём-то незаконном/некорректном, плохо выполняет свою работу и т.п., но бойкотировать из-за поста сотрудника — это Россия, страна, где не могут поменять надоевшую власть 18 лет, но вот уволить кого-то за пост в соцсети — это типа важное достижение гражданского общества.
1. Ежедневно пишутся тысячи комментариев с ватой и прочим, в том числе от сотрудников известных компаний - всем плевать 2. Пишется еще один комментарий 3. СМИ сообщают, что комментарий написан сотрудником компании ААА - стадо начинает говорить, что больше не будет покупать в этой компании
"Ежедневно пишутся тысячи комментариев с ватой и прочим, в том числе от сотрудников известных компаний "
Наверное вам будет нетрудно привести два-три примера, как топ-менеджеры известных компаний называют россиян ватой на своих страницах в сети? Или это просто ваши фантазии?
Глобально все сводится к тому, что в стране слишком доуя нежных, чувствительных и оскорбленных. Противно. Особенно, когда читаешь про байкотирующую кого-то истеричку мужского пола.
Что бы я посоветовал Галине Паниной, если бы её компания и/или она обратилась за помощью?
Ну, ляпнула в Фейсбуке, как Пётр Лидов или Кирилл Алявдин. А новостей сейчас нет -- вот и разнесли. Хорошо, что не было кейса "посадили за репост". Но тут лето, информационный штиль, вот и понеслось.
Галина вообще яркая личность, я давно читал её телеграм, фоточки классные в стиле "хочу замуж", стильные, всё ок. Ещё версия. За ней давно следили беспощадные пиарщики, возможно компанию как-то к уходу готовят или отжимают чего. Вот и подвернулось.
Как бы то ни было -- на кого бы ни шла атака, уже тот самый момент, когда надо выруливать, чтобы эффектно было -- и фейсбук успокоить. И -- в принципе можно извлечь пользу для пиара компании. Так, постараться если. Забить на комменты -- тоже норм, но, не профессионально что ли. Короче, что бы я посоветовал:
1. Галине уехать в больницу с каким-нибудь приступом, и запостить оттуда фоточки, мол, "довели". Вполне реально, что кстати и довели. Ребят, словом можно ранить и убить. Галина никого не убила, а вы её можете, да. В таком духе. Можно инсценировать попытку само-убийства, но -- потом сразу же сказать, что не было такого. А то на работу не возьмут.
2. Нападение на Галину Панину. Может и было. Но если нет, то инсценировка. Приём уже применялся в отношении не самих спикеров, а детей, кто вспомнит.
3. Дождь, Каспаров ру, Открытая Россия и т.п., берёт на работу Галину Панину.
4. Алексей Панин вступается за тёзку и зовёт к себе на премьеру. Фото.
5. В продаже в Леруа Мерлен снимают с продажи всю вату. Или -- более радикально: кто-то фоткает, что там продается не вата, а ватка, и Леруа Мерлен ищет провокаторов.
6. Стрим Галины в инсте и ютубе -- чтобы все раз и навсегда прояснять, собрать накипь и слить это всё дело.
7. Плакат на Рублёвке - "Галина, мы с тобой!"
Не подумайте, что я защищаю её месседж и лично. Это на будущее тем, с кем может нечто подобное произойти, вы иил ваша компания попадёт под раздачу. Выход есть всегда.
Ровно противоположное впечатление. Яркой личности, вообще ЛИЧНОСТИ не видно. Блин, ну она же пиарщица. Она должна уметь общаться с людьми, завоевывать симпатии, уметь остроумно ответить на самый острый вопрос.. Ну и естественно она должна уметь работать с информацией, быть осторожной в формулировках. Ничего этого она не демонстрирует. Сперва ведется на тупой фейк, да еще и начинает его распространять. Когда в ее слова начинают сомневаться, не верят её словам, Панина сразу теряется, не может ответить остроумно, тонко пошутить, завоевать симпатию людей. Можно ошибиться и ляпнуть глупость, но талантливый пиарщик даже свой люп может превратить в успех. Особенно девушка. А ЭТА ... срывается, начинает оскорблять людей и банить несогласных. Блин, как она работала то раньше? Вы доверите этой дурехе проведение брифинга, пресс-конференции? Я бы не римкнул
А что, каждый, если "подружка" что-то сказала, сразу постит у себе на странице эту новость? Еще и уточняет, что новости не смотрит. Зачем это уточнять, если постит непроверенную новость? Зачем под непроверенной новостью хамить и обвинять людей? Глупость за глупостью, честное слово.
Несогласие и оппозиция головного мозга. А затем пошел протест головного мозга. Нашли друг друга. Ну вот причем тут бренд, а? Не устали "резать карты" и "отписываться" еще?!!!
Уважаемые молодые (я надеюсь) люди, которые отмечают право в "своём уютненьком" высказывать публично что в голову взбредёт, застенчиво умалчивают о том, откуда рождён термин "ватка". И на волне чего он был придуман в соседстве с "колорадами", "руснями" и т.п. Хоть и вброшены термины были уже давно, апофеозом стала, конечно, Одесса 2 мая, когда они из маргинализированной фени националистов перешла в мэйнстрим. Замечательные словоформы "пожгли вату", "пожарили колорадов" под собой имели вполне конкретные цели и помогали проводить расчеловечивание людей, которые ассоциировали себя с русскими. Продолжая эту славную традицию часть русской свободомыслящей творческой и не очень интеллигенции не без явного удовольствия переняло терминологию нацистов и убийц. Как долго нам ещё ждать от дур, набранных по блату на хлебные места пиарщиков в разных компаниях и гос секторе их личного мнения про "больше чурок - больше дров" и "жидов, которые, в отличие от санты не вниз по трубе спускаются, а вверх" - покажет время.
Была. Суицидница. Она просто вбросила , упомянув всех фанатов и сакральную ватку. После закусилась с гос структурами и пошла в отказняк. На фб в профильном сообществе пиарщиков ее практически предали анафеме. Ну и когда история вышла за рамки разумного ее поперли
В свое время Билайн нанял какого-то подростка с зелеными волосами, чтобы он SMM вел. Так вот этот подросток постил у себя на странице всякие реально странные темы... фотки, где мужики избивают женщину и подписывал "смотрите как прикольно, ставьте лайки". Я в Билайн написл - ноль реакции. Какая компания, такие и сотрудники.... В России вообще нет понятия "Социальная ответсвенность"
Ватная вата у "ватки" какая-то .... Де Факто, под эту мадам просто подмутили, убрав её с хорошего места ... Следите за новостями, кого назначат вместо неё и всё как бэ станет ясно ...
А почему бы бойкотирующим сразу против всей Франции бойкот не ввести? Или европейцев или даже землян?
Если в большой компании один человек дебил, то почему нужно дебилами обозвать всех и устроить им бойкот? Можно ли назвать это расизмом, но в виде объединения людей не по нации, а по компании, как связующего? Где из-за одного дебила, тычут пальцем на всех.
Никто не называл всех сотрудников компании дебилами. Это вы идете по стопам Паниной и говорите неправду. Большой компании тактично намекнули, что люди типа Паниной в руководстве портят имидж компании. Владеют компанией люди неглупые, быстро всё поняли и от Паниной избавились.Всё )))
Чувства — не чувства, но пишет она плохо. Не по меркам PR-директора, а просто плохо.
Комментарий недоступен
Пишет и пишет, какая разница. Во-первых, это ее личная страница, не Леруа, пиши чего хочешь и как хочешь, во-вторых, зачем акцентировать взгляд на «пишет она плохо», «инфа не проверена» (вы прям проверяете все, что вам по ящику говорят или бармен в баре навешал на уши, ага ага ага) и уводить взгляд от сути проблемы, в-третьих, есть огромный пласт народа с промытыми мозгами от пропаганды, их называют ватой, или ещё как, вообще не суть, в-четвёртых, дело тут совсем в другом.
Руководству Леруа было вообще фиолетова чего там кто то пишет в ФБ или ВК, пока на это не обратили внимания представители власти и представители кремлевской пропаганды с армией кремлеботов. Один щелчок чиновника и нет этого Леруа в России на следующий день. Обосрались видать, и тут самое время спасаться, пристально читать соц сети и выявлять всех «несогласных», и «не разделять позицию сотрудника кампании», увольнять задними числом или «по собственному желанию».
Любой крупный бизнес связан с властью так или иначе. Никаких Леруа или Ашанов вы тут просто так не понатыкаете. И об этом в Леруа прекрасно знают.
Заставили ее ещё пост написать, что надо «покинуть свой пост..», не удивлюсь если были в ее адрес угрозы. Че хочешь напишешь под угрозой сизо с пытками.
PR директора заменил HR? Рили? А че не уборщица? Ну это ладно, вы там эксперты, вам видней.
Руководство Леру можно понять. Или встаёшь за сотрудника, и потом получаешь проблемы в виде всевозможных проверок, доначислений налогов, посадок в сизо и тд, или шлешь нахер сотрудника за критику власти, полностью открещиваешься и дальше стережёшь бабки в РФ.
Какая тут свобода слова, ахах? Вас могут уволить с работы за ПОСТ в социалочке и посадить за репост в вконтактие. Как же я ненавижу все это корпоративное говно, лицемерие, пиздешь и двойные стандарты. Собственно, поэтому и работаю на себя, пока это возможно в РФ.
Леруа, наверное, сам охренел от того как пишет! "...рука-лицо"
Комментарий недоступен
Она ж потомок..
как же-с не взять-с, сударь
__<
Это её личное мнение и её право — верить непроверенной информации — главное, чтобы она не делала это в рамках работы. Не думаю, что можно судить о профессиональных качествах человека по одному единственному посту.
Строительная вата со скидкой 14.88% по промокоду "леруа"
Комментарий недоступен
Наконец то я нашел лучший коммент по теме. Спасибо, посмеялся.
Космос
Не могу понять того, почему человек, который занимается PR не понимает, что его посты будут ассоциировать с компаний, где он работает в найме.
Стресс, потрясение, алкоголь - что угодно может толкнуть человека написать неоднозначный пост, даже если он явно пообещал себе не делать этого на должности. В конце концов нет однозначных критериев, что можно писать что нельзя, и кто как что воспримет.
Выложил фотку с отпуска - "руководитель PR службы отдыхает не по средствам", как жить-то теперь?
Не могу понять только, как это должно влиять на качество стройматериалов и желание их покупать, если ранее их там покупал и устраивало
Это конечно показательно, что в посте про сожженую девушку весь треш развернулся из-за слова «ватка». Прям как анекдоте про Олю и инопланетян. Но тут, правда, смеяться не хочется.
Нет, не из-за этого, а из-за того, что она собственные домыслы, основанные на слухах уровня бабок у парадной, спроецировала на широкие группы населения и привязала к социально-экономическим явлениям, которые к факту произошедшего не имеют абсолютно никакого отношения.
Проще говоря, показала в действительности свой низкий интеллектуальный уровень, который кто-то из чиновников очень точно сформулировал коротким словом «дура».
Комментарий недоступен
Кирилл, а вам нравится, когда вас считают не человеком, а чем-то неодушевленным? Вам нравится, когда десятки миллионов ваших соотечественников не считают людьми?
Это всё равно, что PR директор KFC написал бы по любому поводу "Ну негры же..."
Неважно, было убийство или нет, важно, что она принижает ЦА, а вот это уже серьёзно, и с выговором в трудовой увольнять.
Ну вы загнули, конечно. Какая разница, кого там сожгли, убили, изнасиловали или ограбили, если человек запрещённое слово сказал? Ещё легко отделалась. Если бы она, не дай бог, написала слово «навальный» — могли и на бутылку посадить.
Конченные комментаторы во всей этой ситуации
СТОП
А то мы не знали, что все эти успехолюди презирают тех, кто ниже них )
Отрицательная селекция во всех сферах, даже в бизнесе. Выкладывай она признания в любви вождю и георгиевские ленты - наоборот повысили бы.
Комментарий недоступен
Ну как бы недавно был скандал с политической активной кадровичкой, которая по политическим пристрастием оценивала соискателя. Как раз патриотов туда не брали.
При чём тут вождь или не вождь — она просто написала херню. Так что да, по-видимому, отрицательной селекцией её выгесло на позици пиар-директора.
Комментарий недоступен
Можно пример повышения?
У всех фанатов ногомяча тригернуло на слово "ватка". Даже, если бы кого-то и вправду сожгли сюда опять напустили бы ботов и мы слушали бы как охуенно живется при режиме, а баба сама виновата, что стояла рядом с мчс.
Это ты Лидову из Мегафона расскажи, умник.
Комментарий недоступен
Фамилия Панина, чего вы хотите то?!)
Все ждала, кто же напишет)))
Она в агрессивной и неприемлемой форме критиковала правительство, являясь публичной личностью. Зная, что слово на "В" не любят в России, пиарщица его использовала. Реакция получилась вполне ожидаемая.
Это как использовать слово "цветной" в штатах, понимаете? Да там полно неприемлемых слов, а реакция общества на них куда менее адекватная, поверьте.
Российские либералы не любят Россию, ненавидят успехи России, презирают народ России, прикрываясь борьбой за справедливость они зачастую преследуют свои меркантильные и эгоистичные цели. Это доказывает множество их всем известных цитат. Судя по тону комментария, плевать она хотела на пострадавших. Она лишь использовала выброшенную кем-то информацию, чтобы в очередной раз напомнить себе и людям как "в рашке все плохо" и саботировать успехи нашей сборной, от которых у нее видимо бомбит.
Мораль истории: Не надо народ держать за идиотов
Что ты несёшь, АСТАНАВИСЬ!
> Зная, что слово на "В" не любят в России, пиарщица его использовала.Воландеморт?
Это когда и кто перестал любить "слово на "В""??? Что ты несёшь :D
Мораль истории: Не мешай держать другим.
То, что в это вмешалась отвратительная Симоньян ещё не делает всю ситуацию политической. Девочка-пиарщица просто завралась.
Если уж на то пошло, то я как оппозиционер вижу в подобного рода постах больше вреда для самой оппозиции.
Леруа это не один единственный PR директор, почему бойкотировать предложили магазин? Там тысячи людей и думаю многие с ней не согласны.
Комментарий недоступен
Бойкотировать одну эту девушку? ) Если она пиарщица Леруа, то возможно пыталась так пропиариться. А как по ней быстрее и побольнее ударить если не через работодателя? Вот этим путём и пошли.
Заказуха, я думаю. Довольно сильно похоже на работу прокремлевских ботов, практически одновременно освещать начали их новостные агентства, плюс работа в группе леруа была довольно слаженной, это не похоже на стихийное недовольство, скорее на спланированную акцию.
Вариант один -пусть компания побыстрей избавляется от Паниной и восстанавливает свою репутацию.
Совсем недавно Путин говорил о том, что нельзя вводить санкции против целой компании Дерипаски (и других), так как эти санкции он считает, надо понимать, вводят против всех работников, против всей страны, что некорректно и неправильно!
Пару месяцев спустя, Симоньян пишет, что из-за одного человека (который даже не владелец), просит свою семью ввести санкции против целой компании Леруа, против невинных работников, оставить их без хлеба и пропитания из-за действий пиар-менеджера.
Любимые двойные стандарты, особенно приятно смотреть на них от представителя такого "великого и честного" СМИ, как РТ.
Симоньян это псевдоним Путина я так понимаю?
Комментарий удалён модератором
Виктор, а где вы увидели САНКЦИИ???
Просто не все готовы иметь дело с компанией, топ-менеджмент которой не считает нас, своих клиентов между прочим, за людей.
Почему двойные то? Санкции то против Дерипаски так и ввели - причем, судя по новостям, дерипаске только крякать остается от того, как вдруг вокруг него все завертелось.
Так что тут все по честному.
Не совсем корректное сравнение. В случае с государственными санкциями у участников рынка нет возможности решать, Абама их просто ставит перед условием. А Маргарита может лишь призывать к остракизму.
Яровую таким способом нельзя уволить?
Можно, нужно только подождать от нее такого же зашквара.
Она в тренде
Доставляют бойкотирующие с призывами присоединиться к их стаду
Почему к стаду? Здоровая реакция гражданского общества.
Комментарий недоступен
Я помню как один нацбол-еврей в "Лимонке" в 90х годах писал, как он фашисту морду разбил, за то, что тот назвал его "жидовской мордой". "Я, типа, по сути вопроса не спорю, морда жидовская и есть, но сказано это было мне агрессивным и оскорбительным тоном"))
это были настолько другие времена, что я иногда оглядываюсь и силюсь понять - а они вообще были?)))
но было весело, да)))
Какая глупость - карать людей за их взгляды, даже фашисткие. КОГДА ЛЮДИ ПОЙМУТ: пока вы мешаете проф. качества и личные взгляды - у вас всегда будут крысы-жополизы во всех сферах (простите за грубость).
Завтра кто-то флаг россии на зад натянет - все к нему побежим закупаться?
Это даже не публичная страница, а личный аккаунт!
Панина сделала только 1 ошибку - не предоставила пруфы. Это серьезный минус в ее сторону. Но могут ли они быть, если СМИ правда не осветили?
В любой крупной западной компании есть политики по использованию соцсетей - где четко написано, что и где вы можете писать. И обязательно указано, что даже если это ваши личные аккаунты, пока вы работаете в этой компании - вы с ней ассоциируетесь, и ничего с этим не поделать. В таком случае надо или заводить отдельные акки для друзей с настройками приватности, и там уже писать подобную дичь, или включать голову. Особенно если человек - не Вася со склада, а PR директор, который по сути и должен эту политику по работе с соцсетями писать и внедрять, чтобы таких последствий не было. В данном случае это ярчайшее подтверждение ее непрофессионализма
А почему сразу России, а? Думаете, что в "развитых" странах так поступать можно? А в США? А в Японии? А если ещё немножко подумать? Это неуважение к своей стране, к своему народу. Мы живём в обществе людей, которые мыслят не только категориями личности, но и хотят чувствовать свою принадлежность к чему-то большему, например стране. Для
soft skills являются частью профессиональных скиллов
наша жизнь - это как цепь сообщающихся сосудов
к примеру, чтобы хорошо работать, надо выспаться
чтобы выспаться - надо спать, а я играю до двух часов ночи
кто-то допустим не играет, а бухает (я живу на проспекте, слышу за окном разговоры программистов в 2 часа ночи)
я не думаю, что это хорошая практика - бухать в середине недели в два часа ночи, если ты программист - каким ты бы ни был сеньором, а ты убиваешь себя, как специалиста
аналогично так во всем
ультимативный профессионал - тот, который не имеет интересов, кроме работы, как Григорий Перельман, которому даже миллион долларов не нужен
я, правда, не хотел бы быть таким, просто рассказываю, что как бы мы не стремились, а части нашей жизни влияют друг на друга - к примеру, мне было бы неприятно работать в одной компании с человеком, которые режет котят в свободное от работы время, пусть он даже прекрасный специалист и мило шутит на митингах
Местная «В» вас запинает. Вся проблема в том, что мы все «вата», но не по политическим взглядам, а по стилю мышления : примитивному, плоскому и обыденному, и по менталитету агрессивных, загнанных в угол бывших крепостных, которых постоянно имеют их хозяева. И поэтому неважно кем себя человек считает: «либералом» или «правым» – эти две категории совершенно одинаковы.
Нет у представителей бренда личных бложиков их не завезли.
Еще раз - Панина продемонстрировала именно потрясающий непрофессионализм. Мы убедились, что PR в компании Леруа Мерлен занимается глупый и лживый человек. После этого очень трудно поверить официальным пресс-релизам этой компании. Панина, которая получает деньги за формирование позитивного облика компании, сформировала у потребителя негативный образ своей компании.
Вон из профессии.
Комментарий недоступен
Да она так-то себя подставила. ЛМ - сеть по продаже разного дерьма несведущим людям, им в кресле пиарщика надо гения иметь, а они такую же субстанцию туда усадили
Причём тут компания "Леруа Мерлен" и пост на собственной страничке в fb? Непонятно. Видимо, такая связь чётко прослеживается в головах не особо умных людей. Хотя, судя по их писанинкам, ребята просто нашли единственный возможный для них "рычаг давления" (способ нагадить).
Заебись мы дожили... Делаешь пост на собственной странице, находятся люди иного мнения, стукачи жалуются во все видимые инстанции, человек уволен, люди иного мнения продолжают злорадствовать. Да вы там уже е6анулись наглухо, в ваших фейсбуках.
Илон Маск твитит, что не любит черных. Что станет с акциями Теслы? Его не попрут с должности? А за что? это лишь его личная страничка.
Давно ли так, что аудитория здесь в целом не очень отличается от аудитории той же Юденич и судя по каментам с радостью поднимает на вилы и готова разорвать в угаре расправы пиарщицу, которая повела себя глупо?
Нормальная здесь аудитория, просто самые умные воздерживаются от комментариев такой ерунды.
Комментарий удалён модератором
Не преувеличивайте. Её даже в мусорный бак не кидают.
Она выразила своё мнение, люди выразили своё.
Как оказалось, мнение тысяч людей, даже с неправильной политической позицией, для компании Леруа, важнее чем мнение их директора по пропаганде.
Так и работает гражданское общество.
Тимофей, если не секрет, кто хочет поднять эту глупую девушку на вилы и разорвать? Упаси бог.
Это прям немножко смешно)
Вот вам, господа, еще одно напоминание о том, что если ты занимаешь публичную позицию в компании, то нет никаких "личных страниц", "пишу вне работы", "мнение мое, а не компании". Такая уж работа, да.
Просто нельзя в России употреблять слово на В. Это их слово. Только они могут друг друга так называть.
Хороший лакмус на самом деле. Столько нового узнал о других людях, которые только из-за того, что не разделяют взгляды по данному вопросу, призывают к бойкоту её работы. Чудные люди, инфантильные... Тьфу.
Сергей, где вы увидели у Паниной какие-то взгляды?
Сперва она тупо соврала. Потом, когда её поймали на вранье, назвала всех, кто не разделяет её взгляды, не людьми, а ваткой.
Где вы тут увидели взгляды по какому-нибудь вопросу? Сперва вранье, потом оскорбление несогласных
Комментарий удалён модератором
Вна, а не нав))
Комментарий недоступен
Распяли
Дура она, конечно, феерическая!
Комментарий директора по персоналу Леруа Мерлен к тому самому посту этой фееричной дуры, которая эту дуру сейчас заменяет)
Все говорят что шерила инфу без пруфов? А где пруфы того что ее инфа неверна? Но такие что бы в этом не участвовала власть и ебнутые патриоты чья цель скрыть любую подобную инфу.
Я вот чет не видел ни одного линка тут, все поливают ее дерьмом за то что делают здесь сами.
Адекватно мыслящие люди начали бы диалог с информации по происшествию с максимального числа сторон.
На непонятно откуда взявшийся никем неподтвержденный вброс, бегать искать пруфы опровержения, и еще и не каждый пруф подойдет - это с какой бы радости?
То есть вы заранее оговариваете, что можете не принять доказательства ибо решите что владелец "ебанутый патриот и всё скрывает"?
Это на уровне распятого в Донецке мальчика с первого канала.
"Все говорят что шерила инфу без пруфов? А где пруфы того что ее инфа неверна?"
Логика 8-летнего ребенка в стиле "инопланетяне на пустыре сели. Не сели? А почему нет то, где доказательства? Сашка вчера там штуку железную нашел, точно их".
Если человек всерьез начинает гуглить инфу по заведомо дебильному вбросу (то бишь, копаться в информационном мусоре), то это значит, что ему либо нечего делать, либо он психически болен. А то и обе ситуации сразу.
Больше всего конечно за патриотизм к расеи матушке встали армяне, конечно.
И что в этом плохого? Это как раз и радует в этой ситуации больше всего.
Дёшево организованная постанова пропагандистами против сильного бизнес игрока. Главный посыл : Шоб другим супостатам не повадно былО. Разводной ключ для легко внушаемых лахов
кто сильный игрок? леруа? это магазин дорогого дерьма.вся их сила в том, что народ привык ходить по гипермаркетам, а не на рынки, то есть это ашан по несьедобным темам. ну и второе вытекающее - грамотное расположение гипермаркетов. Мы являемся конкурентами Леруа в одном из сегментов, их доля на нашем рынке 3%. 97 процентов это не Леруа
Читаю в БП это всё. Прям анекдот.
почему на подобные должности берут мелких дур?! тут же нужны тётки 40+. если будет дура - то хотя бы с богатым жизненным опытом :)
HR это тоже касается, причём в ещё большей степени - путают отбор соискателей со свайп-знакомствами.
С чего такой сыр-бор? Она озвучила свою (какую то там, любую, не суть важно) реакцию на происходящее. Кто-то с ней не согласился, и она получила в ответ их (какую то там) реакцию на ее слова. Реакция может быть любой. Она в своей реакции дошла до "рефлексов нашего народа". Ладно. А что, кому то из этого народа нельзя в ответ вспомнить, что она работает в ЛМ? Тоже можно. А то, что ЛМ постарался минимизировать возможные убытки, как он это сделал - это уже вопрос к ЛМ,
Только я не понимаю, почему сейчас она жалуется на травлю и кибербуллинг. Травля - это когда "Пастернака не читал, но осуждаю". А она написала про "наш народ" и люди это прочитали. Имеет смысл ожидать, что народ, о котором было написано, прореагирует и может что то написать в ответ. Вот она и получает, никакой травли. В PR это, кажется, называется фидбэк.
А теперь объясните мне причем тут Леруа Мерлен. Хотя бы один аргумент. Без вот этих вот "онажетамработает". Это же её личный аккаунт. А Леруа классный магазин, один из лучших.
Объясняю. Она сотрудник компании, причем топ. Она явно получает не только оклады, но и премиальные. Я не хочу делиться своими деньгами с теми, кто называет меня ватой.
Жаль, что Леруа все же пошел на поводу у кремлеботов и отстранил ее от работы.
Мне, как конкуренту Леруа тоже жаль. Рассчитывал на длительный бойкот
То, что она шарит в соцсети — её личное дело. Бойкотировать магазин можно, если сам магазин участвует в чём-то незаконном/некорректном, плохо выполняет свою работу и т.п., но бойкотировать из-за поста сотрудника — это Россия, страна, где не могут поменять надоевшую власть 18 лет, но вот уволить кого-то за пост в соцсети — это типа важное достижение гражданского общества.
справедливости ради — бойкотировать магазин можно. А уж причины каждый сам себе определит =)
В трех предложениях логика мышления стада:
1. Ежедневно пишутся тысячи комментариев с ватой и прочим, в том числе от сотрудников известных компаний - всем плевать
2. Пишется еще один комментарий
3. СМИ сообщают, что комментарий написан сотрудником компании ААА - стадо начинает говорить, что больше не будет покупать в этой компании
"Ежедневно пишутся тысячи комментариев с ватой и прочим, в том числе от сотрудников известных компаний "
Наверное вам будет нетрудно привести два-три примера, как топ-менеджеры известных компаний называют россиян ватой на своих страницах в сети?
Или это просто ваши фантазии?
Глобально все сводится к тому, что в стране слишком доуя нежных, чувствительных и оскорбленных. Противно. Особенно, когда читаешь про байкотирующую кого-то истеричку мужского пола.
То ли дело истерички мужского пола заступающиеся за нежную правдорубку.
Набросились на девочку, понимашь.
Что бы я посоветовал Галине Паниной, если бы её компания и/или она обратилась за помощью?
Ну, ляпнула в Фейсбуке, как Пётр Лидов или Кирилл Алявдин. А новостей сейчас нет -- вот и разнесли. Хорошо, что не было кейса "посадили за репост". Но тут лето, информационный штиль, вот и понеслось.
Галина вообще яркая личность, я давно читал её телеграм, фоточки классные в стиле "хочу замуж", стильные, всё ок. Ещё версия. За ней давно следили беспощадные пиарщики, возможно компанию как-то к уходу готовят или отжимают чего. Вот и подвернулось.
Как бы то ни было -- на кого бы ни шла атака, уже тот самый момент, когда надо выруливать, чтобы эффектно было -- и фейсбук успокоить. И -- в принципе можно извлечь пользу для пиара компании. Так, постараться если. Забить на комменты -- тоже норм, но, не профессионально что ли. Короче, что бы я посоветовал:
1. Галине уехать в больницу с каким-нибудь приступом, и запостить оттуда фоточки, мол, "довели". Вполне реально, что кстати и довели. Ребят, словом можно ранить и убить. Галина никого не убила, а вы её можете, да. В таком духе. Можно инсценировать попытку само-убийства, но -- потом сразу же сказать, что не было такого. А то на работу не возьмут.
2. Нападение на Галину Панину. Может и было. Но если нет, то инсценировка. Приём уже применялся в отношении не самих спикеров, а детей, кто вспомнит.
3. Дождь, Каспаров ру, Открытая Россия и т.п., берёт на работу Галину Панину.
4. Алексей Панин вступается за тёзку и зовёт к себе на премьеру. Фото.
5. В продаже в Леруа Мерлен снимают с продажи всю вату. Или -- более радикально: кто-то фоткает, что там продается не вата, а ватка, и Леруа Мерлен ищет провокаторов.
6. Стрим Галины в инсте и ютубе -- чтобы все раз и навсегда прояснять, собрать накипь и слить это всё дело.
7. Плакат на Рублёвке - "Галина, мы с тобой!"
Не подумайте, что я защищаю её месседж и лично. Это на будущее тем, с кем может нечто подобное произойти, вы иил ваша компания попадёт под раздачу. Выход есть всегда.
Ровно противоположное впечатление. Яркой личности, вообще ЛИЧНОСТИ не видно.
Блин, ну она же пиарщица. Она должна уметь общаться с людьми, завоевывать симпатии, уметь остроумно ответить на самый острый вопрос..
Ну и естественно она должна уметь работать с информацией, быть осторожной в формулировках.
Ничего этого она не демонстрирует. Сперва ведется на тупой фейк, да еще и начинает его распространять. Когда в ее слова начинают сомневаться, не верят её словам, Панина сразу теряется, не может ответить остроумно, тонко пошутить, завоевать симпатию людей. Можно ошибиться и ляпнуть глупость, но талантливый пиарщик даже свой люп может превратить в успех. Особенно девушка. А ЭТА ... срывается, начинает оскорблять людей и банить несогласных.
Блин, как она работала то раньше? Вы доверите этой дурехе проведение брифинга, пресс-конференции? Я бы не римкнул
Люди добрые, помогите советом!! (Купил недавно в леруа унитаз, че делать? Срать в него можно или лучше потереть?)
А что, каждый, если "подружка" что-то сказала, сразу постит у себе на странице эту новость?
Еще и уточняет, что новости не смотрит.
Зачем это уточнять, если постит непроверенную новость?
Зачем под непроверенной новостью хамить и обвинять людей?
Глупость за глупостью, честное слово.
Все комментируют и мы туда же
Я поэт, зовусь Незнайка.
С таким рифмоплётством – на стихи.ру, там вас полюбят.
Вскрылась «ватка», блин.
Позор Л.М. Точка.
Несогласие и оппозиция головного мозга.
А затем пошел протест головного мозга.
Нашли друг друга.
Ну вот причем тут бренд, а?
Не устали "резать карты" и "отписываться" еще?!!!
Месть ватки...
Комментарий недоступен
Ну вам то мнение этих людей откровенно непохуй)))
Вон сколько написали.
А мне ее жалко, ну и что, повелась на фейк, но по существу, все правильно сказала.
Уважаемые молодые (я надеюсь) люди, которые отмечают право в "своём уютненьком" высказывать публично что в голову взбредёт, застенчиво умалчивают о том, откуда рождён термин "ватка". И на волне чего он был придуман в соседстве с "колорадами", "руснями" и т.п. Хоть и вброшены термины были уже давно, апофеозом стала, конечно, Одесса 2 мая, когда они из маргинализированной фени националистов перешла в мэйнстрим. Замечательные словоформы "пожгли вату", "пожарили колорадов" под собой имели вполне конкретные цели и помогали проводить расчеловечивание людей, которые ассоциировали себя с русскими. Продолжая эту славную традицию часть русской свободомыслящей творческой и не очень интеллигенции не без явного удовольствия переняло терминологию нацистов и убийц. Как долго нам ещё ждать от дур, набранных по блату на хлебные места пиарщиков в разных компаниях и гос секторе их личного мнения про "больше чурок - больше дров" и "жидов, которые, в отличие от санты не вниз по трубе спускаются, а вверх" - покажет время.
Временно отстранили)
Так девушки погоревшей вообще не было? Это пиарщица Леруа чисто вбросила?
была девушка, покончила самоубйством из-за депрессии
Комментарий недоступен
Была. Суицидница. Она просто вбросила , упомянув всех фанатов и сакральную ватку. После закусилась с гос структурами и пошла в отказняк. На фб в профильном сообществе пиарщиков ее практически предали анафеме. Ну и когда история вышла за рамки разумного ее поперли
В свое время Билайн нанял какого-то подростка с зелеными волосами, чтобы он SMM вел. Так вот этот подросток постил у себя на странице всякие реально странные темы... фотки, где мужики избивают женщину и подписывал "смотрите как прикольно, ставьте лайки". Я в Билайн написл - ноль реакции. Какая компания, такие и сотрудники.... В России вообще нет понятия "Социальная ответсвенность"
Комментарий недоступен
Долго же они собирались с мыслями, надо было за час отработать
Хотя непонятно кому она там кем приходится, смущает фраза «временно».
Что такое ватка?
Сотрудники разлагаются, когда их не догружают на работе. А судя по личным проектам этого Аратора, видимо, недогруз у неё на работе серьёзный.
Ватная вата у "ватки" какая-то ....
Де Факто, под эту мадам просто подмутили, убрав её с хорошего места ... Следите за новостями, кого назначат вместо неё и всё как бэ станет ясно ...
Все тренинги у Гандапаса подрезала и начитывает их теперь :)
А почему бы бойкотирующим сразу против всей Франции бойкот не ввести? Или европейцев или даже землян?
Если в большой компании один человек дебил, то почему нужно дебилами обозвать всех и устроить им бойкот?
Можно ли назвать это расизмом, но в виде объединения людей не по нации, а по компании, как связующего? Где из-за одного дебила, тычут пальцем на всех.
Никто не называл всех сотрудников компании дебилами. Это вы идете по стопам Паниной и говорите неправду.
Большой компании тактично намекнули, что люди типа Паниной в руководстве портят имидж компании. Владеют компанией люди неглупые, быстро всё поняли и от Паниной избавились.Всё )))