Ну ладно, все мы в какой-то степени слабы, все мы ошибаемся, всякое бывает. Жизнь всегда подкинет что-то непредвиденное, в этом её прелесть. Однако, если угораздило дать слово, и в какой-то момент пришло понимание, что исполнить его не получается, а предвидеть препятствия было невозможно, тогда сделай всё, чтобы компенсировать ущерб. Компенсировать можно любой ущерб. Ущерб, который всё же компенсировать не удаётся, стоит компенсировать частями до самой смерти. И исправить можно столько, сколько времени отведено на жизнь. Если сделать всё, что зависит от тебя, но не достичь желаемого результата, то с этим можно спокойно умирать. Больше, чем мы сделать можем, мы сделать не можем. Однако, не стоит себя обманывать в том, что всё сделано, пока еще есть время. Всегда можно сделать ещё один шаг. А только это и нужно. По одному шагу за раз.
Хоспаде, сколько ж текста. А на деле просто слишком рано расписываются, насмотревшись чужих фоток в запрещённограмме — потому что хочется, чтобы как у всех и даже лучше. И потом быстро сталкиваются с «прелестями» бытовухи, которых не было при проживании с родителями. На этой почве большинство и разбегается, когда осознают, что живут не в кино.
Есть подозрение, что установи ЗАГС испытательный срок хотя бы в год после подачи заявления, то и количество браков кратно убавится, потому что успеют по здравому размышлению передумать во время тест-драйва. Как там говаривал небезызвестный персонаж — торопиться не надо, спешить не надо... (с)
Ну формат такой, вот текста и много :) Была бы книга, было бы больше текста. И на деле любцю книгу тоже можно свети к одной мысли, типа "А убийца, оказывается, садовник!" А что до испытательного срока, тут только тестами можно проверить гипотезу. Возможно, это действительно сработает именно так, как описано.
ага, бытовуха всё по местам расставляет
Спасибо. Понравилась статья, поразила разница между областями (регионами) Российской Федерации - ведут список Магаданская область и Санкт-Петербург, а той же Владимирской или Московской области разводов на 20% меньше. Огромная разница при одинаковом населении и небольшой разнице в доходах. Причем в Санкт-Петербурге разводов относительно "мало", на треть меньше чем в Ленинградской области, хотя они во всех отношениях, кроме административного, один регион. Самый большой рост разводов - в северокавказских республиках (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/06/27/982427-rosstat-nazval-regioni-s-naibolshei-dolei-razvodov?ysclid=lofqn33ex0201376263) . Моё мнение — разводов сейчас в 2 раз больше чем в СССР (где к 80-м годам тоже распадалось 40% браков), а в добольшевистской России разводов практически вообще не было, так как браки заключались в церкви (для мусульман в мечети, но мусульмане не могли жениться и выходить за муж за христиан, а переход из христианства в другую веру был очень сложным, и для того, кто в этом участвует или помогает, наказуем) , а государство не занималось вообще браками и разводами. Оно только вело статистику и могло, в теории, на высшем уровне, ходотайствовать о разводе, которые были штучными явлениями. Теперь почти 90% (85%) развод сегодня инициирует женщина. И обычно в этом есть финансовая выгода, в виде дележа имущества, алиментов, и прочего. Потому, у меня радикальное достаточно предложение (Оно бы требовало конституционных измений) - ввести понятие гражданского союза, даже временного, продлеваемого (с "мягкой клятвой?"), который заключает государство - в централизованной форме или община, гражданского брака (через государство) - а полноценный брак вернуть церкви как это было и как это есть в Великобритании, Дании, Финляндии, Греции и Испании (я намеренно взял страны с разными христианскими конфессиями). Кроме того убрать подсластитель и стимул для разводов - то есть, сторона, которая инициирует развод по какой-либо причине кроме таких как задокументированное насилие до угрозы жизни, намеренная растрата средств другого супруга на что-то не относящееся к семье (неработающий муж, отнимает деньги у работающей жена, при голодных детях и содержит на эти средства любовницу или любовника) , не имеет прав на ребенка/детей, алименты и какое-либо нажитое вместе имущество. Хочешь развесить по желанию, да можешь, но не получишь ни денег ни детей. Сразу процент разводов из одного из самых высоких в мире (почти 74%) упадет до уровня хотя бы Австрии (33.96%). Будут крепче семьи, больше детей, меньше страстей. Браков будет также меньше, так как пропадет материальных подсластитель их разрушения и люди начнут больше думать и вести себя более ответственно.
Интересные мысли. Невероятно подробный комментарий. Судя по написанному, этот вопрос уже какое-то время обдумывался в Вашей голове :) Наверно, это самый подробный и обоснованный комментарий, который я вообще читал. Мне он определённо принёс пользу, некоторые моменты я возьму на вооружение, чтобы иметь более полное представление по вопросу. Спасибо :)
Браки - это совковый архаизм. Мир меняется. Люди меняются. Ценности меняются. Государство деградирует. Поэтому и отношение к семье стало другое. Кому нужны браки? Только ЗАГСу для статистики.
А вот у тебя есть жена, которая выиграла гринкарту и стала гражданкой США, а вместе с ней автоматически становишься и ты. Устаревшее? Аналогично с любой другой страной.