Такой подход позволяет, с одной стороны, сохранить общение, потому что людям важно быть в этом коллективе, видеть друг друга и общаться по-нормальному в столовке, у кулера и кофемашины. А с другой стороны, это позволит иметь свободу, например, если нужно куда-то уехать или остаться дома и поработать в халате.
Все уже научились сохранять продуктивность дома, поэтому страхи, что человек, который остался дома, не работает — не оправданы. В ближайшее время компании, которые не предлагают возможностей гибрида, будут отставать.
Всё просто. Ставишь зарплату выше рынка на 10-20% и получаешь HR-бренд №1
Неее, вообще не всегда. Как импульс может временно сработать, но если нет совпадения по ценностям, то человек очень быстро сдуется.
Из агентств люди уходят в корпораты и выгорают там через полгода. И возвращаются в агентства на -20% оклада за счастьем)
Не только зарплата важна
Если бы людям разрешили честно говорить, что они работают за деньги, то опросы были бы ближе к правде.
Особенно забавно читать, что лид хочет решать сложные задачи, не утопать в корпоративной рутине. Типа "плавать не люблю, поэтому пошел в водолазы". Тогда бы человек не становился лидом. Ходил бы в миддлах/сеньерах и кодил. Задача лида как раз в организации работы, делегировании, общении с другими отделами, налаживании процессов, обучении и может 20% на код останется, если повезёт с менеджментом.
Очевидно, что без бабок ничего никуда не поедет) Вопрос философский и без отсылок к пирамиде Маслоу, понимании мотиваций и контекста на него не ответишь.
Но базово дела обстоят так: сначала прикрывам тылы, затем растём, формируем подушку безопасности, развиваем личный бренд и дальше уже спокойно выбираем или путь мастера, или менеджера. Или уехать на Бали кататься на сёрфе =)