Вопрос читателям: Какие инструменты для общения в компании вы используете
Вопрос читателям: Какие инструменты для общения в компании вы используете
6.1K6.1K открытий

Slack - как раз возможность интеграций со сторонними сервисами, н-р jira, которую мы так же используем, поддержка ботов и пр. это несомненное преимущество, а не сложность для восприятия, как написал автор статьи.

Корп. почта у нас на яндексе ;)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Telegram only

Ответить

Почему ты все минусуешь? Ты что, идиот?

Ответить

Телеграм

Ответить

Telegram

Ответить

а кто заминусовал всех кто юзает Telegram и почему?
Мы то же его юзаем, хотя начинали на Slack но он не прижился

Ответить

Раньше пользовались скайпом, теперь все перешли на телеграм.

Ответить

Да уж) И как же я жил все это время без Слэка?

На самом деле все эти Слэки это новомодная хренотень, у которой нет абсолютной ценности. Маркетологи просто внушили, что это круто, модно и современно. Любой jabber при наличии админа и прямых рук разворачивается как нужно и с поддержкой ботов, чатов и прочих плюшек. Все это уже ДАВНО ПРИДУМАНО) Более того - в нем изначально нет ничего лишнего. Все что нужно достраивается.

Из дельных перечиленных проектов могу отметить только Телеграмм, хотя и там есть спорные моменты)

По сути достаточно даже Скайпа - все остальное уже оверинжиниринг. Или говоря проще - для эффективной коммуникации внутри команды "оно и нах*й не нужно" (с)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Заголовок поста "внутри компании", а все пишут "внутри отдела", это разные вещи - это горизонтальные и вертикальные коммуникации. Их нельзя путать!

Ответить

Внутри компании - электронная почта.

Ответить

А кто и где написал "внутри отдела"?)

Ответить

Использовали Скайп, но перешли из-за того что иногда появлялись уволенные сотрудники в чатах из которых их исключили. Скайп медленно работает на мобильных устройствах, сообщения подгружаются долго. Перед нами встал выбор попробовали Slack, Hangouts, HipChat, Telegram в итоге выбрали по удобству и простоте - Телеграм.

Ответить

Microsoft Outlook.

Ответить

Gmail>Trello>

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

telegram

Ответить

Outlook

Ответить

Телеграм, почту, Гугл Докс, Асану и Скайп. Слак — говно.

Ответить

hipchat, gmail

Ответить

slack только. slack конкретно очень удобен с ботами. кроме того мы отказались от email полностью. все вопросы решаются в тематических и индивидуальных чатах, чтобы не отвлекать других нерелевантными сообщениями.

Ответить

Используем Slack уже почти год - довольны. Почта - gmail. Рига, редакция новостного портала DELFI.

Ответить

Приходится использовать Skype из-за наличия в контактах иностранных партнеров, а хочется конечно Slack. Нравится мобильный Telegram, desktop им надо еще подтянуть.

Ответить

Используем skype,telegramm.
Skype это тихий ужас.
На telegramm некоторые не хотят переезжать.
Хотя это история повторяется, так же было с icq, не хотели переезжать на skype.

Ответить

VK, Hangouts, Google+ :)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

в скайпе есть боты? Оо хэштэги? Оо

Ответить

Я офигел, но в Коммерсантъ используют ICQ

Ответить

Кстати, между прочим ICQ очень популярна в южной Америке, особенно в Бразилии.

Ответить

Skype, gmail

Ответить

Skype, хотя это очень печально

Ответить

Так всех и не смогли перевести на Slack, it быстро проникся, а менеджеры как переписывались во всяких вайберах-вотсапах так и переписываются. Может им надо бота со смешными картинками запилить? :)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Outlook, Lync :neutral_face:

Ответить

Skype, Skype for Business, Exchange

Ответить

А что за скайп для бизнеса, какие в нем плюшки?

Мы тоже используем Skype, но для общения с партнерами.

Ответить

Telegram, Skype, Яндекс Диск, Google документы, Яндекс почта.

Ответить

У нас фирма совсем небольшая, обходимся двумя чатами в вк. Весьма удобно, имеется доступ как со смартфона, так и с ПК, прикрепляются любые файлы, есть поиск по переписке и так далее.

Ответить

Даже архивы? ( ирония )

Ответить

Gmail, Hangouts, Skype

Ответить

Staply.co отл. сервис, попробовали и нас теперь, от него, не оторвать. Прямо в меседжер интегрированы блокноты, очень удобно. Быстрый поиск с использованием фильтров и т.д.

Ответить

Slack

Ответить

Skype, почта, иногда Viber

Ответить

Slack, Zoom, gmail

Ответить

Sametime

Ответить

HipChat, gmail

Ответить

Slack, но лично я его как-то не оценил. До этого был Skype -- не хуже, хоть и без интеграций, но было удобнее.

Ответить

Skype для общения, Slack для оповещений.

Ответить

Telegram, vk, gmail, fb messenger для тех, кто так и так всё время там сидит.

Ответить

basecamp, telegram, skype, mail

Ответить

Skype (как я его ненавижу), Гугл Докс, Gmail.

Ответить

Почта,Wire messenger и мобильная связь вот всё что нам нужно.

Ответить

Cisco Jabber, Lync (теперь стал Skype for Business), Skype редко.

Ответить

Странно, что до сих пор не сказал про голосовую связь. Когда часть или вся команда удаленная, без skype никак. Ну или какого-нибудь hangouts.

Или slack уже заумел звонить голосом и шарить экран?

Ответить

4talk, используем давно, вполне себе.

Ответить

Жаль только он не развивается никак. Даже вацап и то по сравнению с ним чемпион по скорости обновлений.

Ответить

the-blocks.net, юзаем вк и телеграм.

Ответить

надо думать что присутствующие используют skype исключительно для голосовых и видео-звонков ибо в качестве текстового месенджера он не пригоден http://habrahabr.ru/post/252939/

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Slack, gmail

Ответить

ну, у меня олдскул: Epop

Ответить

Lotus:smile:, Skype, VK

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Slack

Ответить

Бумажки, записки.

Ответить

MS Office Communicator...

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Telegram, Gmail.

Ответить

Проблемы мессенджеров достаточно общие. Сразу хочу попросить прощения, мысли достаточно сумбурные будут. То что можно простить для средства общения небольшой группы друзей, плохо работает для большой группы людей или команды.
Какие проблемы уже есть у телеграм. Достаточно спорное решение по привязки тега ко всем чатам, а не только одному. Зачем так сделано?Зачем мне искать тег "срочно сделать" в группе работа, в группе друзья и так далее?Гораздо логичнее, когда каждый тег идет для своей группы и в этой же группе можно посмотреть список тегов. Нет возможности делать сложные теги создавая разные конструкции. Нет отображения фото профиля отдельно для друзей и для коллег. Одно дело клевая фотка с голым торсом и пивасом для друзей,совсем другое в чате с гендиром, бухгалтерией и так далее. Так же спорная реализация скрытия большей части сообщения при ответе на него.
А что бы хотелось иметь. Удобную реализацию по борьбе по спамом в больших группах. Это когда большая часть сообщений в стиле одно два три слова разбитые на кучу сообщений. Группа в 50 человек уже создает за несколько часов 500-600 сообщений, из них 99% чатики между участниками без особого смысла. Почему не дать возможность назначать модераторов, которые тем же взмахом помечают такие сообщения и они самоудаляются из для всех участников через заданное время?Как пример хотя бы. Сообщения админов и модераторов никак не выделяются, так можно было бы выносить важные сообщения на передний план. Хотелось бы простенького списка задач для группы, или напоминалок для группы, самый минимальный функционал и вид. Возможность создавать альбомы в группах, разделы для ссылок, файлов.Ветки бесед, хотя бы на на 10-15 сообщений, с возможностью через + добавить новую ветку.

С другой стороны важнее всего не функций напихать, а продумать их исполнение в дизайне. Слэк даже если хорошо по функциям, не особо подходит не для технолюбов, а люди с вацапа то неохотно уходят, что уж тут про сложный Слэк говорить.

Ответить

Slack: самый главный плюс - можно с любого гаджета и операционки сидеть. Есть и на андроид и яблоко. В ПК версии в любой ОС открыл браузер и сиди, не надо ничего настраивать. Плюс удобно что можно несколько команд создавать, в каждой свои каналы и переключаться между ними удобно. Файлами любыми обмениваться удобно так же. Короче, сказка.

А вот тот же телеграмм очень криво на ubuntu работает. Хотя в целом не плох.

Еще kakaotalk, Googledocks и самописная СРМ.

Ответить

Cisco Spark - бесплатный, а количество и уровень функционала для больших корпораций. Весь трафик кстати шифруется ;)

Ответить

Однозначно слак, для задач трелло - они связываются между собой в один клик, бесплатны

Ответить

Только VK. Пичаль

Ответить

В слаке есть несколько проблем. Мобильный клиент работает плохо при плохом соединении. Приложение для десктопа постоянно глючит (отваливаются оповещалки, сам отваливается, запускает по 3-4 копии просто так) А так, еще почта и все. Для общения с внешним миром пользуюсь messenger.com (гораздо лучше чем просто фб, он сильно отвлекает все таки) ну и вк.

Ответить