Вопрос читателям: Какие инструменты для общения в компании вы используете Статьи редакции

На фоне успеха Slack, на корпоративный сектор обращают внимание всё новые игроки. Так, на прошлой неделе Facebook выпустил свой мессенджер для общения внутри команд.

Редакция vc.ru предлагает читателям поделиться в комментариях, какие инструменты для общения с коллегами вы используете, какие у них преимущества и недостатки.

Для общения внутри команды некоторые компании используют социальные сети — «ВКонтакте» или Facebook. Они позволяют быстро создавать групповые чаты, отправлять документы.

Однако вместе с полезными рабочими инструментами они наполнены и многими отвлекающими факторами — сообщения друзей, новости, уведомления. Поэтому всё чаще компании переходят на корпоративные решения — например, Slack.

Альтернативой Slack, который может показаться сложным для восприятия из-за наличия интеграций, каналов, групп, ботов и прочего, часто становится Telegram. У него простой интерфейс, есть возможностью создавать собственных ботов, и он также является кроссплатформенным. Однако не все готовы совмещать корпоративное и личное общение в одном инструменте.

Предлагаем читателям поделиться в комментариях, какие инструменты коммуникации вы используете, какие у них преимущества, недостатки, каких функций не хватает.

0
98 комментариев
Написать комментарий...
Dmitriy Babkin

Slack - как раз возможность интеграций со сторонними сервисами, н-р jira, которую мы так же используем, поддержка ботов и пр. это несомненное преимущество, а не сложность для восприятия, как написал автор статьи.

Корп. почта у нас на яндексе ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анастасия Андреева

Telegram

Ответить
Развернуть ветку
Герман Якушев

Telegram only

Ответить
Развернуть ветку
Антон Петренко

Почему ты все минусуешь? Ты что, идиот?

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar Agabekov

Телеграм

Ответить
Развернуть ветку
Denis Malashin

Telegram

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зимарин

а кто заминусовал всех кто юзает Telegram и почему?
Мы то же его юзаем, хотя начинали на Slack но он не прижился

Ответить
Развернуть ветку
GM2mars

Раньше пользовались скайпом, теперь все перешли на телеграм.

Ответить
Развернуть ветку
Pol Allen

Да уж) И как же я жил все это время без Слэка?

На самом деле все эти Слэки это новомодная хренотень, у которой нет абсолютной ценности. Маркетологи просто внушили, что это круто, модно и современно. Любой jabber при наличии админа и прямых рук разворачивается как нужно и с поддержкой ботов, чатов и прочих плюшек. Все это уже ДАВНО ПРИДУМАНО) Более того - в нем изначально нет ничего лишнего. Все что нужно достраивается.

Из дельных перечиленных проектов могу отметить только Телеграмм, хотя и там есть спорные моменты)

По сути достаточно даже Скайпа - все остальное уже оверинжиниринг. Или говоря проще - для эффективной коммуникации внутри команды "оно и нах*й не нужно" (с)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Сергей Затылкин

Заголовок поста "внутри компании", а все пишут "внутри отдела", это разные вещи - это горизонтальные и вертикальные коммуникации. Их нельзя путать!

Ответить
Развернуть ветку
GM2mars

Внутри компании - электронная почта.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

А кто и где написал "внутри отдела"?)

Ответить
Развернуть ветку
Azat Minvaliev

Использовали Скайп, но перешли из-за того что иногда появлялись уволенные сотрудники в чатах из которых их исключили. Скайп медленно работает на мобильных устройствах, сообщения подгружаются долго. Перед нами встал выбор попробовали Slack, Hangouts, HipChat, Telegram в итоге выбрали по удобству и простоте - Телеграм.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Петренко

Microsoft Outlook.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Цай

Gmail>Trello>

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чеширский Кот

telegram

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Semenov ‏⚡☟

Outlook

Ответить
Развернуть ветку
Timur Fazullin

Телеграм, почту, Гугл Докс, Асану и Скайп. Слак — говно.

Ответить
Развернуть ветку
Айаал Кривошапкин

hipchat, gmail

Ответить
Развернуть ветку
George Megrelishvili

slack только. slack конкретно очень удобен с ботами. кроме того мы отказались от email полностью. все вопросы решаются в тематических и индивидуальных чатах, чтобы не отвлекать других нерелевантными сообщениями.

Ответить
Развернуть ветку
Георгийс Никитинс

Используем Slack уже почти год - довольны. Почта - gmail. Рига, редакция новостного портала DELFI.

Ответить
Развернуть ветку
Boba Fett

Приходится использовать Skype из-за наличия в контактах иностранных партнеров, а хочется конечно Slack. Нравится мобильный Telegram, desktop им надо еще подтянуть.

Ответить
Развернуть ветку
webs

Используем skype,telegramm.
Skype это тихий ужас.
На telegramm некоторые не хотят переезжать.
Хотя это история повторяется, так же было с icq, не хотели переезжать на skype.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

VK, Hangouts, Google+ :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Андреевич

в скайпе есть боты? Оо хэштэги? Оо

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Petr Chechulin

Я офигел, но в Коммерсантъ используют ICQ

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

Кстати, между прочим ICQ очень популярна в южной Америке, особенно в Бразилии.

Ответить
Развернуть ветку
Bakytzhan Seytkazin

Skype, gmail

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Горяченков

Hipchat

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Skype, хотя это очень печально

Ответить
Развернуть ветку
Egor Tsilenko

Так всех и не смогли перевести на Slack, it быстро проникся, а менеджеры как переписывались во всяких вайберах-вотсапах так и переписываются. Может им надо бота со смешными картинками запилить? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Sigmanor

Outlook, Lync :neutral_face:

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Petrov

Skype, Skype for Business, Exchange

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

А что за скайп для бизнеса, какие в нем плюшки?

Мы тоже используем Skype, но для общения с партнерами.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Биксилеев

Telegram, Skype, Яндекс Диск, Google документы, Яндекс почта.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Климовский

У нас фирма совсем небольшая, обходимся двумя чатами в вк. Весьма удобно, имеется доступ как со смартфона, так и с ПК, прикрепляются любые файлы, есть поиск по переписке и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Болконский

Даже архивы? ( ирония )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Сеохол

Gmail, Hangouts, Skype

Ответить
Развернуть ветку
Mihail Lyubachev

Staply.co отл. сервис, попробовали и нас теперь, от него, не оторвать. Прямо в меседжер интегрированы блокноты, очень удобно. Быстрый поиск с использованием фильтров и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Timofeev

Slack

Ответить
Развернуть ветку
Олег Мартынов

Skype, почта, иногда Viber

Ответить
Развернуть ветку
Anthony Baitsur

Slack, Zoom, gmail

Ответить
Развернуть ветку
Максим Грабов

Sametime

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чебанаш

HipChat, gmail

Ответить
Развернуть ветку
Владимир

Slack, но лично я его как-то не оценил. До этого был Skype -- не хуже, хоть и без интеграций, но было удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Батыршин

viber, gmail #appsgroup.ru

Ответить
Развернуть ветку
Artem Voronov

Skype для общения, Slack для оповещений.

Ответить
Развернуть ветку
Нина Вилл

Telegram, vk, gmail, fb messenger для тех, кто так и так всё время там сидит.

Ответить
Развернуть ветку
Akulov Vitaly

basecamp, telegram, skype, mail

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Skype (как я его ненавижу), Гугл Докс, Gmail.

Ответить
Развернуть ветку
Aaron Khorunzhiy

Почта,Wire messenger и мобильная связь вот всё что нам нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Arturs Onzuls

Cisco Jabber, Lync (теперь стал Skype for Business), Skype редко.

Ответить
Развернуть ветку
Alex V. Povar

Странно, что до сих пор не сказал про голосовую связь. Когда часть или вся команда удаленная, без skype никак. Ну или какого-нибудь hangouts.

Или slack уже заумел звонить голосом и шарить экран?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гайк Айрапетян

4talk, используем давно, вполне себе.

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Жаль только он не развивается никак. Даже вацап и то по сравнению с ним чемпион по скорости обновлений.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Радченко

the-blocks.net, юзаем вк и телеграм.

Ответить
Развернуть ветку
sardelkin

надо думать что присутствующие используют skype исключительно для голосовых и видео-звонков ибо в качестве текстового месенджера он не пригоден http://habrahabr.ru/post/252939/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernousov

Slack, gmail

Ответить
Развернуть ветку
Александр Калин

ну, у меня олдскул: Epop

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Чупрякова

Lotus:smile:, Skype, VK

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nicki Feathers

Slack

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Tarasov

Бумажки, записки.

Ответить
Развернуть ветку
Anna Kudryashova

MS Office Communicator...

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард Мухин

Slack

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Елшин

Telegram, Gmail.

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Проблемы мессенджеров достаточно общие. Сразу хочу попросить прощения, мысли достаточно сумбурные будут. То что можно простить для средства общения небольшой группы друзей, плохо работает для большой группы людей или команды.
Какие проблемы уже есть у телеграм. Достаточно спорное решение по привязки тега ко всем чатам, а не только одному. Зачем так сделано?Зачем мне искать тег "срочно сделать" в группе работа, в группе друзья и так далее?Гораздо логичнее, когда каждый тег идет для своей группы и в этой же группе можно посмотреть список тегов. Нет возможности делать сложные теги создавая разные конструкции. Нет отображения фото профиля отдельно для друзей и для коллег. Одно дело клевая фотка с голым торсом и пивасом для друзей,совсем другое в чате с гендиром, бухгалтерией и так далее. Так же спорная реализация скрытия большей части сообщения при ответе на него.
А что бы хотелось иметь. Удобную реализацию по борьбе по спамом в больших группах. Это когда большая часть сообщений в стиле одно два три слова разбитые на кучу сообщений. Группа в 50 человек уже создает за несколько часов 500-600 сообщений, из них 99% чатики между участниками без особого смысла. Почему не дать возможность назначать модераторов, которые тем же взмахом помечают такие сообщения и они самоудаляются из для всех участников через заданное время?Как пример хотя бы. Сообщения админов и модераторов никак не выделяются, так можно было бы выносить важные сообщения на передний план. Хотелось бы простенького списка задач для группы, или напоминалок для группы, самый минимальный функционал и вид. Возможность создавать альбомы в группах, разделы для ссылок, файлов.Ветки бесед, хотя бы на на 10-15 сообщений, с возможностью через + добавить новую ветку.

С другой стороны важнее всего не функций напихать, а продумать их исполнение в дизайне. Слэк даже если хорошо по функциям, не особо подходит не для технолюбов, а люди с вацапа то неохотно уходят, что уж тут про сложный Слэк говорить.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrey Usenko

Slack: самый главный плюс - можно с любого гаджета и операционки сидеть. Есть и на андроид и яблоко. В ПК версии в любой ОС открыл браузер и сиди, не надо ничего настраивать. Плюс удобно что можно несколько команд создавать, в каждой свои каналы и переключаться между ними удобно. Файлами любыми обмениваться удобно так же. Короче, сказка.

А вот тот же телеграмм очень криво на ubuntu работает. Хотя в целом не плох.

Еще kakaotalk, Googledocks и самописная СРМ.

Ответить
Развернуть ветку
Ma Xim

Cisco Spark - бесплатный, а количество и уровень функционала для больших корпораций. Весь трафик кстати шифруется ;)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кобзарёв

Однозначно слак, для задач трелло - они связываются между собой в один клик, бесплатны

Ответить
Развернуть ветку
Artur Matov

Только VK. Пичаль

Ответить
Развернуть ветку
Dimi Sidorov

В слаке есть несколько проблем. Мобильный клиент работает плохо при плохом соединении. Приложение для десктопа постоянно глючит (отваливаются оповещалки, сам отваливается, запускает по 3-4 копии просто так) А так, еще почта и все. Для общения с внешним миром пользуюсь messenger.com (гораздо лучше чем просто фб, он сильно отвлекает все таки) ну и вк.

Ответить
Развернуть ветку
95 комментариев
Раскрывать всегда