Роспотребнадзор предложил наказывать «Яндекс.Маркет» и другие агрегаторы за некорректные данные о товаре Статьи редакции

Роспотребнадзор подготовил законопроект, по которому интернет-агрегаторы товаров должны будут нести ответственность за публикацию недостоверной информации о товарах. Представители компаний, на которые распространяется регулирование, уже согласились с новым законом, пишет РБК.

Документ был составлен по требованию интернет-магазинов, которые решили, что агрегаторы должны делить с ними ответственность за проблемы, которые могут возникнуть у клиентов, отмечает издание. Первый вариант законопроекта, представленный в июле 2015 года, был раскритикован представителями бизнеса, поэтому Роспотребнадзору было поручено доработать текст проекта.

Новая версия законопроекта, в отличие от предыдущей, не предлагает агрегаторам «нести обязанности и ответственность продавца» — таким образом, с претензиями насчёт некачественного товара покупатель должен будет обращаться к магазину. Также вводится понятие интернет-агрегатора — это «организация либо индивидуальный предприниматель, предоставляющие на своем сайте в интернете возможность потребителю ознакомиться с информацией о товаре (услуге), заключить с продавцом договор купли-продажи, а также предварительно оплатить товар непосредственно на банковский счет такой организации».

Вместо этого агрегатору грозит ответственность, если на его сайте будет размещена заведомо неправильная информация о товаре, из-за чего может пострадать покупатель. Также на сайте агрегатора должна обязательно быть опубликована полная информация о продавце или ссылка на страницу его сайта с такими данными.

В переписке между интернет-омбудсменом Дмитрием Мариничевым с заместителем руководителя Роспотребнадзора Михаилом Орловым, с которой ознакомился РБК, говорится, что интернет-агрегаторы согласны с таким регулированием. Сам Мариничев сообщил изданию, что в скором времени новая версия законопроекта будет опубликована на regulation.gov.ru.

Президент Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александр Иванов в разговоре с РБК отметил, что его организация не вполне удовлетворена таким документом. «Никому же не приходит в голову требовать ответственности за товар с человека, который рекламирует услугу в костюме, например, бутерброда. Но почему-то такую ответственность хотят переложить на агрегаторов», — сказал он.

Директор по корпоративным отношениям и правовым вопросам Wikimart Денис Косенков добавил, что поправки будут действовать в том случае, если покупатель перечислит средства на банковский счёт агрегатора. Если у агрегатора нет возмездных отношений с покупателем, то требование наказания за публикацию некорректной информации будет противоречить принципам действующего законодательства о защите прав потребителей.

Сервис покупки прямо на сайте есть у eBay, Wikimart, «Яндекс.Маркета» (не для всех магазинов) и других агрегаторов.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Злой Полушубок

Как они это себе представляют учитывая что практически в любой инструкции можно прочитать "Характеристики и комплектация товара могут изменяться производителем без уведомления."? Если уж инструкция к товару, может содержать неактуальные данные, то как это должен сделать агрегатор?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Соколов

Слишком много вопросов ты задаешь...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ращюков

Это правильно

Ответить
Развернуть ветку
Alexander KatranLife Tsymlyakov

Давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

Поддерживаю

Ответить
Развернуть ветку
slugge

Роспотреб как обычно в своем смысле. У нас в стране нельзя нормально по гарантии вещь назад сдать, а они за агрегаторов взялись ё

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Игорев

Отличный план

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Liam Lex

Ого... и это Роспотребнадзор... не верю своим глазам.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Не верите, что эти долбоклюи подготовили очередной дебильный нерабочий в принципе закон? А я думал к этому цирку все уже привыкли.

Ответить
Развернуть ветку
Liam Lex

Ну давайте ничего не делать, сидеть на попе ровно и поливать всех и всё г**ном.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Ничего не делать чтобы что? Или неработающие законы, чтобы что? Эти деятели наносят только вред или создают видимость деятельности с помощью псевдозаконов-пустышек. Я, безусловно, за то, чтобы Роспотребнадзор перестал существовать, как явно вредительской орган. Давайте, они ничего не будут делать. А уж как они там будут сидеть - ровно или не ровно, мне наплевать.

Ответить
Развернуть ветку
Liam Lex

Таким нытикам, как вы, что ни сделай - всё плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

А что-то сделано???
Судя потому, что вы ничего конкретного не пишете, одно бездумное "одобрямс" - вы из Ольгино?

Ответить
Развернуть ветку
Liam Lex

А вы что-то конкретно пишите, кроме го**оизлияния? Судя по вашей странице, вы очередной диванный тролль. Лечиться вам надо. Даль, что от нытья не лечат.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Ну, да, вы зомбируете людей за деньги, я лечу их от вашего г0вна от души. Вся разница. Кстати, Иуда, в конце-концов повесился и сребренники не помогли.

Ответить
Развернуть ветку
Liam Lex

Маразматик, слов нет.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда