как повысить коэффициент убера искусственно:
1) запустить убер на android, подождать минуту не делая заказ
2) убить приложение
3) запустить убер повторно - коэффициент будет +0,2
4) повторять шаги 2-3 сколько угодно раз, каждый раз будет увеличиваться коэффиент
работает так, потому что убер видит, что растет число желающих на заказ из той же точки, растет "спрос" (предыдущий сеанс приложения убивается и не успевает закрыться верно), а значит кто-то из них в режиме "соревнования" готов заплатить и больше.
надеюсь водители убера не будут использовать эту фишку, имея левый телефон с приложением убера рядом с собой для повышения коэффициента текущей зоны, да и убер изменит тактику наращивания коэфиицента, мне как пользователю убера не приятно, что изза каждого принудительного закрытия приложения коэффициент растет) когда эта информация обнародована (проверял много раз, приходилось по 10 минут ждать на каждый обратный шаг снижения коэффициента)
В отличие от «Яндекса» в Uber система расчета с водителями устроена таким образом, что они, наоборот, заинтересованы в совершении как можно большего количества поездок. Причем гораздо проще их участить как раз благодаря мелким, дешевым заказам. По мере достижения определенного количества выполненных заказов водителю начисляются баллы, которые затем пересчитываются в деньги.
да я водитель. но даже НЕ водителю будет понятно что заработок в убере да и в любой системе состоит от того какие поездки ты совершил. какие бля баллы в деньги? надо же такой бред сказать
Я процитировал и скинул линк на текст, откуда взята эта цитата. Причем ссылку не на чей-то бложик, а на одно из двух городских изданий, в которых журналистика еще считается более-менее живой, и на которые ссылаются среди прочих VC и TJ.
Вместо того, чтобы дерзить, можно было просто объяснить, как есть в действительности, ведь я ж изначально задал вопрос. Тексту уже год, и вполне возможно за это время что-то поменялось, либо корреспондент Фонтанки был в бреду (не будем тогда исключать такой вариант).
как повысить коэффициент убера искусственно:
1) запустить убер на android, подождать минуту не делая заказ
2) убить приложение
3) запустить убер повторно - коэффициент будет +0,2
4) повторять шаги 2-3 сколько угодно раз, каждый раз будет увеличиваться коэффиент
работает так, потому что убер видит, что растет число желающих на заказ из той же точки, растет "спрос" (предыдущий сеанс приложения убивается и не успевает закрыться верно), а значит кто-то из них в режиме "соревнования" готов заплатить и больше.
надеюсь водители убера не будут использовать эту фишку, имея левый телефон с приложением убера рядом с собой для повышения коэффициента текущей зоны, да и убер изменит тактику наращивания коэфиицента, мне как пользователю убера не приятно, что изза каждого принудительного закрытия приложения коэффициент растет) когда эта информация обнародована (проверял много раз, приходилось по 10 минут ждать на каждый обратный шаг снижения коэффициента)
А водителям-то это зачем? Они ж не за процент работают, а просто за количество поездок. Или что-то уже поменялось?
Как понять за количество поездок? Чем больше пик, тем больше они зарабатывают с этой пиковой поездки. Так что схема для них прикольная.
Один или два балла за поездку. Больше баллов — больше зарплата. Разве не так?
сам то понял что написал?
http://www.fontanka.ru/2015/06/10/174/
Ты водитель? Может, объяснишь тогда, как на самом деле?
Процент от прибыли. Убер берёт в районе 20%. Плюс 6% на налоги и если подключаться через таксопарк, то 2% им.
да я водитель. но даже НЕ водителю будет понятно что заработок в убере да и в любой системе состоит от того какие поездки ты совершил. какие бля баллы в деньги? надо же такой бред сказать
Я процитировал и скинул линк на текст, откуда взята эта цитата. Причем ссылку не на чей-то бложик, а на одно из двух городских изданий, в которых журналистика еще считается более-менее живой, и на которые ссылаются среди прочих VC и TJ.
Вместо того, чтобы дерзить, можно было просто объяснить, как есть в действительности, ведь я ж изначально задал вопрос. Тексту уже год, и вполне возможно за это время что-то поменялось, либо корреспондент Фонтанки был в бреду (не будем тогда исключать такой вариант).